1月6日委員會發布國會大廈襲擊事件最終調查報告 - 《華爾街日報》

華盛頓——1月6日特別調查委員會週四發佈了最終調查報告，這份長達800多頁的宏大報告為該委員會為期18個月的對前總統唐納德·特朗普支持者暴力襲擊國會大廈的調查畫上句號。

本週早些時候，由七名民主黨人和兩名批評特朗普的共和黨人組成的委員會發布了報告的執行摘要，其中包含的調查結果顯示，特朗普散佈了與2020年選舉有關的虛假欺詐指控，煽動支持者發動暴力並襲擊國會大廈。摘要稱，儘管知道自己輸掉了數十起選舉訴訟，特朗普仍拒絕接受其對手喬·拜登贏得選舉的事實，並“密謀推翻選舉結果”，委員會總結道。

週四晚些時候發佈的最終報告全面涵蓋了委員會對特朗普及其盟友試圖推翻2020年選舉的調查結果。該報告在九人委員會於最後一次會議上投票決定將這位前總統移交給司法部以考慮可能的刑事指控三天後發佈。

報告以“彌天大謊”一章開篇，暗指特朗普關於選舉被竊取的虛假指控。報告指出：“特朗普總統屢次被告知他的選舉欺詐主張不屬實，但他仍選擇散佈這些謊言。”

眾議院共和黨人一直批評該委員會及其工作帶有黨派偏見。週四，特朗普在其Truth Social平台上發文駁斥最終報告，稱其“故意未能”研究“抗議原因及選舉欺詐”等問題。

去年1月6日，時任總統特朗普的支持者衝擊了美國國會大廈。圖片來源：Samuel Corum/Getty Images報告其他章節內容包括：特朗普向州選舉官員施壓試圖改變拜登勝選結果、企圖説服司法部高層官員協助其推翻選舉結果、以及證明這位前總統在2021年1月6日演講後的187分鐘內暴徒襲擊國會期間未採取行動的證據。

在“我只想找到11,780張選票”和“直接説選舉腐敗剩下的交給我”等色彩鮮明的章節標題下，委員會詳細列舉了證明特朗普個人應對國會致命襲擊負責的證據。

報告顯示，特朗普的盟友在大選前就早早策劃如何動員支持者參與“停止竊選”運動。

據報告披露，前總統的長期密友羅傑·斯通在選舉前告訴同僚，即使結果尚未確定，特朗普也會在選舉當晚宣佈勝利。

1月6日委員會投票決定將特朗普移交司法部，可能面臨刑事指控。圖片來源：Al Drago/Press Pool“我確實懷疑結果仍會懸而未決，”報告引述斯通的話説，“一旦如此，關鍵是要宣稱勝利。”

報告指出，在2020年競選期間，特朗普頻繁指控潛在舞弊行為，為他選舉夜聲稱選票被竊鋪路。委員會報告顯示，特朗普特別將郵寄選票作為舞弊渠道，2020年4月7日他曾表示“這對國家很危險，因為有人在作弊”。

報告補充了特朗普2021年1月6日在橢圓廣場演講後的行動細節，根據委員會此前聽證會證詞，他當時意圖隨支持者前往國會大廈。特朗普最後一任幕僚長馬克·梅多斯的助手卡西迪·哈欽森作證稱，這位前總統進入特勤局駕駛的豪華轎車後，堅持要求前往國會大廈。

報告稱，負責特朗普安保工作的特勤局特工羅伯特·恩格爾及車輛司機作證，特朗普進入豪華轎車後30秒內即要求前往國會大廈。未具名的駕駛特工證實，特朗普因被拒絕送其至國會大廈而"情緒激動且憤怒"。

“特別委員會的工作表明，民主制度的堅固程度取決於受託維護者的承諾，“眾議院議長南希·佩洛西（加利福尼亞州民主黨）在報告前言中表示。

時任總統唐納德·特朗普在其支持者衝擊國會大廈時，187分鐘內未採取任何行動。圖片來源：眾議院特別委員會/美聯社在建議部分，委員會呼籲修改《選舉計票法》，明確副總統無權更改總統選舉結果。時任副總統邁克·彭斯曾拒絕特朗普要求其否決拜登勝選州選舉人票的壓力。相關條款已納入參議院週四通過的綜合支出法案。

報告還要求承擔情報與安全職責的聯邦機構"推進全部門戰略應對極端組織威脅”，並"審查情報共享協議"以準確識別和傳遞威脅情報。建議國會考慮加大對威脅工作人員行為的懲處力度。

鑑於特朗普先生的彈劾案，該委員會建議立法者研究建立正式機制，禁止參與叛亂的人擔任公職。委員會還呼籲加強執行國會傳票的權力，並表示國會應繼續評估那些"導致客户激進化的"媒體公司政策。

隨着共和黨於一月掌控眾議院，該委員會的許多建議不太可能被採納。

委員會在週一提交的摘要中提出，特朗普先生散佈與2020年大選有關的虛假欺詐指控，煽動其支持者在2021年1月6日實施暴力。委員會認為，特朗普政府及競選團隊成員已明確告知他敗選於拜登先生，但他仍堅持聲稱選舉結果被竊取。

時任副總統邁克·彭斯頂住了干預2020年大選結果的壓力。圖片來源：J SCOTT APPLEWHITE/PRESS POOL委員會向司法部提交了四項針對特朗普的刑事轉介，包括妨礙官方程序、密謀欺詐美國、密謀作虛假陳述以及煽動叛亂。這些由國會首次對前總統提出的刑事轉介並無法律約束力，因為司法部決策不受國會正式干預。

司法部一直在推進其自身對1月6日事件的調查，並於上月任命特別檢察官傑克·史密斯領導此項工作。

特朗普先生去年在眾議院遭到彈劾，但在參議院被宣告無罪，罪名是煽動叛亂。他多次表示自己並無過錯，並稱1月6日委員會是黨派性的政治迫害。

以下是委員會的其他一些調查結果，其中許多已在委員會的聽證會和週一發佈的執行摘要中列出。

1月6日暴亂者：委員會將此次襲擊定性為“對美國國會大廈的國內恐怖襲擊”，並明確指責特朗普先生召集支持者前往華盛頓，其中許多人在他於橢圓廣場向人羣發表講話後遊行至國會大廈並實施了暴力騷亂。在2020年12月19日的一條推文中，特朗普先生寫道：“1月6日華盛頓將舉行大型抗議活動。到場吧，會很瘋狂！”

在襲擊發生前的幾周裏，這一信息被親特朗普的友好媒體和活動人士放大——其中一些人甚至提出了攻擊國會大廈本身的想法。以傳播陰謀論著稱的網站InfoWars的一名主持人在騷亂前幾天提出了佔領國會大廈的想法。

作為回應，全國各地的數萬人開始計劃前往華盛頓。來到首都的人羣是一個易燃的組合，包括個人特朗普支持者、陰謀論者以及像“驕傲男孩”和“誓言守護者”這樣的有組織右翼民兵團體。

去年1月6日華盛頓的特朗普支持者。圖片來源：Julio Cortez/Associated Press委員會稱，結果形成了一個“龐大、憤怒且等待指令的羣體”。

上個月末，陪審團裁定“誓言守護者”組織創始人斯圖爾特·羅茲及另一名成員犯有煽動性陰謀罪，這是美國內戰時期一項鮮少使用的法律，禁止密謀使用武力推翻政府、阻撓法律實施或強佔政府財產。針對“驕傲男孩”組織成員相同指控的審判預計將於2023年第一週開始進行開場陳述。

報告指出：“1月6日的襲擊常被描述為一場騷亂——這在一定程度上是事實。部分闖入國會大廈場地或建築內的人事先並無計劃。” “但同樣真實的是，極端分子、陰謀論者及其他人員已準備好戰鬥。”

委員會提供的證據顯示，所有這些羣體都受到特朗普12月19日推文的煽動，而這位前總統在2020年大選後的行為激發了極端分子、陰謀論者、右翼民兵組織以及特朗普在社交媒體上最狂熱粉絲的密集組織活動。

報告還指責特朗普未能壓制“匿名者Q”陰謀論，委員會稱該理論在傳播選舉陰謀論中發揮了重要作用，並鼓勵個別追隨者提前前往華盛頓參加1月6日的活動。

報告指控稱，“特朗普總統多次有機會與QAnon組織劃清界限，但他實質上認可了該組織的核心理念。”

——拜倫·陶

**司法部：**報告詳述了特朗普先生如何反覆試圖讓司法部調查2020年大選中未經證實、荒誕的選舉舞弊指控，此舉導致司法部長威廉·巴爾辭職。

巴爾先生向委員會表示：“我明確表示不同意‘選舉被竊取’的説法，並告訴總統這些指控純屬無稽之談。”

特朗普先生持續向司法部施壓，要求高層官員：“只需宣稱選舉存在舞弊，剩下的交給我和共和黨議員處理。”2021年1月3日，他試圖用一名願意追查其舞弊指控的中層官員取代巴爾繼任者、司法部代理部長傑弗裏·羅森，幾乎引發司法部領導層集體辭職。

前司法部長威廉·巴爾（左）與前司法部副部長傑弗裏·羅森。圖片來源：索爾·勒布/法新社/蓋蒂圖片社羅森的副手向委員會透露，在一場持續三小時、充滿戲劇性的橢圓形辦公室會議中，中層官員傑弗裏·克拉克告訴特朗普先生，這將是其“糾正這場問題選舉”的最後機會。

“你應該明白，你們整個部門的領導層都將辭職，”副手理查德·多諾霍表示他這樣告訴特朗普先生。

最終，特朗普先生讓步，讓羅森先生繼續負責該部門。

——阿魯納·維什瓦納塔

**外國干預：**報告駁斥了特朗普在1月6日之前聲稱外國製造的投票機被操縱，將他投出的票登記為投給拜登先生的選票的説法。

“無論是當時還是之後，都沒有人提供任何證據來支持特朗普的斷言，”報告稱，並補充説，美國情報機構收集的證據駁斥了這一説法。

報告引用了之前發佈的情報評估，指出外國行為者確實試圖“在2020年總統選舉期間和之後影響美國政治氣候”，延續了多個選舉週期中出現的模式。雖然外國勢力在2020年大選中通過社交媒體機器人和惡意賬號影響或恐嚇選民的行為確實存在，並且當時有詳細記錄，但美國情報界沒有發現2020年存在外國干預的證據，即主動改變或破壞實際計票的行為，報告稱。

——達斯汀·沃爾茲

陰謀論者亞歷克斯·瓊斯去年1月6日在華盛頓。照片：布萊恩·史密斯/祖馬新聞社**資金籌措：**委員會在報告中指出，一個支持特朗普的團體“美國優先女性”的工作人員曾與陰謀論者亞歷克斯·瓊斯討論“是否可以將這次活動作為合作的機會”。該團體負責為1月6日在橢圓廣場舉行的集會申請許可。瓊斯隨後在2020年12月20日的廣播節目中提到了這次集會。

委員會表示，這期廣播節目促使瓊斯的一位聽眾——Publix超市集團繼承人朱莉婭·詹金斯·凡切利為集會捐款。

在委員會公佈的證詞中，凡切利女士並未否認短信記錄，這些記錄顯示她承諾向多個團體提供高達300萬美元的資金，用於資助1月6日的集會活動，包括租賃大巴和旨在提高參與率的自動語音電話。

《華爾街日報》此前曾報道她最終捐款的一部分，即向“美國優先女性”捐贈的30萬美元。在橢圓廣場，特朗普向許多前往國會大廈遊行的人發表了講話。

在近五個小時的證詞中，凡切利女士大多以反對自證其罪的權利為由拒絕回答問題。委員會組織者在詢問凡切利女士時，依據的是短信和電子郵件往來記錄，這些記錄表明凡切利女士曾希望斯通和瓊斯先生與特朗普一起在橢圓廣場的舞台上發言。

在委員會工作人員引用的一段對話中，凡切利女士在暴徒衝擊國會大廈後與集會組織者之一卡羅琳·倫進行了交流。

“我不認識所有人，我所看到的一切都是和平的，”倫女士回應道。“但那些畫面太可怕了。”

範塞利女士用一個關於斯通和瓊斯先生將在何處演講的問題作為回應，並在消息末尾添加了一個笑臉表情和美國國旗表情符號。

——泰德·曼

**州級活動：**委員會表示，據其統計，在2020年11月大選至2021年1月6日期間的兩個月裏，特朗普先生及其盟友針對各州議員及地方選舉官員進行了200次"公開或私下接觸、施壓或譴責"行為，試圖推翻州選舉結果。

報告指出，特朗普先生及其團隊和支持者在關鍵州份採取相似策略，特別是佐治亞、亞利桑那、密歇根和賓夕法尼亞等州，反覆致電州官員及議員要求召開特別會議推翻選舉結果，或敦促他們向國會提交虛假選舉人名單。他們還施壓州選舉官員以毫無根據的舞弊指控宣佈特朗普敗選結果無效。報告稱在某些案例中，特朗普先生甚至威脅不配合的共和黨與民主黨官員將面臨政治報復。

特朗普先生堅信這些關鍵州及其他地區存在非法投票或選票被竊情況。報告援引多位官員證詞，表明他們試圖説服特朗普這些指控不實但未果。

——卡梅倫·麥克沃特與伊萊扎·柯林斯

**安全疏漏：**報告指出暴亂髮生前數日，執法機構在情報共享與溝通方面存在重大失誤。但委員會表示，國土安全部情報分析辦公室、聯邦調查局等機構確實無法預料到現任總統會"煽動"暴力騷亂。

報告指出：“無論政策、程序或機構存在何種缺陷，它們都不應為當天發生的事件負責。”

這一結論與共和黨眾議員本週早些時候發佈的報告形成鮮明對比，該報告認為1月6日前幾周對國會警察部隊情報協議的修改"在暴力和混亂期間造成混亂，導致關鍵部門失效”。

特別委員會報告指出諸多疏漏，包括聯邦調查局1月5日曾收到警告稱特朗普支持者準備在弗吉尼亞州藏匿武器，以防"抗議者認為警方不作為"。該局諾福克辦公室還獲得了1月6日可能發生"戰爭"的情報。但報告顯示，國會警察領導層在襲擊發生後才獲知這些線索。不過該機構情報部門一名主管曾警告國會可能成為1月6日的襲擊目標，指出"絕望和失望情緒可能加劇暴力傾向"。

——Jan Wolfe與Sadie Gurman聯合報道

去年1月6日特朗普支持者闖入國會大廈的場景。圖片來源：Win McNamee/Getty Images聯繫記者Scott Patterson請致信 [email protected]