埃隆·馬斯克在特斯拉TSLA推特欺詐審判中的陪審團裁決 - 彭博社

埃隆·馬斯克在美國加利福尼亞州舊金山的法庭離開，日期為2月3日。

攝影師：本傑明·範喬伊/彭博社埃隆·馬斯克再次證明他在法庭上很難被擊敗。

上週五，舊金山的一家聯邦陪審團僅用了兩個小時就裁定特斯拉公司首席執行官沒有欺詐投資者的指控，這些投資者聲稱他在4年半前發推文時稱考慮將公司私有化，並且“已經獲得了資金”來實現這筆交易。

這一結果標誌着這位億萬富翁的常用律師亞歷克斯·斯皮羅在一場風險試驗中再次獲勝，許多知名高管可能會通過達成庭外和解來避免。

2019年，斯皮羅説服洛杉磯的一家聯邦陪審團在不到一個小時內為馬斯克做出裁決，這是一起由一名英國洞穴探險者提起的誹謗案，馬斯克在推特上稱對方為“變態傢伙”，當時雙方正在互相辱罵。

上週五的裁決是在為期三週的審判中做證人的馬斯克獲勝，顯示這位曾被稱為“不沾鍋”埃隆的企業家仍然勢頭強勁。

鏈接這一結果對尋求在馬斯克發佈消息後通過特斯拉股價波動賠償交易損失的股東來説是一個痛苦的損失。馬斯克在最初發推文後約兩週放棄了私有化計劃。

這對馬斯克來説是一次特別深刻的勝利，因為他在2018年8月的推特引起了美國證券交易委員會對他和特斯拉提起訴訟，他不情願地同意接受對他社交媒體帖子的限制。

這個勝利將是馬斯克在Twitter上的粉絲們慶祝的理由，他們支持他誓言在他在10月以440億美元收購的社交媒體平台上捍衞言論自由。

“陪審團做出了正確的判決，”斯皮羅在裁決後説，拒絕進一步評論。

投資者的律師尼古拉斯·波里特表示“我們對結果感到失望，並正在考慮我們的下一步行動。”

改變不太可能

對於馬斯克本人來説，他長期以來在推特上發表有關商業、政治和文化的任何想法的爭議記錄，審判的結果可能並不重要，因為即使失敗也不太可能讓他改變自己的方式。

密歇根大學法學院的教授亞當·普里查德表示，裁決不太可能成為激勵更多公司在社交媒體上進行更自由披露的先例。他説，其他首席執行官將繼續使用傳統方法來溝通公司業務。

“沒有人這樣做 — 只有埃隆這樣做，”普里查德在裁決前説。“他是無法教化的。我認為他的行為無法改變。有太多惡作劇的太長記錄了。”

儘管許多高管作證，但審判都是關於馬斯克的。在億萬富翁作證時，股東的首席律師錯誤地稱馬斯克為“推特先生”，這個稱號似乎讓他很開心，他短暫地接受了這個稱號作為他的Twitter賬號的標識。

馬斯克的辯護律師要求陪審團通過企業家的眼睛想象一個世界，在這個世界裏，以握手方式完成一筆價值600億美元的特斯拉私有化交易是可能的。陪審團瞭解到他與沙特阿拉伯公共投資基金的總裁Yasir Al-Rumayyan的關係，以及2017年與他一起參加的由Softbank首席執行官孫正義主持的晚宴，討論了特斯拉私有化的問題。

馬斯克作證稱，“融資已落實”的推文“絕對是真實的”，他吹捧沙特阿拉伯的承諾是“毫無疑問的”，儘管他沒有任何書面文件。

特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克於1月24日離開舊金山法院。攝影師：Marlena Sloss/Bloomberg馬斯克向陪審團提供了其他相信他的理由。他表示，他感到有必要透露他正在考慮將特斯拉私有化，因為當天早些時候，英國《金融時報》報道稱沙特阿拉伯正在建立一筆可觀的特斯拉股權。

他作證稱，他擔心他的私有化計劃也可能被泄露，他希望通過在Twitter上公佈他的計劃，讓所有特斯拉投資者站在同一起跑線上。馬斯克還表示，如果需要，他可以出售他持有的私人火箭公司SpaceX的股權來資助這筆交易。

最終，這位億萬富翁取得了勝利，儘管有證據顯示，馬斯克的銀行家幾乎沒有被徵詢意見，也沒有正式簽署他的私有化計劃。

證人，包括高盛高管丹·迪斯（Dan Dees）和銀湖管理公司聯席首席執行官埃貢·杜爾班（Egon Durban），告訴陪審團，即使在推特發佈一週後，他們仍在努力弄清楚這筆交易將如何結構化，包括誰將為此買單。

可以肯定的是，馬斯克和斯皮羅在法庭戰鬥中並非勝率百分百。去年，斯皮羅代表這位億萬富翁，當他試圖退出購買推特的協議時。該公司在特拉華州起訴了馬斯克，最終他屈服，同意在案件進入審判前遵守他最初的收購提議條款。

在前一年的特拉華州審判中，馬斯克戰勝了起訴他關於特斯拉2016年收購SolarCity的股東。他還在去年十一月在特拉華州的一起投資者案件中作證，涉及他價值550億美元的特斯拉薪酬計劃 — 但那個案件尚未做出裁決。

在特斯拉公司證券訴訟案中，案號18-cv-04865，美國加利福尼亞北區聯邦地區法院（舊金山）。