木材燃燒爐,排放最新消息:2023年2月4日 - 彭博社
Olivia Rudgard
英國農舍裏的一台木燃燒爐。
攝影師:Ian Forsyth/Getty Images 關注我們在 @BloombergUK,以及在 Facebook 上,然後用 Allegra Stratton 的 The Readout newsletter 結束你的一天。
幾代人以來,英國的家庭一直靠燃木爐取暖。這些木燃燒爐比起開放式壁爐更高效,更少產生煤煙;它們還提供了鄉村風格的美感,無需繁瑣的石油送貨或連接到煤氣管網。但是為了取暖而燃燒木材也有一個缺點:對空氣質量和污染的擔憂現在正在推動對更嚴格法規的興趣。
隨着英國努力實現到2040年將人口暴露於細顆粒排放物減少35%的法定目標,相比2018年的水平,政府計劃加強木燃燒爐的規定,將新型號每小時排放的最大煙霧量從五克減少到三克 在特定高風險區域。它還建議,各地政府應更主動地執行對違規者的處罰,利用新的權力立即開出罰單,而不是將違規者送上法庭。
在過去幾年裏,英國的木燃燒爐銷量有所增加,這是由於天然氣和電力價格飆升,使其成為少數實際上排放細顆粒的源頭之一。但儘管清潔空氣團體呼籲,政府表示“不考慮在整個英格蘭範圍內禁止家庭燃燒”。煙霧排放限制適用於特定區域,主要是城市和城鎮,那裏空氣污染是一個特別問題。在這些地方,一般來説燃燒往往被禁止,除了豁免的設備外,更新進一步限制了哪些木燃燒爐被視為豁免。
蘇格蘭南安德的一家家庭中的木燃燒爐。攝影師:丹尼·勞森/PA Images/Getty Images自1990年以來,英國各地的總細顆粒物排放濃度(PM2.5)平均值已經減少,部分原因是由於更清潔的能源和工業過程,以及對尾氣排放實施更嚴格的監管。但與其他來源不斷下降相比,家庭木燃燒排放的PM2.5比例卻在穩步上升。
英國能源研究中心主任羅布·格羅斯表示,人們實際上可能正在安裝木燃燒爐,因為他們認為這是一種更可持續的做法——“在某些方面確實是這樣”——因為樹木在生長過程中吸收了碳,使它們對氣候變化的影響比煤炭、石油和天然氣等化石燃料要小。“這其中涉及了一點文化戰爭,”他説。“人們認為擔心木燃燒爐可能有點‘管教國家’的味道。這種觀點似乎已經發生了轉變。”
交通和工業減少有害排放
英國年度PM2.5排放來源
來源:裏卡多能源與環境
自1990年代以來,有關PM2.5對健康影響的證據一直在積累,當時一項美國研究發現,在污染嚴重的俄亥俄州斯蒂文維爾,人們比在最清潔的城市中死亡年齡要小几歲。後來的研究將高水平的細顆粒物暴露與心臟和肺部疾病(包括慢性阻塞性肺病)、妊娠併發症和痴呆症聯繫起來。
在英國,作為燃料使用的木材在1990年僅佔PM2.5排放的3%。到了2020年,這一比例上升到了17%。人們也擔心對年輕人和老年人的健康影響,以及長時間待在用木材或煤炭取暖的家庭中的人的健康影響。與此同時,越來越多的證據表明,即使是更清潔的燃料,如天然氣,也可能產生有害影響。一項來自美國的研究顯示,大約12%的兒童哮喘病例與使用天然氣烹飪有關。鏈接到了。
城市地區空氣污染中令人驚訝的高比例來自燃木爐。2019年倫敦的數據顯示,家庭燃木造成的細顆粒物占城市空氣中的約16%,其中大部分來自城市的郊區。這是家庭天然氣供暖和烹飪的貢獻的三倍,大約是道路交通(包括汽車和卡車)貢獻水平的一半。來自2019年的數據。
燃木造成的污染佔比更大
1990年至2020年英國各排放源的PM2.5年度排放量
來源:國家大氣排放清單
爐具行業協會(SIA)的數據顯示,去年春季木燃爐銷量增長了40% — 銷售了超過35,000台 — 相比前一年同期。該組織表示,人們正在尋找一種替代能源,因為危機推高了石油和天然氣價格,並暴露了全球能源市場的缺陷。總體而言,約有200萬英國家庭使用木材作為燃料,其中大約一半使用封閉式爐具而不是明火。
詹姆斯·加內特,英國爐具公司Clearview的銷售員,表示他一直在接到客户擔憂的電話。“我認為對於政府來説,很難證明有人在使用爐子時超過每小時三克的煙霧限制,”他説,並補充説政府應該更多地鼓勵任何使用開放式火爐的人改用燃木爐。“把爐子和開放式火爐歸為一類是不公平的。”
根據地方政府協會的大衞·雷納德議員,執法確實會很困難。“各地政府面臨着重大的資金挑戰,這將使得監測和執行限制變得非常具有挑戰性,”他説。更進一步複雜化的是,新規定中沒有適用於舊設備,也沒有計劃強制改裝。所以如果一個燃燒器正在排放過多污染物,只要它在新規則生效之前製造和安裝,就不會有關係。目前還不清楚具體何時或如何會發生這種情況 —— 在確定新限制之前將進行磋商。
公司似乎對這一變化並不擔憂,許多公司表示他們的產品已經符合新的更嚴格標準。“我們的爐子每小時排放的煙霧不超過3克,因此這不會影響我們的銷售,”ACR爐具的總經理維基·內勒通過電子郵件表示。新的燃木爐設計旨在確保燃燒過程儘可能徹底,這意味着正確量的氧氣被引入爐膛,更多的顆粒物和污染物在離開煙囱或煙道之前被焚燒。
SIA歡迎這一舉措,稱“生產中的大量電器”已經符合更嚴格的標準。該組織在一份聲明中表示:“製造商已經做好了應對的準備,確保所有新的電器都符合標準。”
但是,活動人士和學者表示這還不夠,特別是在整個經濟體轉向由電力驅動的汽車和供暖來源的情況下。“我們沒有污染對健康影響的基準,”倫敦帝國學院社區健康與政策教授弗蘭克·凱利説。“我們必須儘可能降低污染,這意味着我們必須停止燃燒東西。”