氣候團體希望加拿大在補貼中排除藍氫-彭博社
Brian Platt
一羣氣候團體和學者正要求財政部長克里斯蒂婭·弗裏蘭將從化石燃料衍生的項目排除在加拿大政府的氫生產税收激勵之外。
這是環保人士與加拿大總理賈斯汀·特魯多氣候議程的一次衝突。去年,一些同樣的人曾敦促弗裏蘭不要給碳捕集項目提供税收激勵,稱這實際上是在補貼化石燃料公司並刺激更多的石油生產。
相反,政府推出了價值超過70億加元(52億美元)的碳捕集信貸,直至2030年。在通過通脹削減法案後,特魯多迫切需要加大激勵力度,以保持加拿大與美國的競爭力。
克里斯蒂婭·弗裏蘭,右,於11月28日在渥太華的一個議會委員會發言。攝影師:大衞·卡瓦伊/彭博社氫生產税收激勵在去年11月的預算更新中承諾,政府目前正在徵求意見其最終設計。根據預算文件,對於排放最低的項目,該信貸將適用於至少40%的投資成本。
本週致信弗裏蘭的聯合組織包括綠色和塞拉俱樂部在內的55個組織和110名學者警告稱,“如果提議的氫投資税收抵免設計不當,可能會被用來補貼化石氫技術。”
這主要是指所謂的藍色氫,其中蒸汽用於將天然氣分離成氫氣和二氧化碳。公司經常將藍色氫提案與碳捕集結合起來以降低排放量,這也是一些對技術效果持懷疑態度的團體爭議的焦點。
| 閲讀更多: |
|---|
| * 通過60億美元計劃的批准,氫協議獲得提振 * 石油公司着眼於110億美元基金以匹配拜登的補貼 * 為什麼氫是綠色能源中最熱門的新事物 |
“税收抵免不應適用於任何形式的化石衍生氫氣,”該聯合組織表示。它認為,該抵免也不應該用於可能正在使用替代清潔能源的項目,例如家庭供暖和發電。
該聯合組織還呼籲弗裏蘭不要允許氫氣抵免與碳捕集激勵措施疊加使用,認為這項技術“在經濟上不合理,也沒有經過規模驗證,存在大規模成本超支和性能不如承諾的記錄。”
氫氣工廠通常運營30年,該聯盟表示,這意味着現在批准的任何新項目將在未來幾十年內運營。
“唯一可擴展且真正接近零排放的氫氣是使用可再生能源(包括太陽能、風能、地熱能和水力發電)從水中生產的,”它説。“投資於化石氫將使加拿大陷入化石燃料使用和甲烷排放泄漏的未來。”
有關氫氣税收抵免設計的更多細節可能會在政府的春季預算中公佈,通常在3月或4月發佈。