特朗普1月6日豁免權主張使司法部請求法院延期 - 彭博社
Zoe Tillman
特朗普在2021年1月6日白宮附近的“拯救美國”集會上發表講話。攝影師：Eric Lee/Bloomberg司法部發現自己處於政治上的困境，因為它需要決定是否支持唐納德·特朗普對抗有關美國國會大廈騷亂的訴訟 —— 並且它請求法院給予更多時間做出決定。
特朗普主張他有權免責，不受民主黨國會議員和執法人員提起的民事訴訟的追責，這些人試圖讓他對2021年1月的襲擊負責。本週，美國的律師們請求華盛頓聯邦上訴法院延長第二個截止日期，以決定是否提交意見書 —— 以及如果提交的話，應該説些什麼 —— 在這三起案件中。
特朗普認為，因為他當時是總統，所以不能因推特或其他公開言論和行為而被起訴。
特朗普的免責主張使司法部捲入了一個它本不想參與的案件。該部門歷來支持對坐在白宮的任何人提供強有力的法律保護。但是支持特朗普會面臨激烈的公眾抨擊，並使政府律師陷入尷尬的境地，因為他們需要就他在1月6日襲擊事件中扮演的角色採取官方立場，儘管司法部長梅里克·加蘭任命的特別檢察官正在對這些事件展開刑事調查。
前司法部上訴辦公室的資深官員羅伯特·洛伊布表示，這是一個“微妙的問題”。他説：“他們不希望總統被無數起損害訴訟纏身。”
司法部發言人和特朗普的律師目前尚未就此發表評論。
不受歡迎的角色
聯邦政府並未參與訴訟，司法部也沒有要求提交意見書。但在12月7日聽取論點後，哥倫比亞特區巡迴上訴法院“邀請”司法部分享其觀點——這種邀請並非強制性，但司法部拒絕將是不尋常的。聽取論點。
特朗普支持者闖入國會大廈。攝影師：維克多·J·布魯/彭博社在請求延遲時，民事部上訴辦公室的律師告訴DC巡迴法院，“所有可能受影響的政府部門”在美國總檢察長伊麗莎白·普雷洛加決定如何處理之前必須進行磋商。
通知沒有具體指明哪些辦公室參與了這些討論。洛伊布表示，對於像這樣備受關注、敏感的案件，司法部各級高官，可能還包括白宮法律顧問辦公室的人員可能會參與其中 —— 所有這些都需要時間。
洛伊布表示，司法部顯然已決定在1月6日的民事案件上保持低調，但法院理所當然地希望聽取其意見，因為司法部是“行政部門免責的保護者”。
司法部的頭疼事
特朗普離開白宮後所引發的法律糾紛在喬·拜登政府領導下已經給司法部帶來了麻煩。
快訊：特朗普的法律困境對他2024年的競選意味着什麼
2021年6月，司法部表示將繼續支持特朗普的立場，在作家E. Jean Carroll提起的誹謗案中。特朗普和政府辯稱，他在擔任總統時發表的涉嫌誹謗性言論是在履行他的官方職責，這使他有權享有免於被起訴的保護 —— 拜登在2020年競選途中對此提出批評。
當時，司法部律師解釋説，他們並不贊同特朗普對卡羅爾的指控做出的“粗魯和不尊重”的評論 —— 特朗普否認了卡羅爾的指控。他們寫道，這個案件涉及政府更廣泛的“機構利益”，即保護聯邦僱員免受法院起訴。
避免1月6日事件
但是該部門已經與尋求讓特朗普及其盟友對1月6日國會活動的暴力和混亂承擔責任的民事案件保持距離。
2021年，政府拒絕了前共和黨眾議員莫·布魯克斯聲稱他在國會襲擊前在集會上講話時是在履行他的官方職責，並有權讓美國政府代表他出面的主張。部門律師寫道，這次集會是“競選活動”，而針對布魯克斯的指控——即他密謀煽動暴力反對國會——不屬於他的工作範圍。
法官後來將布魯克斯從案件中駁回。
特朗普在華盛頓的一名聯邦法官拒絕了他的豁免辯護後提出上訴。在辯論中，華盛頓特區巡迴法院的三名法官小組在如何平衡特朗普對他的公開聲明享有豁免權的廣泛主張與原告認為干涉和平權力交接越過了界限之間進行了激烈辯論。
特朗普的律師表示，即使是“燒燬國會”的煽動也會受到保護。
案件名稱為Blassingame訴特朗普，22-5069，美國特區巡迴法院（華盛頓）。