全球頂級公司的氣候承諾未能達到零淨排放 - 彭博社

許多大公司依賴模糊的零淨排放承諾，這些承諾經不起審查，Carbon Market Watch和NewClimate Institute的一份新報告發現。

攝影師：Dhiraj Singh/Bloomberg根據一份新報告，一些全球最大公司做出的零淨排放承諾將僅減少其温室氣體排放量的36%，遠遠不足以避免全球温度急劇上升的災難性後果。

在投資者的壓力和消費者對極端天氣的意識不斷增強的推動下，公司幾乎每天都在發佈新的承諾，以減少它們對氣候和自然界的影響。但是，監管可持續性和可持續性聲明的規定仍未完善，並且在不同地方差異巨大，這使得很難區分真正的進展和充滿宣傳性的炒作。

Carbon Market Watch和NewClimate Institute調查了24家承諾實現碳中和並將自己定位為氣候領導者的全球最大公司。這些公司分佈在八個工業和消費領域，2021年的總收入超過3萬億美元。 作者發現，這些公司大部分的未來零淨排放目標和當前的氣候聲明“誇大、虛假和誤導”。報告發現，氣候戰略缺乏短期雄心，而是依賴於沒有充分解釋如何定義或如何實現的長期目標。儘管大多數分析的公司已經做出了針對2030年截止日期的承諾，但它們的承諾往往範圍有限，不足以幫助實現《巴黎協定》將全球變暖限制在工業化前1.5攝氏度以上的目標。總體而言，作者發現24家公司中有15家的氣候戰略的誠信度低或非常低。只有五家公司——H&M集團、Holcim、Stellantis、Maersk和Thyssenkrupp——承諾在各自的零淨排放目標年份實現排放減少約90%左右。

24家公司中有10家也在2022年的報告中進行了分析，但作者發現，儘管在氣候目標方面的一些改進，但過去一年中它們的氣候戰略的透明度或完整性進展有限。

“幾乎所有公司都在做出這些承諾。他們這樣做是作為對消費者和投資者壓力的回應，”新氣候研究所的分析師托馬斯·戴説。這是一個非營利性氣候智庫。“但是，在制定這些自願目標時，他們也在向監管機構表明他們不需要受到監管。”

在調查的公司中包括全球科技公司如蘋果公司和微軟公司，以及百事公司和雀巢等消費品巨頭。在報告中分析的氣候計劃中，只有航運公司馬士基獲得了“高”完整性評級。跨國食品零售商家樂福和肉類生產商JBS食品的完整性評分最低。

作者特別批評幾乎所有受訪公司過度依賴計劃，這些計劃將他們的排放抵消掉森林或其他土地利用項目。他們寫道，這些抵消計劃總體上遠遠超過了世界自然資源的技術潛力，並且基於對自然碳匯運作方式的根本性錯誤理解。

報告呼籲禁止誤導性的氣候聲明，更好地執行現有法規，並加強監督，以防止公司“綠色洗牌”。

“期望消費者理解這些聲明實在是不現實，儘管許多這些溝通是直接針對消費者的，”碳市場觀察組織的政策負責人吉爾·杜夫拉內説。