綠色金融在一個石油利潤豐厚的世界變得混亂 - 彭博社

食用油可以轉化為生物燃料。

攝影師：Dhiraj Singh/Bloomberg *這是來自Green Daily新聞簡報。*註冊以在收件箱中接收。

世界沒有投入足夠的資金來實現氣候目標。關於確切金額的估計各不相同，但差距大約在數萬億美元每年。要實現這一目標，需要各種金融機構加大投入。

填補這一差距的機構之一是歐洲投資銀行，該銀行成立於1958年，旨在資助基礎設施項目，但後來演變為綠色金融的最大支持者之一。如今，它借出的資金超過一半用於氣候和環境，旨在支持到2030年投資1萬億歐元（1.1萬億美元）綠色投資至關重要，這對歐盟實現其氣候目標至關重要。

歐洲投資銀行主要通過AAA評級債券籌集資金，許多私人投資者可以購買這些債券，然後將資金借給政府實體或私營公司，用於建設海上風電廠、公共交通基礎設施等。2007年，歐洲投資銀行成為第一家發行綠色債券的機構，籌集到的資金明確用於與氣候和環境目標相關的活動。

但是，致力於推動能源轉型意味着要適應不斷變化的格局。儘管全球氣候目標穩定明確，但像歐洲投資銀行（EIB）這樣的機構應該把資金集中在哪裏的情況正在發生變化，因為現有的綠色技術變得更便宜，新技術開始變得經濟可行。俄羅斯入侵烏克蘭和隨後在歐洲爆發的能源危機進一步使情況複雜化，這加快了推動清潔能源部署和用其他能源取代俄羅斯化石燃料的努力。

經過多年的綠色團體運動，EIB於2021年宣佈停止向化石燃料項目提供貸款。現在，活動人士希望更加努力確保EIB的貸款儘可能綠色。這引起了對最近EIB貸款給石油公司Repsol的關注。

去年12月，EIB宣佈一筆1.2億歐元的貸款將用於建設和運營Repsol的第一座先進生物燃料工廠，該工廠將利用食用油等食物廢棄物生產燃料用於交通。使用這些生物燃料可以將生命週期二氧化碳排放量削減高達90%，相比化石燃料。Repsol已承諾投資2億歐元，並估計每年可避免約90萬噸二氧化碳排放。

這一宣佈並未得到銀行監察組織Bankwatch的認可，他們認為一個利潤暴漲的石油公司不應該需要公共資金用於綠色項目。2022年前九個月，Repsol報告淨收入32億歐元。

作為回應，歐洲投資銀行表示“石油和天然氣生產商處於一個強勢位置，可以投資於特定類型的創新低碳項目，這對於實現淨零排放至關重要。” 歐洲投資銀行還表示，所有借款人必須制定可信的脱碳計劃。例如，Repsol已經 承諾在2050年實現淨零排放。儘管Carbon Tracker 表示Repsol的氣候計劃還有很大的改進空間，以使其完全符合《巴黎協定》的氣候目標。

然而，Bankwatch關注的是交易的時間。雖然貸款協議是在12月簽署的，但Repsol確認在3月已經開始建設。建設該工廠的決定早在2020年就已經做出，這引發了一個問題，即歐洲投資銀行的貸款是否有必要資助該項目 —— 這個概念被稱為“增值性”。Bankwatch的EIB政策官員Anna Roggenbuck表示：“歐洲投資銀行的貸款並沒有促使公司進行有利於脱碳的新投資。”

歐洲投資銀行的一位發言人表示，儘管貸款是在12月提供的，但銀行在項目中參與的“時間足夠早”。除了幫助建設和運營該工廠，“歐洲投資銀行的貸款還支持面向先進生物燃料技術的研究項目。”

儘管人們普遍認為綠色項目需要更多資金，但對於如何最有效地利用這些資源存在不同看法。特別是當涉及公共資金或機構時，預計會出現更多類似的爭論。