特朗普大陪審團在2020年喬治亞州選舉中懷疑偽證，暗示起訴 - 彭博社

一名喬治亞州大陪審團調查2020年選舉干預的前總統唐納德·特朗普及其盟友表示，他們相信一名或多名證人作了偽證，並未發現“廣泛的舞弊”，這種舞弊可能推翻喬·拜登總統在該州的勝選，根據週四發佈的報告摘錄。

閲讀喬治亞州特朗普大陪審團報告摘錄

“大多數大陪審團成員認為，一名或多名證人在作證時可能犯了偽證罪，”根據摘錄。“大陪審團建議地方檢察官在證據確鑿的情況下尋求適當的起訴。”

引言、結論以及表達對證人可能在宣誓時説謊的擔憂的部分內容根據富爾頓縣上訴法院法官羅伯特·麥克伯尼的命令發佈。但大陪審團稱誰應該——或不應該——面臨指控的細節將保持封存，至少目前是為了保護他們的正當訴訟權利，法官此前做出了裁決。

富爾頓縣地方檢察官法尼·威利斯上個月告訴法官，對該案是否會對任何人提起指控的決定“即將”做出。

觀看：彭博社的温迪·本傑明森在“權力平衡”節目中談論喬治亞州大陪審團調查。

在聽取了證人的“廣泛證詞”後，大陪審團一致投票認為“喬治亞州2020年總統選舉中沒有發生可能導致推翻選舉結果的大規模舞弊。”

大陪審團聽取了75名證人的證詞，其中“絕大多數”親自出庭並宣誓作證，包括投票站工作人員、調查人員、技術專家和州僱員，以及仍然聲稱發生舞弊的人。大陪審團還收到了數字和實物媒體證據。

特朗普沒有在特別大陪審團面前作證。

前總統的發言人史蒂文·張（Steven Cheung）在一份聲明中表示，特朗普“絕對沒有做錯任何事情”。特朗普“參與了兩次關於喬治亞州選舉誠信的完美電話，他有權這樣做。”

證人名單

特別大陪審團沒有獲得起訴的授權。為了提出指控，富爾頓縣檢察官必須向常規大陪審團提出案件。

大陪審團沒有具體指明他們認為可能犯了偽證罪的人。檢察官從與特朗普競選團隊努力爭辯拜登在喬治亞州和其他搖擺州獲勝的人物中尋求證詞。威利斯還召見了表示他們抵制干預選舉結果的州官員。

被傳喚的知名證人包括喬治亞州州長布萊恩·坎普、共和黨參議員林賽·格雷厄姆、特朗普的高級律師魯迪·朱利安尼和約翰·伊斯特曼、喬治亞州國務卿布拉德·拉芬斯伯格以及前特朗普國家安全顧問邁克爾·弗林。

“我們對這些都沒有任何擔憂，”朱利安尼的律師羅伯特·科斯特洛在週四的電話中説道。“我相信他不是他們所談論的那些人之一。”

伊斯曼“仍然相信他對前總統特朗普的代表工作完全符合法律規定，”根據他的法律團隊的一份聲明。他們質疑“一羣承認自己對選舉法沒有專業知識的大陪審團會聲稱他們在選舉中沒有發現欺詐證據。”

肯普的發言人曾因拒絕修改該州選舉結果而遭到特朗普的嘲笑，他表示在程序繼續進行時將保留評論。

至於報告的其餘部分，大陪審團寫道，該文件提出了“關於起訴和相關法規的建議”，包括該團體的投票結果，但這些部分目前將保持封存。法院發佈了似乎是九頁文件中的四頁，以及一張附錄的一頁。

大陪審團表示，地方檢察官有權酌情決定是否需要提出額外的指控。

‘基本公平’

特別目的大陪審團在經過數月的閉門聽證和考慮證據後於一月結束了工作。大陪審團建議公開其最終報告，這一立場得到了包括彭博新聞在內的一些媒體機構的支持。威利斯曾反對公開發布，稱這對潛在被告是不公平的。

在2月13日的一項命令中，麥克伯尼寫道，“基本公平”要求將報告的大部分內容保密，因為檢察官辦公室控制了大陪審團的工作方式，報告中提到的任何人都沒有機會進行辯護 — 他們不能有律師陪同，也不能提供自己的證人。

“從表面上看，特別用途大陪審團是按規定進行工作的。在討論公開披露時，問題在於，法院規則不允許關注點被聽取，這是我們在法庭上要求的方式，”麥克伯尼當時寫道。

麥克伯尼要求地方檢察官辦公室“定期更新”他們的調查進展，以便他稍後決定報告的更多內容是否可以公開。

威利斯已經調查特朗普和幾位盟友兩年，指控他們違反了喬治亞州的選舉法，以及可能的陰謀和敲詐罪行。除其他事項外，她正在調查2021年1月2日的電話，特朗普在電話中要求拉芬斯伯格“找到11,780張選票” — 這是前總統需要推翻拜登在喬治亞州勝利所需的選票數量。