摩根大通表示斯泰利-愛潑斯坦的電子郵件並未顯示強迫或脅迫 - 彭博社

摩根大通公司執行官傑斯·斯泰利（Jes Staley）與傑弗裏·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）之間的電子郵件未顯示未成年人受害或針對婦女使用“強迫、欺詐或脅迫”，該銀行在法庭文件中表示，要求法官駁回美國維爾京羣島的訴訟。

摩根大通在週三提交的曼哈頓聯邦法院文件中表示，這些是性販賣罪的必要要素，美國維爾京羣島聲稱該銀行通過忽視紅旗併為愛潑斯坦提供銀行服務而有責任促成性販賣。據稱，這位已故金融家的一些虐待行為發生在他在該領土的私人島嶼莊園。

美國維爾京羣島上週公開了斯泰利當時擔任摩根大通私人銀行負責人與愛潑斯坦之間的電子郵件內容，其中他們似乎在討論年輕女性。根據美國維爾京羣島的説法，這些郵件顯示斯泰利知道愛潑斯坦從事性行為不端，因此摩根大通也知道。

斯泰利並非此案的被告，他否認知道愛潑斯坦的虐待行為，他的律師上週拒絕就這些郵件發表評論。

閲讀更多：斯泰利-愛潑斯坦郵件在訴訟中披露：“向白雪公主問好”

摩根大通週三表示，儘管這些郵件顯示發生了“不當的個人對話”，但它們並未證明發生任何非法行為，並“沒有根據表明斯泰利察覺到愛潑斯坦的性販賣行為。”

該銀行譴責美國維爾京羣島的訴訟為提供了“不準確和聳人聽聞的事件描述”。摩根大通此前稱這些指控為“轉移注意力的傑作”，指出該領土未以執法方式對愛潑斯坦採取行動，而是給予他有利的税收待遇。

美屬維爾京羣島訴訟的一部分聲稱違反了該領土的敲詐勒索法。週三，摩根大通稱這些指控為“不允許的超領土行為”。

銀行表示：“美屬維爾京羣島試圖根據美屬維爾京羣島法律追究摩根大通在紐約的行為責任，理由是摩根大通的客户愛潑斯坦單方面決定在美屬維爾京羣島度過時間，這忽視了美屬維爾京羣島立法管轄權的限制。”

僱傭範圍

根據摩根大通的説法，美屬維爾京羣島還未能證明斯泰利前往愛潑斯坦的私人島嶼或使用工作郵件屬於他在銀行工作範圍內。

斯泰利於2013年離開摩根大通，兩年後成為巴克萊銀行首席執行官，據悉他與愛潑斯坦多年來交換了超過1,200封電子郵件，但在上週之前這些內容並未披露。在英國金融行為監管局對其與愛潑斯坦關係展開調查後，斯泰利於2021年辭去了巴克萊銀行首席執行官職務。

美屬維爾京羣島表示，愛潑斯坦在1998年至2013年間是摩根大通的客户，擁有大約55個賬户，其中包含數億美元。根據訴訟，至少有20名通過摩根大通賬户支付的個人是“小聖詹姆斯島的販賣和性侵受害者”。

此案為美屬維爾京羣島訴摩根大通銀行，22-cv-10904-UA，美國紐約南區聯邦地區法院（曼哈頓）。