DeFi 理想跌入加密貨幣的漩渦-彭博社

DeFi再次未能實現目標，這次是為了追回去年Wormhole黑客事件中丟失的資金。

攝影師：wormholenetwork.com *在彭博加密貨幣簡報的這一期中，*Emily Nicolle 探討了DeFi承諾再次碰到現實的最新事件：

DeFi未被黑客攻破

去年2月，由Jump Crypto支持的去中心化金融橋接平台Wormhole遭遇了3.2億美元的黑客攻擊，這是本熊市早期的許多幹擾事件之一，也是DeFi中最大的之一。十二個月過去了，隨着加密冬季依然寒冷，Wormhole的支持者似乎已經找回了一部分丟失的資金，但這是以行業去中心化夢想為代價的。

作為一個提醒，Wormhole橋接平台底層代碼中的一個漏洞 —— 允許不同區塊鏈之間進行加密貨幣交易 —— 使一個黑客清空了該平台約12萬個包裝的以太幣。Jump公司全額承擔了缺失代幣的費用，自那時起，攻擊者一直在各種DeFi協議上逐漸散佈被盜的硬幣。

快進到上週五，DeFi借貸應用Oasis表示，已經遵守了涉及其代碼中以前未發現的後門的法院命令。與Wormhole漏洞不同，這個漏洞允許一個具有多個監督者的管理員地址，即多籤，代表第三方行事，並收回攻擊者在Oasis平台上投資的資產，價值約2.25億美元，根據Blockworks Research。

在一個正常的世界裏，這應該被視為好消息。黑客被剝奪了他們偷走的錢，原始所有者已經拿回了他們的資金 — 即使由於盜竊後價格下跌而價值降低。但加密信徒們並不那麼確信，立刻提出了一個重要問題：DeFi，這個代碼統治一切、法院或首席執行官無法強迫網絡執行他們的命令的世界，難道不應該免受這種人為干預的影響嗎？

[來源： @ChrisBlec](https://twitter.com/ChrisBlec/status/1629241395469844481)“在加密領域，人們承擔了無法逆轉的黑客攻擊和盜竊風險，以追求無需信任和抗審查性，” Molly White説，一位加密研究員和評論家。“但現在我們看到，當涉及到像Oasis這樣的項目時，大多數用户如果資產被盜，就會陷入困境，但足夠富有和強大以強迫多重簽名（在這種情況下通過法院）的實體，完全按照不同的規則行事。”

MakerDAO，DeFi中最大的組織之一，也是Oasis的前監督者，是類似去中心化困境的一個明顯例子。儘管涉及多個團隊和潛在數百名成員的複雜結構，DAO在很大程度上是在一個人的引導下發展到目前的規模的：Rune Christensen，其聯合創始人和事實上的領導者。

上週被問及成員是否應該簡單地相信克里斯滕森已經充分考慮了使DAO更加DAO式的新提議時，克里斯滕森直言不諱。他在該團體的Discord服務器上回答懷疑者説：“考慮到我幾乎獨自一人保護這個系統的整個存在時間，你似乎對我有相當多的信任。”

最終，MakerDAO和Oasis的情況展示了DeFi離真正的去中心化有多遠。部分原因在於設計：由多重簽名地址控制的區塊鏈比不可阻擋的代碼更安全，而加密貨幣喜歡有魅力的領袖。投資者需要決定，這種現狀是否可能比DeFi理想更可取 —— 至少在他們等待下一個解凍時。

繪製出來

堆疊激增

比特幣NFT的炒作推動了二月份STX的漲勢，STX是與比特幣相關的Stacks網絡的原生代幣

來源：彭博社

計算出來

• 3 山姆·班克曼-弗裏德內部圈子的人數，現在包括前FTX工程主管尼沙德·辛格在內，他們在認罪協議中反對他

傾聽他們

“它不是數字黃金，不是對沖，也不是價值存儲 —— 它是一種科技、風險偏好的超級泡沫賭注，受到寬鬆貨幣政策的幫助。所以當寬鬆貨幣消失時，這個賭注就會失敗。”

利奧內爾·洛朗

彭博社觀點專欄作家

加密貨幣及其缺點是最新一期“速成課”播客的主題，主持人是彭博觀點的蒂姆·奧布萊恩和他的嘉賓勞倫特### 我們正在閲讀（和撰寫）

• 比特幣的上漲是陷入困境礦工在糟糕季度後急需的救命稻草
• 加密貨幣原始之王迴歸（紐約雜誌）
• FTX事件促使印尼改革加密貨幣行業
• BitFlyer創始人尋求復出以平息加密貨幣交易所動盪
• 儘管動力減弱，比特幣交易者將目光投向30,000美元
• 幣安的資產重組與FTX的策略驚人相似（福布斯）
• 速成課：加密貨幣與現實：蒂莫西·L·奧布萊恩（播客）

感謝閲讀。如果有人向您轉發了此郵件，請在此處註冊。我們歡迎所有反饋意見，請發送至[email protected]。

在Twitter上關注我們@crypto。要在彭博終端上查看加密貨幣價格，請輸入CRYP <GO>；要獲取頂級加密貨幣新聞和分析，請輸入TOP CRYPTO <GO>。