NFL輸掉了仲裁前邁阿密前教練種族歧視索賠的競標 - 彭博社

Brian Flores攝影師：馬克·布朗/蓋蒂圖片社前邁阿密海豚隊主教練布萊恩·弗洛雷斯可以繼續控訴美國國家橄欖球聯盟及其多支球隊在聘用教練和前台職位時存在種族偏見。

曼哈頓的一名聯邦法官週三駁回了NFL試圖強迫弗洛雷斯對聯盟、丹佛野馬隊、紐約巨人隊和休斯頓德克薩斯人隊提起仲裁的舉動，因為他與這些球隊沒有合同。

但弗洛雷斯，現任明尼蘇達維京隊的防守協調員，與海豚隊有合同，要求對該隊提出的任何索賠都必須在由NFL專員羅傑·古德爾監督的法庭外程序中審理，美國地方法官瓦萊麗·卡普羅尼説。

彭博社平等比爾·阿克曼將激進主義手冊帶入美國文化戰爭美國最高法院將考慮城市在無家可歸者睡眠禁令上可以走多遠哈佛大學因“猖獗”的反猶太主義而遭猶太學生起訴前高盛經理因精神健康危機起訴銀行弗洛雷斯是黑人，他於2022年2月起訴了聯盟，聲稱球隊利用虛假面試來規避聯盟所謂的魯尼規則，該規則要求考慮少數族裔候選人擔任教練和執行職位。根據弗洛雷斯的説法，儘管已經選定了白人布萊恩·達博爾，但紐約巨人隊還對他進行了空缺主教練職位的面試。

在他的訴訟中，弗洛雷斯表示，在他參加紐約巨人隊面試之前，他得知這個職位已經被填滿，因為新英格蘭愛國者隊主教練比爾·貝利奇克（Bill Belichick）在一系列祝賀達博爾（Daboll）的短信中無意中告訴了他。

“令人不安”

NFL發言人布賴恩·麥卡錫（Brian McCarthy）沒有立即回覆要求評論這一決定的電子郵件。聯盟和紐約巨人隊此前否認了弗洛雷斯關於他面試的説法。

儘管超過70%的NFL球員是黑人，但這起訴訟引起了人們對NFL教練和高管階層缺乏多樣性的廣泛關注，這一事實被卡普羅尼（Caproni）指出。

卡普羅尼在她的裁決中寫道：“原告對種族歧視經歷的描述 —— 據稱這只是NFL長期對黑人球員、教練和經理進行系統性歧視的最新一章 —— 令人不安。考慮到有多少黑人男子參與橄欖球的比賽和執教，很難理解，在原告提起這起訴訟時，‘NFL只有一位黑人主教練’是如何可能的。”

前亞利桑那紅雀隊主教練史蒂夫·威爾克斯（Steve Wilks）和前田納西泰坦隊防守協調員雷·霍頓（Ray Horton）在四月份加入了這起案件作為共同原告，但卡普羅尼裁定這兩位黑人教練的索賠必須進行仲裁。

教練的律師道格拉斯·威格多（Douglas Wigdor）在一份聲明中表示，他對弗洛雷斯的裁決感到高興，但對任何索賠都將進行仲裁感到失望。他呼籲古德爾（Goodell）任命“一個真正中立的仲裁員，作為基本公平的問題。”

令人擔憂的仲裁

弗洛雷斯聲稱，他在2019年追求丹佛野馬隊主教練職位時，也經歷了一次虛假的魯尼規則面試，並因為他的訴訟而被從潛在候選人名單中剔除，無法競爭德克薩斯州德克薩斯人隊的主教練職位。兩支球隊都否認了他的説法。

NFL曾試圖將這些索賠推入仲裁程序，稱教練與他們的球隊以及聯盟的合同都要求此類爭議必須通過仲裁解決，而不是通過訴訟。

教練們辯稱仲裁條款無效，因為古德爾作為一名擁有訴訟中的財務利益的NFL僱員無法擔任仲裁員。卡普羅尼表示，NFL的仲裁結構“令人擔憂”，但並非不可執行。

弗洛雷斯還聲稱，在他的訴訟中，他因拒絕遵循邁阿密海豚隊老闆斯蒂芬·羅斯的錯誤指示而被解僱，包括一項命令要“操縱比賽”，以贏得下賽季選秀的第一輪選秀權，並且受到違反聯盟干預規則的壓力，要招募一名“知名四分衞”。

NFL對弗洛雷斯針對羅斯的操縱比賽指控進行了調查，並未發現他有任何不當行為。

本案是弗洛雷斯訴NFL，22-cv-00871，美國紐約南區地方法院（曼哈頓）。