為什麼日本正在考慮向LGBTQ權利邁進 - 彭博社

日本是七國集團中唯一一個沒有任何法律保護 LGBTQ 人士權利的先進民主國家，更不用説正式承認同性伴侶關係了。但隨着它準備在五月舉辦 G-7 峯會，國內外對岸田文雄政府改革的壓力正在增加。議員們正在就一項“促進理解”的法案進行討論，但一些保守派反對反歧視條款，而婚姻平等甚至不在討論範圍內。與此同時，一些日本企業正在採取行動，例如為員工的同性伴侶提供福利，以避免在全球人才競爭中落後。

1. 日本的同性戀者法律情況如何？

與一些國家不同，日本從未禁止同性戀，因此不會面臨刑事指控的危險。但缺乏禁止歧視或承認同性婚姻的法律使 LGBTQ 人士在就業、繼承、醫療保健和移民方面處於不利地位。去年，東京市政府加入了其他幾十個市政府，允許同性伴侶註冊“接受證書。”夫婦可以在申請公共住房時使用它，或在醫院獲得親屬身份，但這些聯合沒有法律地位。儘管如此，截至 1 月 31 日，東京已有 500 多對夫婦註冊。

2. 有多難出櫃？

雖然沒有法律影響，但在日本，出櫃仍然是許多人避而不談的禁忌，因為他們害怕被排斥。去年公佈的一項針對年輕LGBTQ人羣的調查發現，他們普遍存在着高水平的心理痛苦，包括自殺念頭。超過90%的人表示他們無法與監護人談論自己的性取向。儘管電視和其他形式的娛樂節目中經常出現同性戀主題和LGBTQ名人，但國家政治或企業界中公開同性戀的人卻寥寥無幾。

3. 提案法案中包含什麼？

最初的計劃是制定一項法案“促進對LGBT社區的理解”。執政的自民黨內的保守派反對，特別是在添加了具體的反歧視條款後，該法案被擱置了。自民黨在二月份重新提出該法案，此前，菅義偉的一名助手因發表歧視同性戀夫婦的言論引發公眾憤怒。這名助手被解僱，但反對反歧視條款的聲音仍然存在。該法案的支持者表示，如果該法案在G-7峯會之前未能通過，日本將面臨國際尷尬，因為該國已經在去年的公報上籤署了一項承諾保護LGBTQ權利的內容。權利團體表示，該法案需要明確禁止歧視的強有力措辭。

4. 政府的立場是什麼？

菅義偉譴責了歧視性言論，同時表示同性婚姻的想法應該“極度謹慎”考慮。他還表示，美國起草的戰後憲法並不設想這一點。他尚未公開討論法案中的反歧視條款，但在他的助手被解僱後，他首次指責其中一名顧問負責處理LGBTQ問題。

5. 公眾輿論如何？

一系列調查顯示，大多數人認為日本不僅應通過該法案，還應承認同性婚姻。這適用於所有年齡羣體，除了70歲及以上的人羣，那裏的大多數人傾向於反對這一想法。年長人士更傾向於投票，自民黨嚴重依賴他們來保持對權力的控制。（自1955年以來，自民黨幾乎一直控制着政府。）在日本19世紀中葉現代化和採納“西方”價值觀之前，武士階層和佛教僧侶長期容忍同性關係。

日本支持同性婚姻

日本選民對是否應合法化同性結合的看法

來源：朝日新聞進行的調查

6. 壓力從哪裏來？

活動團體正在通過法院，幫助同性伴侶提起訴訟，聲稱因被拒絕結婚權而遭受損失。11月，一家法院維持了婚姻禁令的合憲性，但表示缺乏允許同性伴侶成為家庭的法律框架威脅了他們的權利。公明黨，自民黨執政聯盟中的次要合作伙伴，已經敦促菅義偉會見LGBTQ團體。反對黨也在議會質詢內閣大臣有關這個問題。日本的主要盟友介入了這場爭論，美國駐日本大使拉姆·伊曼紐爾在Twitter上發佈稱他“確信”日本議會將反映公眾意願並反對歧視。私營部門僱主越來越向同性關係的員工提供國內伴侶福利。

7. 日本在亞洲的地位如何？

目前只有台灣承認同性婚姻，儘管泰國允許同性民事結合並賦予部分婚姻權利。新加坡直到2022年才廢除了針對男同性戀之間性行為的禁令。與日本相比，鄰國韓國更加抵制改變，有34%的公眾支持婚姻自由，52%在七月的一項民意調查中反對。然而，有可能出現變化的跡象，一對同性戀夫婦在那裏贏得了一場訴訟，獲得了國家醫療保險計劃的配偶覆蓋。

參考書目

• 更多關於 印度、新加坡、泰國和中國的LGBTQ問題快訊，以及全球概況。
• 彭博觀點的Nisha Gopalan在2018年撰文探討了亞洲對同性戀權利的立場如何阻礙了該地區的銀行業發展。
• 日本LGBT問題的簡要歷史。