摩根大通(JPM)起訴傑斯·斯泰利與愛潑斯坦案有關的任何損害 - 彭博報道
Hannah Levitt, Ava Benny-Morrison
Jes Staley攝影師:Simon Dawson/Bloomberg摩根大通公司正在起訴Jes Staley,要求這位前高管對指控銀行協助傑弗裏·愛潑斯坦性交易的訴訟承擔責任。
該銀行週三在曼哈頓聯邦法院提交了第三方訴狀,指控曾是其私人銀行主管的Staley,如果有關他與愛潑斯坦關係的指控被證實屬實,他應承擔責任。
摩根大通還對Staley提出了違反忠誠責任的單獨索賠。銀行表示,由於他的“不忠誠服務”,銀行有權收回2006年至2013年間支付給Staley的所有薪酬 — 這個數字可能超過8000萬美元。
摩根大通表示,Staley對摩根大通的責任要求他“避免參與他知道會損害JPMC(摩根大通公司)的活動,無論是在財務上還是在聲譽上”,“並向JPMC報告任何與他的職責相關的事實或知識,這些事實或知識可能影響JPMC的聲譽或與JPMC保留與可能損害該聲譽的客户的業務相關的決定。”
Staley的律師週三晚上拒絕置評。66歲的Staley後來成為巴克萊銀行首席執行官,但在2021年因英國監管機構對其與愛潑斯坦關係展開調查而辭職,此前曾否認參與愛潑斯坦的性交易。
閲讀更多:斯泰利-愛潑斯坦郵件在訴訟中披露:‘向白雪公主問好’
斯泰利與愛潑斯坦之間的密切關係一直是兩起訴訟的核心,這兩起訴訟聲稱該銀行知道或應該知道愛潑斯坦的罪行,但仍然將其保留為客户。但斯泰利本人在愛潑斯坦受害者提出的一項擬議集體訴訟或美國維爾京羣島提出的另一起訴訟中均未被列為被告。
摩根大通在其提交的文件中強調,它仍在否認針對它的這兩起訴訟的指控。該銀行已經提出駁回這兩起訴訟,並計劃在週一在曼哈頓的美國地方法官傑德·拉科夫(Jed Rakoff)面前進行辯論。
受害者的訴訟由一位簡·多伊(Jane Doe)原告提起,美國維爾京羣島的訴訟聲稱摩根大通通過允許愛潑斯坦使用其銀行賬户來資助其性交易活動,從而促成了愛潑斯坦的罪行,但該銀行辯稱這些訴訟未充分指控其知曉客户的非法活動。
多伊的訴訟聲稱斯泰利“親眼目睹”了愛潑斯坦的性虐待行為。最近在美國維爾京羣島的訴訟中引用了斯泰利和愛潑斯坦之間的不雅郵件,包括婦女的照片和對迪士尼公主的提及,揭示了這位銀行家與性罪犯的關係深度。
‘斯泰利就是這個人’
摩根大通辯稱,這些指控都沒有表明斯泰利和因此該銀行知道愛潑斯坦從事性交易。但令人震驚的是,該銀行在週三似乎暗示它相信斯泰利可能涉嫌性侵犯。
銀行指出,原告多描述了“一位強大的金融高管”,Epstein允許他對她做任何他想做的事情。原告稱,這位高管“在對她進行性侵時使用了強烈的武力。”
“根據情況和信念,斯特利就是這個人,”摩根大通表示。
摩根大通在提交的文件中表示,斯特利未能報告他與Epstein的行為,並誤導性地為Epstein的良好品行作證。基於這些指控,摩根大通補充説,斯特利歪曲了他與Epstein的個人互動的真實事實。
“相反,如果多和美屬維爾京羣島的指控屬實,斯特利反覆拋棄了JPMC的利益,為自己和Epstein的利益服務。” 摩根大通表示。
斯特利在1979年至2013年間在銀行擔任各種職務,最終升至摩根大通公司和投資銀行部門的首席執行官。
多聲稱,斯特利承諾“利用他在摩根大通內部的影響力使Epstein不受觸及”,並阻止了銀行與他斷絕關係的努力。
根據多和美屬維爾京羣島的指控,斯特利的不忠發生“反覆,持續多年,並且儘管有多次機會糾正,但仍然持續下去,”文件中指出。
據悉,斯特利多年來與Epstein交換了超過1,200封電子郵件。
閲讀更多:摩根大通員工預計銀行將在08年放棄與Epstein的關係,訴訟稱
在一封電子郵件中,斯特利似乎在2009年11月從後者在美國領土的別墅給Epstein寫信。當時,Epstein因被控招募未成年人從事賣淫活動而被釋放,但被允許前往紐約與他的律師會面。
“目前,我正坐在熱水浴缸裏,手裏拿着一杯白葡萄酒,”他寫道。“這是一個令人驚歎的地方。下次我們一起來這裏。我欠你很多。我深深感激我們的友誼。我很少有如此深刻的友情。”
根據2009年12月的一封電子郵件,斯泰利如願以償地實現了他想要的重聚。
“我意識到發送這封電子郵件的危險,”據稱斯泰利寫道。“但今天,在紐約,能夠給你一個長時間的,衷心的擁抱,真是太棒了。”
摩根大通辯稱,“不當”的電子郵件和拜訪也不在斯泰利的工作範圍內,也沒有顯示他知道可以歸咎於摩根大通的犯罪行為,該銀行提交稱。
該銀行在2013年與愛潑斯坦斷絕關係。
案件為美屬維爾京羣島訴摩根大通銀行,22-cv-10904-UA,美國紐約南區聯邦地區法院(曼哈頓)和簡·多伊1訴摩根大通銀行,22-cv-10019,美國紐約南區聯邦地區法院(曼哈頓)