新加坡應該在新冠疫情初期更積極地關閉邊境-彭博社

新加坡應該更積極地關閉邊境，一份政府報告發現，暗示在未來的大流行病中將更快採取行動，一旦出現全球範圍內新冠病毒傳播的跡象。

根據前公務員首腦 白皮書 提供的見解，限制外籍人士在危機期間返回該市的限制使他們感到被排斥。報告發現，口罩佩戴政策的180度轉變也傷害了公眾情緒，該報告於週三發佈。

這個東南亞國家為遏制病毒至少花費了723億新元（534億美元），因限制死亡人數並建立了全球最高的疫苗接種率而受到讚譽。但早期隔離制度中存在的漏洞使病毒進入並傳播，導致了2020年4月的部分封鎖。

各國如何應對大流行病已經成為一個政治問題。 英國政府 因應對養老院大規模新冠病毒爆發而面臨壓力。在美國，共和黨人批評針對大流行病採取的措施是不必要的，損害了企業。新加坡的財務影響也是一個關鍵問題。

“我們可能過分強調了生計，並過分擔心保護我們經濟和就業機會的運作，”報告稱。“在我們瞭解到可能存在危險傳染病的情況下，我們必須迅速採取適當的邊境措施來應對初期爆發。”

世界各國政府和衞生機構現在正在分析他們採取的措施來應對新冠疫情，併為未來的威脅做準備。副總理Lawrence Wong共同主持了一項流行病工作組，他在一篇Facebook帖子中表示，這份白皮書將在本月晚些時候在議會上進行辯論。

白皮書的其他關鍵要點：

• 外籍人士本可以更早回來，因為對他們返回實施的限制導致聲譽受損和失去了善意
• 最初的指導意見反對佩戴口罩應該更加靈活，因為公眾認為隨後強制在一些地方佩戴口罩的變化是一次“180度大轉彎”
• 政府應該更明確地説明接觸者追蹤數據的使用，因為有關數據可能用於警方調查“引起不滿並影響了公眾信任”
• 在新加坡過渡到與新冠共存時，公民們理所當然地感到沮喪，並最初收回了一些措施的放寬
• 過於複雜的限制，比如針對體育活動的不同規定“讓公眾感到困惑”
• 早期遏制成為移工宿舍爆發的大規模疫情的努力是不夠的，應該保持對社區更可靠的信息