澳大利亞養老基金UniSuper、Active Super 撤回ESG數據頁面 - 彭博社

男士們坐在悉尼的野餐長凳上。

攝影師：Brendon Thorne/Bloomberg

包括一家最大的養老基金在內的兩家澳大利亞養老基金已經從其網站上刪除了數十頁ESG風險披露，以審查數據的準確性和可靠性，因為監管機構正在打擊綠色聲明的誠信性。

UniSuper在發現了所謂的“異常”後，已經從其於去年9月首次發佈的氣候風險報告中刪除了一個16頁的部分。被刪除的頁面提供了對其62萬會員投資的各種策略的排放影響的估算計算。

BloombergGreenNFL的比爾斯-鋼人比賽因天氣原因推遲到週一進行拜登考慮氣候測試，天然氣出口項目岌岌可危最好和最不必要的汽車技術直接應用於電動汽車變更通過，轉山管道改變，避免多年的延誤較小的競爭對手Active Super已經撤下了其70頁的在線責任投資報告，展示了其投資如何被評估對“環境、社會和治理風險”對世界構成的影響。

澳大利亞3.4萬億澳元（2.2萬億美元）的養老金行業正面臨越來越大的壓力，要求其支持環境主張，尤其是在繼續成為該國化石燃料公司的主要支持者時。隨着投資者承諾實現雄心勃勃的淨零目標，全球監管機構將氣候承諾列為重點。澳大利亞證券與投資委員會上週首次提起訴訟，指控一家養老金基金存在綠色洗白行為。表示正在起訴一家養老金基金存在綠色洗白行為。

澳大利亞機構投資者的氣候目標

大多數金融部門的氣候目標設定在遙遠的未來

來源：氣候變化投資者集團2022年對53家投資者的調查

注：受訪者可以對多個問題回答“是”

UniSuper發言人表示，這家規模為1150億澳元的基金在外部方通知其提供的數據存在錯誤，主要是由於貨幣轉換問題。一旦數據得到保證，該基金計劃在“未來幾周”重新發布更新版本。

該發言人表示：“重要的是，UniSuper仍致力於與《巴黎協定》目標保持一致，我們在這個問題上的倡導和參與仍在繼續。”

一家規模為140億澳元的Active Super的發言人表示，該基金注意到ESG披露受到加強監管關注，並“目前正在進行審查我們網站上所有與ESG相關材料的過程”，並補充説他們使用各種外部和內部來源的數據。

投資者活動家團體Market Forces在上個月發現UniSuper修訂後，以及上週發現Active Super刪除後，向彭博社發出警示。

養老金和氣候目標的更多故事：
投資者團體警告基金加大氣候風險檢查澳大利亞監管機構起訴養老金基金Mercer綠色洗牌 先鋒集團因綠色洗牌被澳大利亞監管機構罰款

氣候問題越來越受澳大利亞工人關注，他們的僱主必須將工資的10.5%存入養老金賬户，即超級養老金。 UniSuper和Active Super是那些自願公佈氣候風險報告的基金之一。這些披露可以幫助工人決定選擇哪個超級養老金基金來管理他們的退休儲蓄。

澳大利亞政府正在徵求意見關於引入與氣候相關的財務披露標準，這一想法似乎在投資者社區中得到了更廣泛的支持。金融部門目前使用內部和外部來源的混合數據收集和彙總排放數據。

“沒有與氣候相關的財務披露標準，養老金託管人面臨確保任何與氣候相關的財務數據一致確定和可靠的挑戰，”墨爾本QMV Legal的合夥人Jonathan Steffanoni表示，可執行的標準將有助於為託管人提供更可靠的數據，以計算其碳足跡和任何相關風險。

委員會緊張關係

UniSuper有一個由大約150名僱主、學者和專業人員組成的諮詢委員會，代表會員參與關鍵政策制定，包括氣候行動。根據委員會成員、昆士蘭大學可持續金融助理教授Saphira Rekker的説法，該委員會並未收到氣候風險報告變更的通知。

“我認為這是非常有問題的，這顯示了對其會員和諮詢委員會缺乏透明度，刪除報告的一個重要組成部分，” Rekker在接受採訪時説道，她補充説她認為養老基金應該發展內部能力，而不是依賴外部公司。

UniSuper沒有回應彭博社關於委員會披露的問題。

Rekker在去年的UniSuper年度會員大會上提出了三項氣候決議，得到了Market Forces的支持，但並未成功。這家最初為大學員工設立的基金已成為Market Forces發起的一項在線運動的目標，呼籲其剝離化石燃料。該基金的逾15,000名會員已經簽署了。

“緊迫挑戰”

約四分之三的澳大利亞 金融機構，包括養老基金，根據澳大利亞金融監管局去年的一項調查，已經設定了一個或多個與氣候相關的目標。氣候變化投資者集團首席執行官Rebecca Mikula-Wright表示，確保數據的完整性對整個金融行業來説是一個“緊迫挑戰”。

“投資者希望在金融和商業領域獲得可靠和可信的氣候風險評估，”她在一次採訪中説。

ASIC加大了對綠色洗白行為的關注，這意味着它正在審查金融機構是否能夠支持它們的淨零聲明，以及使用營銷術語如可持續的產品，ASIC委員丹尼爾·普雷斯表示。除了法院訴訟外，監管機構還開出了14萬澳元的綠色洗白罰款。

“有很多明確的聲明正在被做出，這些聲明確實需要準確，”普雷斯在一次採訪中説。“越來越多的人正在尋找綠色認證，我們也將越來越多地確保這些認證實際上反映了基金的實際行為，而不僅僅是一種營銷手段。”