為什麼SVB的崩潰對藥品公司很重要 - 彭博社
Angelica Peebles
客户進入了位於美國加利福尼亞州聖克拉拉的硅谷銀行總部,日期為2023年3月13日星期一。
攝影師:David Paul Morris/Bloomberg嗨,我是在波士頓的安吉麗卡,在這裏我正在理解為什麼硅谷銀行的失敗對醫療保健行業很重要。但首先…
今日必讀
- 歐盟希望激勵製藥公司加入對抗超級細菌的行列。
- Meta員工知道社交媒體成癮正在傷害兒童和青少年,但卻選擇忽視,根據法庭文件。
- 一名聯邦法官安排了一場聽證會,該訴訟旨在阻止一種關鍵的墮胎藥在全國範圍內的銷售。
生物技術界的心愛銀行倒閉
你可能想知道為什麼一個醫療保健新聞簡報要寫關於一家以在科技初創公司中的角色而聞名的銀行倒閉的事情。硅谷銀行以其支持初創公司和資助它們的風險投資公司而聞名。但正是這一點使其對生物技術公司同樣有吸引力,這些公司通常花費數年時間和大量資金來開發新藥物。去年底,由風險投資支持的醫療保健公司佔硅谷銀行1730億美元存款的12%,佔1680億美元資產負債表外資產的36%。
新興公司可能會將從投資者那裏籌集的資金存放在SVB的賬户中,引發警報,擔心在該銀行倒閉後可能會全部損失。這給已經處於衰退中的行業增添了另一個可能的問題。投資者已經開始遠離生物技術領域,因為不斷上升的利率使長期、高風險的投注變得不那麼吸引人。SVB的倒閉給投資者提供了另一個理由避開這個領域。
因此,生物技術公司開始採取積極行動。他們爭先恐後地向投資者展示他們對SVB的問題是免疫的。或者,如果他們不是,他們試圖表明情況並不那麼嚴重。
根據文件掃描顯示,最近幾天有大約200家上市的生物技術公司發佈了提及SVB的聲明。例如,傳染病公司Vir表示,其SVB賬户約為2.2億美元,佔其總計24億美元現金及等值物的9%。另一家生物技術公司Halozyme表示,它在SVB只保留了少量現金,儘管該銀行是一家循環信貸設施的貸款人,但公司目前沒有計劃動用這筆資金。
這些聲明與華爾街分析師從調查他們所覆蓋的上市生物技術公司得出的結論一致,稱它們中的大多數在面對SVB的風險時幾乎沒有或根本沒有實質性的暴露。而現在美國政府已經承諾保護所有存款,無論其是否得到保險。
儘管如此,規模較小、非上市的初創公司可能會最受到SVB崩潰的衝擊。雖然他們可以鬆一口氣,知道美國政府已經承諾歸還他們的錢,但在已經是一個黯淡時期,SVB的倒閉是他們最不需要的事情。 — Angelica Peebles
我們正在閲讀什麼
輝瑞表示將以430億美元收購希珍,此前有數月的報道稱大型製藥公司瞄準了這家癌症藥物公司,彭博社的Naomi Kresge和Nacha Cattan 報道。 在導致SVB崩潰並使生物技術行業動盪的102小時內,來自 STAT。
卡爾·伊坎開始了一場代理人之爭,與DNA測序公司Illumina對抗,根據 華爾街日報。
問診
問我們任何問題 —— 好吧,任何與健康相關的問題!每週我們都會挑選一個讀者問題並請教我們的專家網絡。所以請通過 [email protected] 聯繫我們。