美國墮胎藥訴訟：德克薩斯州案件如何影響藥物獲取 - 彭博社

華盛頓（美聯社）—週三，一位聯邦法官聽取了一場辯論，該訴訟對全國範圍內一種主要墮胎藥物的可用性構成威脅。 這場聽證會是在一個保守的基督教團體試圖推翻聯邦對米非司酮藥物批准的背景下舉行的。

在美國，米非司酮和另一種藥物的兩藥組合是最常見的墮胎方式，這一裁決將影響墮胎合法的州以及禁止墮胎的州。此案引發了有關法院透明度和所謂的法官購物的擔憂。

以下是圍繞該案的一些法律問題：

墮胎藥物挑戰是如何開始的？

幫助推翻羅伊訴韋德案的反墮胎人士在去年十一月提起了一場訴訟，要求德克薩斯州的法官推翻米非司酮的批准。

研究顯示，藥物誘導的墮胎是安全有效的，而且這些藥物在20多年前就獲得了食品和藥物管理局的批准。

但是，聯邦捍衞自由聯盟在訴訟中辯稱，米非司酮的FDA審批過程存在缺陷。他們還抨擊了最近放寬對該藥物獲取的更改。

這起訴訟是在得克薩斯州阿馬裏洛提起的，這意味着它被分配給了美國地方法官馬修·卡克斯馬里克，他曾是一家基督教法律公司的律師，之前曾批評羅伊。他是由前總統唐納德·特朗普任命的，並在民主黨人的激烈反對下獲得了確認。

為什麼這很重要？

根據支持墮胎權利的研究機構古特馬赫研究所，在美國，藥物墮胎是最常見的墮胎形式。隨着FDA允許在線開具處方並通過郵寄寄送，藥物墮胎變得更加普遍。在羅伊被推翻後，各州開始禁止墮胎，越來越多的婦女為了獲得墮胎服務而出行，或在網上購買藥物。

如果卡克斯馬里克推翻米非司酮的批准，可能會限制全國範圍內的獲取。這樣的裁決將對FDA構成前所未有的挑戰，該機構於2000年批准了米非司酮與第二顆藥丸米索前列醇結合使用，作為終止妊娠的安全有效方法。

“這將是毀滅性的，”22個民主黨主導的州在提交的法庭文件中表示。另外一組由22個共和黨州組成的團體提交了支持撤銷的簡報。他們認為，通過郵寄訂購藥物的能力破壞了他們禁止墮胎的法律。

為什麼這件事掌握在一個德克薩斯州法官手中？

Kacsmaryk是一名聯邦法官，美國法院系統的主要任務之一一直是決定法律和政策是否符合憲法。這意味着任何權衡挑戰聯邦法律或政策的案件的法官都可能做出會在全國產生連鎖效應的決定。

案件雙方的律師可以上訴裁決，然而，聯邦上訴法院可以阻止或推翻決定。在這種情況下，上訴將提交給第五巡迴上訴法院，該法院也傾向於保守派。它在另一起備受關注的案件中支持了Kacsmaryk的決定，要求拜登政府繼續特朗普實施的“留在墨西哥”移民政策。該裁決後來被最高法院推翻。

這起案件還引發了對法官選擇的擔憂，這是指訴訟當事人試圖在他們認為支持他們事業的法官面前提起案件的做法。這是一個被各種意識形態團體利用的策略，但在Kacsmaryk和其他德克薩斯州法官面前提起的案件數量引起了專家們的擔憂。

是什麼引發了透明度警報？

Kacsmaryk在一次電話會議上安排了備受關注的案件的第一次聽證會。他還要求他們“禮貌地”不要公開即將進行的辯論，根據法庭記錄。

他説他計劃推遲公開聽證會，直到前一天晚上才公開，這讓許多人難以參加，因為阿馬裏洛離主要城市有幾個小時的路程。在美國司法系統中，這種推遲是非常不尋常的，通常聽證會通知會很快公開，並且通常提前幾周或幾個月安排。

在有關通話的新聞報道之後，聽證會在原定時間的一天半前被列入公開記錄。

接下來會發生什麼？

在辯論結束後，案件的裁決可能隨時會出來。如果對FDA做出裁決，司法部幾乎肯定會迅速上訴。

20年後推翻批准的裁決幾乎是前所未有的，因此目前還不清楚接下來會發生什麼，以及訪問可能會被多快地限制。如果米非司酮被擱置，那些開處方的診所和醫生將轉而只使用米索前列醇，這是兩種藥物組合中的另一種藥物，這種方法略微不太有效。