亞馬遜税收結構項目“金冠鳥”像邦德電影中的情節，歐盟表示 - 彭博報道

法國佈雷蒂尼-蘇爾-奧爾日的亞馬遜.com履行中心。

攝影師：本傑明·吉雷特/彭博社亞馬遜公司為了最小化其在歐盟的税收而給予了一個讓人聯想到間諜驚悚片的代號，根據一名歐盟律師的説法，這些安排違反了該集團的國家援助規則。

“金雀計劃——聽起來像是一部詹姆斯·邦德電影的標題，但實際上不是，”歐盟委員會律師保羅-約翰·洛文塔爾在歐盟最高法院的聽證會上説。

“在2006年，該計劃的目的是確保亞馬遜不用為其在歐洲的利潤繳税。” 根據該計劃，“盧森堡向亞馬遜提供了一項措施，使亞馬遜可以豁免其在歐洲絕大部分利潤的税收，作為對在盧森堡的投資的回報，從而影響歐盟內部貿易並扭曲競爭，”他説。“這正是財政國家援助的定義。”

歐盟的行政機構正在上訴一場由下級法院造成的痛苦失敗，該法院推翻了迫使這家電子商務公司支付2.5億歐元（2.65億美元）税收減免的決定，監管機構認為這是一種不公平的補貼。

這場2021年的失敗是對瑪格麗特·維斯塔格遭受的第二次重創，她將税收公平作為她擔任歐盟競爭專員期間的重要組成部分。一年前，同樣的法官還推翻了對蘋果公司創紀錄的130億歐元税單。維斯塔格對硅谷公司的打擊是歐盟八年來對盧森堡、愛爾蘭和荷蘭等國提供給跨國公司的據稱不公平交易的鬥爭的一部分。

亞馬遜案件中涉及的金額相對較小，但它標誌着潛在地影響着歐盟對包括耐克公司和宜家在內的公司類似税收安排進行調查的重要一步。

在週四的聽證會上，亞馬遜回擊了委員會，稱其上訴“有缺陷”且毫無價值。“委員會在決定中承認，亞馬遜當時的結構並不是問題所在，亞馬遜已經為委員會所稱的所有歐洲利潤繳納了税款，”亞馬遜的律師Michel Petite在克利福德·錢斯律師事務所工作。

斯泰蘭蒂斯NV的菲亞特去年也成功推翻了盧森堡的3000萬歐元税單，此前歐盟最高法院表示委員會的分析是錯誤的。

2014年，一羣調查記者通過所謂的盧森堡文件曝光激發了全球對更多税收透明度的追求，他們公佈了數千頁詳細披露盧森堡與包括華特迪士尼公司、微軟公司的Skype和百事公司在內的跨國公司之間秘密税收安排。

歐盟法院的一名顧問預計將於6月8日在本週四的案件中發佈一份不具約束力的意見。最終裁決可能會在幾個月後出台。