SVB崩潰將銀行家在夏威夷的撤退變成了反對費用上漲的遊説狂潮 - 彭博社

硅谷銀行和Signature銀行的倒閉以及美國監管機構提高存款保險費的消息迅速使希爾頓夏威夷村成為本週社區銀行遊説狂潮的中心。

參加行業聚會的高級銀行家們在天堂中憤怒地打電話給他們在華盛頓的政治聯繫人，爭辯説他們不應該為兩家規模大得多且沒有分享他們的地區關注的公司的錯誤買單。

此外，他們表示，這筆錢將用於覆蓋超過25萬美元限額的存款，引發了關於政府保險基金的目的和未來的問題，據幾位談論此事的人士透露。大多數人要求不透露身份，因為議員、他們的工作人員和行業之間的對話是私密的。

希爾頓夏威夷村瓦基基海灘度假村位於檀香山的杜克卡漢莫庫瀉湖旁。攝影師：Marie Eriel Hobro/Bloomberg銀行家們被要求穿度假裝備參加於週三結束的一個露天宴會，他們認為他們不應該為硅谷銀行的管理失誤買單，後者是美國第16大貸款人，一位知情人士表示。他們不想再多付一分錢，該人士補充道。許多人想要弄清楚額外費用將如何運作。

有迅速的跡象表明，立法者們已經聽到了社區銀行家的信息。

“讓我告訴你接下來幾個月會發生什麼。俄克拉荷馬州農村小鎮的銀行即將支付一筆特別費用，以便救助舊金山的百萬富翁，”共和黨參議員詹姆斯·蘭克福德説。“俄克拉荷馬州的銀行與此有什麼關係我不知道。”

不斷增長的焦慮

但隨着過去幾天來自夏威夷和全國各地社區銀行家的電話呼聲加快，他們的焦慮也在增加。

除了不得不增加投入的資金外，兩家中型貸款人的問題也在嚇跑客户，可能會導致人們將資金轉移到更大的銀行，一位知情人士表示。

在硅谷銀行和Signature銀行被政府接管之前，聯邦存款保險公司 — 以管理存款保險基金而聞名 — 自2008年金融危機以來並沒有經常出現在新聞中。

週四，俄亥俄州民主黨參議員、銀行委員會主席謝羅德·布朗呼籲聯邦存款保險公司和其他監管機構“加強銀行的防範措施，以防止倒閉並減輕傳染和恐慌風險”，並指出這兩家銀行的“未保險存款比例過高”。

布朗後來告訴記者，已經與聯邦存款保險公司主席馬丁·格倫伯格討論了保險費的工作方式。

“他們可以量身定製這一點，我認為格倫伯格會這樣做，”他説。但是，布朗表示，相對於銀行家的底線來説，保險費很少。

基石

眾所周知，存款保險基金（DIF）是美國金融體系的基石。它也是一個政治上的焦點，因為所有投保銀行每季度都要繳納被稱為評估費的費用。這筆費用的金額是基於公式的。

儘管偶爾會有對其成本的抱怨，但這個系統多年來一直運作良好。

然而，硅谷銀行給監管機構帶來了一個獨特的、雙重的問題：許多存款人在他們的賬户中擁有超過25萬美元，而其中許多人屬於初創企業，這些企業迫切需要資金。

在這種背景下，美國聯邦存款保險公司（FDIC）、美聯儲和財政部週日宣佈，所有存款人將得到全額賠償 — 即使是那些超過25萬美元的存款人。“為支持未投保存款人而對存款保險基金造成的任何損失將通過特別評估費用從銀行中收回，這是法律要求的，”政府表示。

“像硅谷銀行這樣的機構與完全依靠一對一關係為當地社區提供服務的社區銀行大不相同，”美國獨立社區銀行家協會主席Rebeca Romero Rainey在週一的一份聲明中表示。

25萬美元限額

曾擔任美國財政部高級官員、現任金融服務投資和諮詢公司Klaros Group合夥人的喬納·克雷恩表示，這個問題對於社區銀行家來説尤為棘手，因為它所樹立的先例。

“250,000美元的上限現在顯然是虛構的，”Crane説。“在波動期間，存款保險上限顯然不會得到執行，如果有任何規模較大的機構出現破產的話，這種情況可能會發生。”

包括南達科他州銀行委員會資深共和黨人Mike Rounds參議員在內，有一些人支持這一觀點。他説，250,000美元的數字已經過時，特別是對於需要支付工資的公司來説。

“讓我們找出處理這筆保費的最佳方式，誰應該支付這筆賬單。不應該是納税人，而應該是使用服務的人，”Rounds説。

他説，現在存在一個風險，即如果不提高上限，資金將流向那些被視為太大而無法失敗的銀行。“至少給予小型到區域性社區銀行同樣的競爭機會，這難道不合理嗎？”他問道。

提高上限

曾在私募股權公司貝恩資本發跡的猶他州共和黨參議員米特·羅姆尼還建議徹底改革保險系統，以保護存款人，特別是在較小和區域性銀行。羅姆尼表示，較大的存款人應該為他們的新保險存款支付費用。

但是，也有人反對提高上限。北卡羅來納州銀行委員會的另一位共和黨參議員託姆·蒂利斯警告説，消費者最終將付出代價，可能會失去諸如免費支票賬户之類的優惠。

“這種税最終由誰支付？存款人和在他們的銀行貸款的人，”他説。

佛蒙特州獨立參議員伯尼·桑德斯表示，大銀行應該承擔責任。

“必須是華爾街和大銀行自己來支付紓困費用，”他説。