優步、Grubhub、Postmates無法將價格操縱訴訟移交至仲裁 - 彭博社

攝影師：Gabby Jones/BloombergGrubhub Inc.，Postmates Inc.和Uber Technologies Inc.無法將一起聲稱它們的食品配送費用提高了餐廳價格的訴訟移交給仲裁員，法官做出了裁決。

美國地方法官劉易斯·卡普蘭（Lewis Kaplan）週四拒絕了這些公司將這起價格操縱訴訟移交給第三方仲裁員的請求。他發現，被告的仲裁條款不適用於訴訟中的索賠，因為原告並未以“當前或前用户”的身份提出指控。

原告是紐約州居民和消費者，他們從這些送餐應用公司簽約的餐廳購買堂食和直接送餐。在他們於2020年4月在曼哈頓聯邦法院提起的訴訟中，他們聲稱這些公司通過與餐廳簽訂限制性協議，禁止餐廳向不使用這些應用的紐約食客收取低於送餐應用上標價的價格，非法操縱了餐費價格。

這些送餐公司及其律師尚未立即回應有關法院意見的評論請求。

閲讀更多：GrubHub、Uber未能使價格操縱訴訟被駁回

這起訴訟是在新冠疫情大流行期間提起的，當時餐廳業務受到嚴重限制，嚴重依賴送餐應用。

這些公司在訴訟中已經遭受了挫折。去年三月，法院拒絕了他們完全駁回此案的請求。他們聲稱，無法確定親自在餐館點餐或在餐館網站上點餐是否等同於在他們的應用程序上點餐。

卡普蘭在那份意見中表示，這起訴訟合理地聲稱，“餐館——被禁止在直接市場降低價格以吸引銷售——別無選擇，只能在平台市場和直接市場都提高價格。”

該案件是Davitashvili訴Grubhub Inc.，20-cv-3000，美國紐約南區地方法院（曼哈頓）。