比特幣的反彈可能會引發加密算法陷阱 - 彭博社
Emily Nicolle
僅因比特幣反彈,並不意味着像算法穩定幣這樣的區塊鏈實驗比去年更少風險。
攝影師:Angel Garcia/Bloomberg 在彭博加密通訊的這一期中,Emily Nicolle看到舊風險在新一輪加密貨幣漲勢中復甦:
算法,真的嗎?
比特幣在最近銀行業的重大動盪面前大幅上漲,為加密貨幣帶來了一種良好的情緒。牛市人士表示,這表明人們開始相信這種資產確實是抗通脹、數字黃金般的避風港,正如它所承諾的那樣。不幸的是,對於其他加密貨幣來説,比特幣的反彈並不一定是一切困境的解藥。
本月早些時候,硅谷銀行倒閉後,比特幣極端主義者轉向社交媒體慶祝勝利。正是這種經濟條件表明了比特幣的原始目的,他們説,這是一個無需信任的系統,意味着你的錢永遠是你的,不需要零存款銀行。
代幣價格本週早些時候超過了28000美元,使年初至今的漲幅達到約70%,一些分析師認為,如果很快突破30000美元,那可能意味着該行業長期的低迷週期可能終於接近尾聲。
在加密貨幣世界的其他地方,美國銀行業的裂痕和隨後的比特幣復興似乎正在引發一輪短期記憶喪失。該領域的幾位主要影響者利用這種興旺的氛圍重新引發了關於這個熊市中的傑出惡棍之一的優點的討論:算法穩定幣。
[
來源: @ggBrokoli](https://twitter.com/ggBrokoli/status/1634971428897579008)僅一年前,TerraUSD及其姐妹幣Luna,現在是最臭名昭著的算法穩定幣對,在市值上以數十億美元進行交易,然後它們的本質——它們所基於的算法——加速了它們的歸零。
當時,比特幣的價格超過了36,000美元。 Terra在五月的崩潰將“加密冬季”變成了暴風雪,引發了導致多家破產和對數字資產的興趣降低,隨後導致比特幣在去年11月達到最低的15,485美元。
也許加密公司看到他們的選擇在減少,迫使他們變得有創意。在美國監管機構在二月關閉了Paxos的BUSD之後,Circle的USD Coin由於公司暴露於硅谷銀行而失去了幾天的美元價值,因此由儲備支持的擔保穩定幣看起來並不那麼吸引人。
“Do Kwon [Terra’s co-founder]實際上有正確的想法,但在執行上失敗得很慘,”幣安CEO趙長鵬“CZ”在本月早些時候在Twitter上説。在Twitter上。
別管監管機構對基於算法的代幣版本的看法幾乎是一致的,認為這些代幣不值得信任。 這些穩定幣的機制似乎仍然像以前一樣容易受到死亡螺旋的影響,就像TerraUSD發生的那樣。 換句話説,儘管幾家銀行的失敗正在證明對比特幣是一種福音,但這並不意味着去年有風險的區塊鏈實驗現在就不那麼危險了——無論是加密春天還是其他情況。
繪製出來
衍生品主導
數字資產衍生品交易活動遠遠超過加密貨幣現貨交易
來源:CryptoCompare
傾聽他們的意見
“把我算作一個懷疑論者——但我認為加密的願景是一件美好的事情,因為中央銀行家通常令人震驚地無知。”
羅布·阿諾特
研究聯合創始人
量化投資的先驅給予加密一個反諷的讚美### 我們正在閲讀(和撰寫)
- Coinbase在美國加強加密安全措施的同時探索海外場所
- 誰是Balaji Srinivasan,為什麼我們應該關注他的100萬比特幣預測?(福布斯)
- 邁阿密和紐約的加密城市幣悄然消亡
- Circle USDC穩定幣贖回額上升至60億美元
- 加密希望重拾光芒(紐約時報)
- ‘每個人都處於不確定狀態’:銀行混亂使加密選擇減少
- 香港的加密轉向引發了‘壓倒性’的回應
*謝謝您的閲讀。如果有人把這封信轉發給您,**在這裏註冊。*我們歡迎您在[email protected]處提供反饋。
在Twitter上關注我們@crypto。要在彭博終端上查看加密貨幣價格,請輸入CRYP <GO>; 要獲取頂級加密貨幣新聞和分析,請輸入TOP CRYPTO <GO>。