伊朗抗議活動瞄準哈梅內伊的社交媒體賬户 - 彭博社

抗議者們在今年三月的馬德里示威活動中攜帶着瑪莎·阿米尼的照片，這是繼去年伊朗她去世後世界各地舉行的眾多示威活動之一。

攝影師：馬科斯·德爾·馬佐/光線火箭/蓋蒂圖片社

瑪麗亞姆·沙菲普爾在德黑蘭臭名昭著的伊萬監獄度過了兩年時間，其中有三個多月是在單獨監禁中，因為伊朗政權試圖打破她。多年後，她流亡到了加拿大，而政權或其支持者似乎正在嘗試不同的策略：持續不斷地在網上對她進行辱罵和暗示。在Instagram、Telegram、Twitter和WhatsApp上，用波斯語快速搜索沙菲普爾的名字會找到數十篇帖子，其中包含一段視頻，她説其中充斥着關於她財務和性活動的謊言。在Instagram上，有人付費推廣其中一篇帖子，像廣告一樣向更多人展示視頻。更糟糕的是，一些看起來像是伊朗進步人士的賬號經常暗示她已經受到威脅並改變立場。

沙菲普爾説，這樣做的目的是“孤立我與我的社區”。她説：“他們不是隻做一小段時間。他們會持續數年。他們會繼續對你撒謊，而這真的奏效，數年之後。”她一直在與抑鬱症和創傷後應激障礙作鬥爭，部分原因是她從2014年開始因“反對政權宣傳”和“對國家安全的集會和勾結”被關押在監獄中。當她被關押時，沙菲普爾的獄卒們折磨她，謊稱她的母親已經去世。當她的母親在2019年12月真的去世時，網絡中的誹謗變得更糟：開始傳播視頻稱她是政權的間諜。

面對對其權力的挑戰和國際批評，伊朗政府建立了一個龐大而複雜的網絡軍隊，利用網絡攻擊、宣傳和大規模的虛假信息宣傳來打擊其國內外的對手，這是根據監測伊朗在線活動的研究人員和活動人士的説法。伊斯蘭革命衞隊(IRGC)和其他部隊利用虛假新聞網站和社交媒體賬號網絡來發布多語種的報道。“這是一種戰爭，“沙菲普爾説。“一場看不見的戰爭。“她和她的同行們説，他們注意到自去年底以來這些行動變得更加激烈，當時數萬名伊朗人走上街頭抗議22歲的瑪莎·阿米尼在該國"道德警察"手中死亡。走上街頭抗議。

一輛警用摩托車在德黑蘭燃燒，示威活動發生在9月19日。攝影師：WANA/路透社隨着殘酷的政府對抗議活動的回應在社交媒體上傳播，活動人士（包括沙菲普爾）要求科技公司採取更多措施限制政權的影響力。首先，他們説，這些公司應該禁止政權的關鍵人物使用他們的平台。這包括最高領袖阿亞圖拉·哈梅內伊，在Instagram和Twitter上擁有數百萬粉絲，而後者在伊朗被封鎖。

哈梅內伊承認阿米尼的死訊。來源：Khamedei.ir/Twitter到目前為止，活動人士取得的進展很少。他們和其他試圖迫使科技公司採取行動打擊危險賬户的人一樣，發現這些公司受到美國《通信公平法》第230條的保護，該法規定他們不被視為出版商，因此不對其發佈的內容負責。這一被稱為科技界最重要的26個字的規定正在美國最高法院受到挑戰。今年2月底，法院審理了《岡薩雷斯訴谷歌有限責任公司》一案的口頭辯論，該案由一名在巴黎遭受恐怖襲擊身亡的美國學生的家屬提起。兇手據稱是被YouTube算法推薦給他的內容激化的。（《推特訴塔米納》是第二個待審理的案件，由恐怖襲擊受害者的家屬提起，指控Facebook、谷歌和推特都對激化用户負有責任。）

在法庭上，以及隨後的聲明中，谷歌辯稱第230條保護言論自由，是“互聯網的經濟支柱”。Meta Platforms Inc.和Twitter Inc.在支持谷歌的《岡薩雷斯》案件提交給法院的簡要陳述中也提出了同樣的觀點。在《塔米納》案的口頭辯論中，推特的律師否認責任，辯稱允許伊斯蘭國在其平台上活動並不構成對激進組織基地組織的明知幫助。

分析人士表示，最高法院不太可能立即廢除這項法律。科技公司和許多數字權利團體一直捍衞第230條款作為在線自由的基礎支柱。但活動人士和一些數字權利倡導者強調，公司不需要被法律的力量強制決定他們是否應該放大一個鎮壓抗議者並因社交媒體帖子而逮捕人的政權的信息。“對我來説，那些不允許自己公民使用這些平台的國家領導人被允許使用這些平台，這太瘋狂了，”蒙特利爾大屠殺與人權研究學院康考迪亞大學的項目協調員瑪麗·拉門施説，她研究在線仇恨言論和暴力極端主義。“他們不應該被允許。”

2009年的伊朗總統候選人卡魯比。攝影師：卡韋·卡澤米/蓋蒂圖片社沙菲普爾是2000年代末在伊瑪目霍梅尼國際大學的學生活動人士，她曾倡導包括婦女權利在內的改革。2009年，她加入了改革派政治家梅赫迪·卡魯比的總統競選活動。由於該選舉存在不正常情況導致大規模抗議，數十人被殺，成千上萬人在政權的鎮壓中被捕。在線上，活動人士有效利用新興形式的社交媒體組織並向世界廣播抗議活動和政權的暴力。因此，當局也試圖控制網絡空間。

伊朗政府開創了成為威權政權標準的策略。它經常關閉互聯網。它開始封鎖伊朗人聚集的社交媒體平台（當時是Facebook和Twitter）。但政權也開始發展更微妙的工具，磨練技術技能並完善基礎設施來監視和操縱這些社交網絡。在伊朗封鎖Facebook和Twitter的同時，政府利用海外平台試圖轉變公眾輿論。

自2006年以來，伊朗一直受到國際制裁，因為它拒絕遵守聯合國要求停止核武器計劃的決議。美國及其盟友指責該國侵犯人權並支持恐怖組織。在線宣傳活動給政權提供了機會淡化這些指控，大西洋理事會智庫數字取證研究實驗室的研究員阿卜德·阿姆爾表示。

伊朗的海外影響行動在很大程度上類似於俄羅斯開創的所謂混合衝突戰術，儘管規模較小。2018年，網絡安全公司FireEye確認了一個與伊朗最高領袖力量有關的網站網絡，聲稱是美國和英國進步新聞機構，名稱如Liberty Front Press和British Left。這些網站發佈批評美國和英國在中東的參與以及美國盟友，尤其是沙特阿拉伯，在也門和該地區其他地方衝突中的角色的文章。其他網站放大了關於美國和英國的種族和社會不公的報道。

鏈接的賬户，其中許多是假的，在社交媒體上傳播這些材料。2018年和2019年，Facebook從Facebook和Instagram上刪除了大約1,000個頁面和賬户，因為它們參與了與伊朗有關的“協調不真實行為”。與此同時，Twitter刪除了大約3,000個賬户，據稱可能起源於伊朗。

對於通過虛擬私人網絡繞過網站限制或居住在國外的伊朗人來説，國家利用社交媒體作為其現有媒體和宣傳渠道的延伸。研究人員表示，與政權有關的賬户仍在Twitter上用英語和波斯語傳播錯誤信息。Instagram和Telegram上的賬户現在經常分享看起來是被迫認罪或撤回參與抗議活動的人的視頻，顯然旨在強調政權的力量和抵抗的徒勞。一些賬户直接與國家媒體相關，另一些是匿名的，但研究人員表示，他們認為這些賬户通常由國家或其代理人操作。“國家媒體基本上被用作酷刑和鎮壓的工具，”來自牛津互聯網研究所的伊朗研究員 Mahsa Alimardani説。“伊斯蘭共和國的宣傳系統的數字化加劇了他們已經在做的事情。”其他賬户，被認為是由情報機構操作，冒充進步人士、皇室主義者或反對派成員，併發布旨在抹黑他們或製造分裂的材料，她説。

每當伊朗互聯網上出現社會運動時，它們很快就會成為目標。2022年2月和3月，一羣婦女權利活動人士開始在Instagram上分享她們遭受性暴力的經歷，受到全球#MeToo運動的啓發。四月份，她們的賬户突然湧入數千名新粉絲，看起來是機器人。 Qurium Media Foundation，一家數字取證非營利組織，追蹤到這些假粉絲的來源是巴基斯坦的一個付費機器人農場。這場運動的動機並不完全清楚，但可能是為了讓這些婦女的賬户被封禁。（Instagram經常會封禁有大量假粉絲的賬户。）也可能只是一種恐嚇手段。

自從伊朗在九月份開始爆發新的抗議活動以來，影響力行動已經進入高速模式。活動人士和研究人員將電報頻道與情報機構和伊朗革命衞隊聯繫起來，這些頻道一直在收集抗議者的身份，並傳播殘酷鎮壓的圖像和視頻，以及看似被迫的自白。Instagram賬户試圖利用反政權標籤來傳播親政權的信息。

哈梅內伊的Twitter資料。來源：Khamedei.ir/Twitter @khamenei_ir賬户在Twitter上以英文向952,000名粉絲髮布伊朗最高領袖的想法，花了17天才承認該國最新的動盪局勢。在阿米尼去世後的幾周裏，該賬户思考了上世紀80年代伊朗伊拉克戰爭的原因，討論了與中國的關係，並沉思了耐心的美德。最終，在10月3日，它談到了暴力事件，使用了抗議者設立的#MahsaAmini標籤。哈梅內伊將這次起義歸咎於“美國設計的陰謀；篡奪的、虛假的猶太復國主義政權；他們的僱傭兵；以及一些協助他們的海外叛徒伊朗人。”

Twitter和Meta偶爾會刪除內容並暫停與政權有關的賬户，通常是在用户舉報違反平台使用條款後。這兩家公司被認為在處理高調政治領導人時會有所不同，通常會給予他們更多違規的餘地。（美國前總統唐納德·特朗普的Facebook和Twitter賬户在2021年1月遭到暫停，因為他的支持者襲擊國會大廈，但後來這兩個賬户已經被恢復。）批評者表示，這樣做存在強烈的道德和實際的爭論。面對社會和政治壓力，科技公司已經投入精力試圖減少在其平台上的“不真實活動”、仇恨言論和其他危險的帖子。這一努力通常意味着關注機器人、假賬户和不那麼明顯的間諜活動。但官方賬户在虛假信息生態系統中扮演着重要角色。信息操作的明顯和隱蔽組成部分經常重疊和交叉，社交媒體上播種的敍事最終會在國有媒體上被放大和合法化。

試圖迫使主要平台關閉伊朗政權的官方賬户的嘗試已經失敗。這一嘗試是由居住在加利福尼亞州的伊朗裔公司律師魯米·帕爾薩發起的，他表示自己對在Instagram和Twitter上發現伊朗最高領袖和伊朗革命衞隊成員感到憤怒。帕爾薩聯繫了Twitter和Meta（後者擁有Instagram，在那裏哈梅內伊在幾個賬户上擁有超過500萬粉絲），要求他們考慮禁止最高領袖和相關賬户。“我實際上是在乞求，”他説。“人們正在喪生。”

一條關於社交媒體和伊朗的推文。來源：Rumi Parsa/Twitter當這些平台拒絕採取行動時，他提起了訴訟。這起案件在加利福尼亞州提起，聲稱通過讓哈梅內伊和其他伊朗官員使用他們的平台，這些社交媒體公司正在為違反制裁的政權提供服務。該案還聲稱，他們違反了自己的使用條款，因為允許阿亞圖拉發佈反猶太主義仇恨言論和暴力呼籲。@khamenei_ir賬號——以及其他用阿拉伯語、法語和西班牙語發佈的賬號——此前曾發表可以被解讀為直接針對以色列和美國的威脅，以及針對猶太人的攻擊的聲明。該賬號還被指控煽動了去年八月在紐約州肖託誇發生的對薩爾曼·魯什迪的暗殺企圖。2019年，它重申了前任最高領袖阿亞圖拉霍梅尼於1989年發佈的針對魯什迪的死亡令，原因是魯什迪出版了他的小説《撒旦詩篇》。在那條推文之後，Twitter暫時限制了該賬號的發佈能力，但哈梅內伊仍然留在了這個平台上。

帕爾薩在Twitter上宣佈他撤回了針對社交媒體公司的訴訟。來源：Rumi Parsa/Twitter一月份，帕爾薩不得不撤回這起訴訟。他未能在聯邦法院建立立場，這意味着他無法證明自己與所謂的傷害有足夠的個人聯繫。除了第230條款，這對於起訴美國科技公司的人來説是一個常見的挑戰。證明受害的標準非常高。

沒有平台的幫助，活動人士不得不對抗個別賬户，或尋求對更具體種類的內容政策進行改變。他們贏得了一些小勝利。今年一月，在兩年的努力後，他們成功説服了Facebook的監督委員會，這是一個審查內容管理決定的獨立機構，建議取消對“marg bar Khamenei”這個短語的禁令——這是一種常見的波斯語表達，用於抗議帖子，字面上翻譯為“打倒哈梅內伊”，實際上意思是“反對哈梅內伊”。同月晚些時候，他們説服Instagram封鎖了一個反抗抗議活動的標籤，他們稱這個標籤被用來傳播虛假信息。（該標籤仍然存在於Twitter上。）

夏菲普爾説，活動人士越來越善於識別和對抗政權在網上的攻擊。“我們互相傷害，”她説。他們贏得了一些小勝利，讓個別事物被暫停或政策被改變，仍然有抗議活動在伊朗和外國首都的網上和線下進行。政權在網絡空間還沒有取得勝利。但她説，通過繼續放大其信息，科技公司使這場鬥爭變得更加不對稱。

夏菲普爾説，她這邊的情況也變得更加艱難。自從埃隆·馬斯克去年接管Twitter以來，負責內容管理和安全的團隊已經被削弱，現在更難讓公司暫停傳播謊言或發佈強迫認罪視頻的賬户。她説，Twitter甚至讓傳播虛假信息變得更容易：通過出售標誌着驗證的藍色勾號，它讓不良行為者 購買真實性的外觀。

“現在，政權的許多網絡軍團[賬號]都有了藍色標記，”沙菲普爾説。“這可能會對我們造成真正的改變。”