FDIC限制交易的可能性正在提高，參議院銀行委員會主席表示 - 彭博社

參議院銀行委員會主席謝羅德·布朗表示，隨着參議員們在下週關鍵聽證會前討論幾個想法，解除聯邦存款保險公司上限的立法前景正在改善，硅谷銀行和簽名銀行的倒閉問題備受關注。

“與四五天前相比，關於如何處理聯邦存款保險公司的共識似乎更多了，” 布朗週二晚間告訴記者。“到下週的聽證會，我們可能會有一些澄清的想法，以便達成一些共識。”

銀行委員會計劃聽取聯邦存款保險公司主席馬丁·格倫伯格、聯邦儲備委員會監管副主席邁克爾·巴爾和財政部國內財政次長內莉·梁的發言。

參議員謝羅德·布朗和蒂姆·斯科特在3月7日銀行委員會聽證會上。攝影師：阿爾·德拉戈/彭博社提高上限的想法似乎得到了多數黨領袖查克·舒默的暫時支持，他表示提高25萬美元的限額是“一個嚴肅的提議”，將“加強較小的銀行”。財政部長珍妮特·耶倫週三告訴參議員，支持將所有銀行存款都用聯邦存款保險支持的做法“不是我們考慮過的”。

布朗週三在美國銀行家協會年會上表示，聯邦存款保險將是未來幾周在國會山討論的議題之一。

相關故事：耶倫強調不保護銀行所有者和債券持有人

“我們將研究存款保險覆蓋問題。我們將關注社交媒體的作用。我們將考慮加強防範措施的立法，並繼續敦促監管機構對這兩家銀行的失敗以及全國發生的情況進行全面審查，”布朗説。“我認為我們可能會找到一些跨黨派的解決方案，也許是關於FDIC變革的。”

布朗週二表示，提議包括提高保險上限，永久或暫時取消上限，併為企業創建不同的保險類別。任何額外成本的大部分將由“大傢伙”支付，布朗説，指的是較大的銀行和較大的存款人。

布朗仍然懷疑共和黨人，其中許多人指責監管人員和銀行管理層導致了SVB和Signature的失敗，會同意加強銀行監管。一些民主黨人指出，2018年通過的一項法律取消銀行監管法規是動盪的主要原因。

“共和黨人需要在這個問題上合作，”他説。

參議員蒂姆·斯科特，該委員會的最高共和黨人，表示責怪2018年的法律是一個“紅鯡魚”。他告訴銀行家大會，監管機構有權履行職責，但他們沒有這樣做。斯科特指責硅谷銀行的管理不善，缺乏監督以及總統喬·拜登導致的通貨膨脹。

共和黨人在增加FDIC保險上限方面存在分歧。

一些人，比如俄克拉荷馬州參議員詹姆斯·蘭克福德，抱怨政府決定為硅谷銀行和Signature銀行的存款人提供支持設立了激勵措施，使大額存款人放棄較小的銀行而選擇那些被認為“太大而無法失敗”的銀行。

眾議院金融服務委員會主席、北卡羅來納州共和黨人帕特里克·麥克亨利（Patrick McHenry）週三表示，現在還為時過早判斷是否需要立法。他表示，提高或取消保險上限可能會帶來嚴重後果，包括鼓勵銀行採取更冒險的行為，推動銀行合併。

共和黨參議員米特·羅姆尼（Mitt Romney）建議提高FDIC上限，但讓更大的存款人支付增加的保險費。週二，民主黨人喬·曼欽（Joe Manchin）提出給那些未投保的存款人選擇支付額外FDIC保險費的選項，將其類比為人壽保險。

其他人，如共和黨人蘭德·保羅（Rand Paul）和喬什·霍利（Josh Hawley），反對提高保險上限。

與此同時，參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）要求將更高的FDIC保險限額與對銀行的更嚴格監管掛鈎。週三，沃倫和其他11名參議員致函要求巴爾（Barr）加強對資產在1000億至2500億美元之間的銀行的監管。

“斯坦福銀行和西格納圖銀行的倒閉，第一共和銀行的險情，以及其他地區性銀行的困境，重新凸顯了總資產在1000億至2500億美元之間的銀行的系統重要性，”他們寫道。

與此同時，布朗表示，他指望巴爾利用聯邦儲備局現有的權力加強資本和流動性要求以及壓力測試。