哈里王子出庭，與英國《每日郵報》在窺探法律訴訟中發生衝突 - 彭博社

哈里王子於3月27日抵達倫敦中央皇家法院。攝影師：Jordan Pettitt /PA Images/Getty Images哈里王子和艾爾頓·約翰出席了倫敦法院對《每日郵報》小報涉嫌大規模侵犯隱私的聽證會，包括窺探名人的電話和語音信箱。

哈里王子，薩塞克斯公爵，以及一羣知名人士的律師聲稱，該報社的出版商關聯報業有限公司在歷史上負責非法信息收集。這起訴訟還包括演員伊麗莎白·赫莉和薩迪·弗羅斯特。

與該小報的法律鬥爭讓人想起了捲入了魯珀特·默多克的新聞集團的醜聞，後者曾侵入名人、立法者和皇室成員的手機和語音信箱。隨後的爭端導致了一系列逮捕和定罪，以及對英國媒體改革的建議。

在週一的早期法庭聽證會上，《每日郵報》的出版商要求法官對案件中包括的某些信息實施報道限制，比如涉及個別記者的姓名，同時決定是否可以進入審判階段。

據為聽證會準備的文件顯示，該報的律師辯稱該案應當被駁回，因為一些被指控的情況已經過了時效，而且某些信息是不當地從萊維森勳爵關於電話竊聽醜聞後的新聞道德公開調查中獲取的。

“我們堅決否認這起訴訟中提出的非常嚴重的指控，並將在必要時積極進行辯護，”一位Associated Newspapers的發言人在一份聲明中表示。

名人的律師聲稱，從1993年到最近的2018年，為報紙工作的人員竊聽語音信箱留言、監聽實時通話、獲取電話賬單和醫療記錄，並代表他們使用私家偵探，根據法庭文件。

哈里的律師大衞·謝爾伯恩在文件中表示，由於報紙上的非法文章引起的懷疑和偏執，哈里“在青少年時期被大大剝奪了重要方面的生活”。

“這些個體明顯看到，所謂的罪行”只是“冰山一角 —— 許多其他無辜的人仍然是類似可怕和應受譴責的秘密行為的無知受害者，”代表部分申請人的律師事務所Hamlins的發言人在十月份的一份聲明中表示。

與此同時，自其祖母伊麗莎白二世女王的葬禮以來首次返回英國的哈里王子，近年來與英國報紙就隱私問題發生了幾起法律糾紛。

其中包括一起針對Mirror Group Newspapers的案件，以及他的妻子梅根·馬克爾針對Associated Newspapers的案件，涉及發表給她父親的一封信。

另外，Gunnnercooke的其他團體成員的律師和哈里王子的代表沒有回應置評請求。