實驗室泄漏還是武漢市場?中國回應世衞組織關於新冠數據的説法 - 彭博社
bloomberg
註冊Next China*,一個每週一次的電子郵件,介紹中國當前的情況以及未來的發展方向。*
在有新指控稱北京拖延發布被一些科學家認為對了解病毒起源至關重要的早期數據後,世界衞生組織官員被北京敦促不要成為政治工具。
中國在2020年和2021年初與世衞組織組織的專家進行的聯合調查中分享了所有收集到的關於新冠病毒起源的材料,並且沒有隱瞞任何病例、樣本或檢測結果的數據,中國疾病預防控制中心主任沈紅兵在週六在北京的一次簡報中表示。
一些世衞組織官員最近發表的貶低聯合調查工作的言論“粗暴地冒犯了全球參與最初溯源工作的科學家們,”他説
“我們敦促世衞組織的某些人回到科學和公正的立場,而不是成為某個國家政治化新冠病毒起源的工具,無論是自願還是被迫,”沈説。
沈的言論是在世衞組織新冠病毒技術負責人Maria D. Van Kerkhove在一篇社論中表示的幾天後,她表示,從武漢一個食品市場收集的一些病毒樣本在收集三年後共享,這被視為一種“不可原諒”的數據披露不足。她説,世衞組織與中國在疫情早期的聯合調查因無法獲得中國早期病例的原始數據而受到嚴厲批評,這一問題至今仍未解決。
在世界衞生組織和中國官員之間的爭執的核心是中國研究人員今年早些時候上傳到全球基因組數據庫GISAID的三年前在武漢市場收集的一組數據。中國疾控中心進行的一項研究的同行評審。但中國疾控中心主任沈先生在簡報會上表示,這些數據是“錯誤地”被GISAID工作人員發佈到公眾。
| 更多關於Covid的信息: |
|---|
| 新冠風險減輕,但對患者仍比流感更致命新冠疫情影響:彭博智庫研究的精選內容輝瑞公司因新冠疫苗遭到阿布魯圖斯的新專利訴訟 |
一組國際科學家上個月發現了這些數據,他們的獨立分析顯示出病毒的證據,以及來自幾種動物的遺傳物質,包括狸貓狗,這是迄今為止支持這一理論的最有力信息,即病毒可能從動物傳播到人類在市場上。
然而,中國研究人員,由中國疾控中心的前主任高福領導,在他們的研究中指出,這些樣本不足以證明新冠疫情是由病毒從動物傳播到人類而起的。
週六的簡報會上,中國官員重申了這一結論,稱沒有足夠的證據證明病毒起源於狸貓狗,並在武漢市場傳播給人類。
“一些專家懷疑這些樣本中存在的動物基因物質表明病毒是從那裏傳給人類的,但到目前為止,根據所有現有證據,市場上沒有動物感染的跡象,” 童一剛, 一位專門從事微生物學和生物信息學研究的教授,在世衞組織-中國聯合溯源任務期間領導了對環境和動物樣本的研究,在簡報會上説。
‘證據鏈’
“許多人希望找到這樣的證據鏈。我們也有同樣的期望,非常希望找出病毒的來源,” 童告訴記者,“但這些數據是不足的,遠遠不夠。就像我們想象某些事情是以某種方式發生的,然後我們不斷地基於那個想象進行推測。”
中國疾控中心的研究員周磊也參與了世衞組織-中國聯合任務,他在簡報會上告訴記者,新冠病毒溯源工作應該擴展到其他國家,因為多項研究,包括對2019年12月之前捐贈的血液進行測試,以及追蹤動物貿易供應鏈和在中國對蝙蝠進行測試,都未能發現冠狀病毒的蹤跡。
在2019年12月之前收集的血液中缺乏新冠抗體意味着那個時間之前沒有新冠病毒,周説。
“世衞組織非常重要,其專業性在全球範圍內得到認可,其科學性、嚴謹性和公正性毋庸置疑,但那些毫無根據的指責試圖否認我們聯合任務取得的成就,只會破壞對該機構的信任,” 周説。