墮胎主導股東大會，公司避免討論 - 彭博社

佛羅里達州西棕櫚灘計劃生育診所的一名患者。

攝影師：Chandan Khanna/AFP/Getty Images墮胎本來是今年年度股東大會上的熱門話題。激進投資者已經提交了約30份代理提案，要求公司在美國法律環境發生鉅變的情況下澄清與生殖健康相關的政策。

但是在年度聚會之前，投資者迄今已經撤回了大約一半提案，根據生殖健康領域企業諮詢公司Rhia Ventures的統計數據。

許多公司選擇在不引人注目的情況下解決激進投資者的問題和關切，而不是進行公開投票，Rhia Ventures的企業參與總監Shelley Alpern表示。“他們試圖儘量減少任何爭議，悄悄地做事情，”她説。

例如，Trillium Asset Management計劃向TJX Cos.提出一項提案 — 該公司擁有折扣零售商TJ Maxx和Marshalls — 要求其發佈一份關於居住在極端墮胎限制州的32.9萬名員工面臨風險的報告。在去年的會議上，美國最高法院推翻了長期以來賦予墮胎憲法保護的先例之前，大約三分之一的投資者支持了類似的措施。

但是在今年投票之前，該公司與活動人士會面並説服他們撤回提案。

喬納斯·克朗，Trillium的首席倡導官，表示在零售商分享2022年增加了員工福利以支付流產旅行費用，並同意與其保險提供商討論更好的避孕覆蓋範圍後，他們撤回了提案。

TJX在一份聲明中確認公司已與投資者進行了接觸。“我們為我們為符合條件的員工提供的與生殖健康相關的福利感到自豪，其中包括支持各種生殖服務和護理，”TJX的發言人安德魯·馬斯特朗洛在一封電子郵件聲明中寫道。

AT&T公司，Lowe’s公司和Ulta Beauty公司也都在年度股東大會之前撤回了與流產相關的提案。

Ulta的領導層與股東進行了討論，概述了其生殖健康福利，該公司在一份聲明中確認。投資者As You Sow表示，該組織撤回了一項要求AT&T更好地解釋對流產反對者的政治捐款的提案，因為這家電信巨頭同意未來更加透明地披露其支出。該公司沒有發表評論。Alpern表示，Lowe’s的一項提案在達成有關公司家庭規劃福利的共識後被撤回。該零售商未回覆置評請求。

自去年六月美國最高法院推翻羅伊訴韋德案以來，投資者一直在推動公司澄清其關於墮胎的政策和立場，因為全國範圍內墮胎的合法性和可獲得性仍在發生變化。與去年相比，關於生殖健康相關主題的投資者提案數量翻了一番。

公司大多試圖保持沉默。在最高法院做出決定後不久，一些公司表示他們將為需要離開家鄉進行墮胎的工人提供 旅行福利。然而，自那時起，公司 並沒有多説 — 即使在墮胎藥物的法律來回變化等重大變化發生時也是如此。

“公司，幾乎沒有例外，一直保持沉默，” Rhia’s Alpern説道。“大多數情況下，他們試圖不去激怒野獸。”

投資者仍有疑問。可口可樂公司和百事可樂公司的提案想知道這兩家軟飲料巨頭是如何減輕那些無法在居住地合法墮胎的工人的風險。美國運通公司有一項代理提案要求他們的數據收集政策以及是否打算與執法機構分享任何信息以起訴尋求墮胎的人。在沃爾瑪公司、家得寶公司、輝瑞公司和可口可樂公司，投資者想要這些公司解釋為什麼他們向反對墮胎的政治候選人捐款。

可口可樂拒絕就該提議發表評論，其他公司也沒有回應要求評論。在代理聲明中，可口可樂、家得寶和輝瑞表示，他們的政治支出已經透明化，他們的做法是兩黨制的。百事可樂在一份代理文件中表示，公司提供全面的醫療保健，包括生殖健康保健，就像可口可樂一樣。美國運通在其代理文件中表示，公司沒有收集足夠的交易細節，無法知道客户具體購買了什麼產品或服務。公司還表示必須遵守合法的執法要求。

股東提案是非約束性的，即使大多數投資者投票贊成，公司仍然可以無視結果。然而，黑石集團發現，一旦投票支持率超過30%，公司更有可能參與並解決問題。

隨着墮胎辯論和法律的不斷發展，這個問題將繼續對公司構成風險，無論他們是否承認，Rhia’s Alpern説。“我們將在今年春天看到機構投資者和代理諮詢公司在多大程度上疏忽職守，”她説。