綠色和平組織起訴歐盟,指控其為天然氣和核能發放“虛假”綠色標籤 - 彭博社
John Ainger
綠色和平表示,他們正在起訴歐盟的執行機構,因其決定根據歐盟可持續金融規則,向一些燃氣和核電站頒發“虛假”綠色標籤。
另外四個環保組織——交通與環境、世界自然基金會、ClientEarth和BUND——也反對將燃氣納入歐盟所謂的分類體系。他們表示這些案件將於週二在歐盟總法院提起。
“污染者已經開始利用這個虛假標籤,將綠色金融轉移至不需要的地方,”綠色和平的歐盟可持續金融活動家Ariadna Rodrigo表示。通過拒絕歐盟委員會的“綠色洗白燃氣和核電”的不誠實嘗試,法院可以讓歐盟有機會達到終點。”
分類體系是一個經濟活動清單,涵蓋從汽車製造到信息技術等領域,符合歐盟中期實現氣候中立的法定目標。其目的是鼓勵投資這些領域,以推動過渡。
燃氣的納入尤其具有爭議性,因為燃燒燃氣會向大氣中排放二氧化碳,儘管比燃煤少。活動人士表示,對燃氣基礎設施的額外投資可能違反歐盟的氣候目標。
總部位於布魯塞爾的委員會表示已經注意到這些訴訟,但“在歐盟法院判決作出之前,不會對案件的實質發表評論。”
儘管核能是無排放的,但人們仍然對其產生的廢物和可能將投資從風能和太陽能等可再生技術轉移的環境擔憂。
去年九月,環保團體敦促委員會審查天然氣和核能的納入。二月份,委員會回覆稱其行為合法。
非營利組織預計,2025年可能會做出判決,迫使委員會審查管理天然氣和核能的法案。奧地利和盧森堡已經開始了他們自己的法律努力。
| 委員會的一些提議: |
|---|
| * 用天然氣項目替代煤炭,每千瓦時排放的二氧化碳當量不超過270克,可以獲得臨時的綠色標籤,或者如果年排放量在20年內平均不超過每千瓦時550千克。 * 這些電廠必須在2030年之前獲得建設許可,並制定在2035年底前轉向可再生能源或低碳氣體的計劃。 * 如果新電廠在2045年獲得建設許可,避免對環境和水資源造成重大危害,則核能符合條件。 * 基金需要加強對投資者關於核能和天然氣持股的披露。 |