北溪天然氣管道爆炸仍是數月後的謎團 - 彭博社

丹麥波恩霍爾姆島附近的北溪天然氣泄漏。

來源：丹麥國防部去年9月26日午夜過後不久，安放在丹麥波恩霍爾姆島一個淺井內的數字地震儀捕捉到了一個異常信號。這個設備大致大小和形狀都像一個橄欖球頭盔，記錄到了一股壓力波穿過島嶼下方的岩石。這股波產生了一串數據點，沿着電纜飛速傳送到附近一個家庭的車庫，那裏的電腦將信號剪切成代表每幾秒的數據塊。然後這些數據通過鋪設在波羅的海底下的互聯網電纜傳送到哥本哈根。

這段旅程不到一秒鐘。但這些信息在丹麥格陵蘭地質調查局（GEUS）的服務器上靜置了超過24小時，直到一個頭發剃光的高個子地震學家尼古拉·林茲坐在辦公桌前，拿着一杯咖啡，啓動軟件檢查前一天的地震活動。丹麥幾乎沒有火山或地震的記錄，所以波恩霍爾姆地震儀上的尖鋭波峯讓他感到不尋常。

在員工休息室，早晨的閒聊迅速轉向了有關波羅的海海牀冒出天然氣並將表面變成咕咕作響的大鍋的媒體報道。“如果有一條巨大管道發生嚴重破裂，我們能看到嗎？”林茲的同事蒂娜·拉爾森記得曾問道。當林茲回到辦公桌時，他重新檢查了波恩霍爾姆的讀數，並將其與其他地震儀的數據進行對比，希望澄清他最初的不安並三角定位一個位置。另外兩台設備記錄到的壓力波——一台在丹麥，一台在瑞典——顯示這次衝擊是從一個單一地理點發出的，而不是像地震中通常看到的更廣泛區域。他召集同事過來驗證他的發現。“我們沒有任何疑問，”拉爾森回憶道。“這不是地震。”

在GEUS的屏幕上，出現了Bornholm上的地震儀。攝影師：阿拉斯泰爾·菲利普·維珀，為彭博商業週刊拍攝地震學家們通知了他們機構的負責人，後者又通知了他的上司，丹麥的氣候部長：發生了某種水下爆炸。更北部發現了其他氣泡，當團隊檢查地震數據時，他們看到了類似的數據。每個位置似乎對應着一點，位於 Nord Stream 1和2管道系統的路線上，這些管道系統建立在將俄羅斯天然氣輸送到西歐的基礎上。儘管更新的Nord Stream 2尚未開放，但Nord Stream 1在其巔峯時每年供應近600億立方米的天然氣，佔歐洲整體供應的五分之二。“在同一天內在天然氣管道上發生兩次爆炸不太可能是一場事故，“拉爾森記得當時的想法是：“無論是什麼，都不是自然造成的。”

幾小時內，丹麥警察、軍方和情報部門領導人聚集在國家安全委員會。丹麥從未積極支持這項計劃，該計劃最早於上世紀90年代末提出，從俄羅斯偏遠海灣將西伯利亞天然氣泵送數百英里至德國北部。但在2009年，哥本哈根允許兩條管道通過波羅的海的一部分，這個地區同時被認為是國際水域和丹麥的“專屬經濟區”，因為它靠近Bornholm。GEUS的地震學家很快確定第一次爆炸很可能發生在那個司法灰色地帶。丹麥和瑞典當局最終發現了四起獨立的管道泄漏，全部發生在兩國之一的專屬經濟區，但仍在國際水域。根據多位現任和前任丹麥政府和軍方官員的説法，這些位置表明這是一場精心策劃的襲擊。

瑞恩茲（坐着），與GEUS團隊合影。攝影師：阿拉斯泰爾·菲利普·維珀為彭博商業週刊在爆炸發生四天後，馬克-安託萬·艾爾-馬澤加，法國國際關係研究所能源與氣候中心主任，在一次匆忙召開的聯合國安理會會議上表示，任何針對跨國能源基礎設施的數十億美元的目標都將樹立一個“非同尋常的先例。” 艾爾-馬澤加告訴與會外交官，爆炸事件表明俄羅斯和北約之間的地緣政治緊張局勢升級，“能源貿易和管道已經成為焦點，並被武器化。”

當時，一大批全球領導人已經確定爆炸是蓄意的，並呼籲肇事者應受到嚴重後果。但是在半年過去後，圍繞責任問題展開了激烈的辯論。政策制定者和軍事指揮官—特別是波羅的海地區—提出了許多關於爆炸的理論。多個國家正在進行調查，儘管沒有公佈最終結果。與此同時，歐洲和其他地區的政府正在重新考慮他們的軍事條約，並審查難以防禦的基礎設施的安全選項。

襲擊的時間似乎一點也不巧合。就在地震學家們正在研究數據的同一天早晨，丹麥總理梅特·弗雷德裏克森正在波蘭出席另一條輸氣管道的啓動儀式，這條管道被稱為波羅的海管道。它將通過丹麥將挪威天然氣輸送到波蘭的波羅的海海岸，增強歐洲供應，因為歐洲大陸正努力結束對俄羅斯碳氫化合物長達數十年的依賴。“我們必須盡一切努力消除能源作為俄羅斯權力工具的可能性，”弗雷德裏克森説。“我們將一起擊敗普京。” 北溪爆炸明顯展示了這類基礎設施的脆弱性。

北溪爆炸地點

來源：SciGRID，北約，丹麥和格陵蘭地質調查

北溪1號的雙管道於2011年開通，但在俄羅斯對烏克蘭發動戰爭六個月後的8月份關閉進行維護。該管道的供應商俄羅斯天然氣工業股份公司表示，由於入侵後對俄羅斯實施的制裁，維護工作將比正常情況下需要的時間更長。就在天然氣流量預計將在9月初恢復之前幾個小時，七國集團領導人宣佈計劃對俄羅斯石油實施價格上限，歐洲委員會主席烏蘇拉·馮·德萊恩建議對天然氣採取類似舉措。這促使俄羅斯天然氣工業股份公司宣佈北溪1號的運輸將被無限期停止。

北溪天然氣管道2號是一對幾乎與北溪天然氣管道1號平行的管道，繞過丹麥經濟區幾英里，於2021年完工，但從未投入使用。儘管德國和俄羅斯領導人一直推動該項目，但它面臨着來自美國、波蘭和其他歐洲盟友的激烈反對。在入侵前幾天，柏林最終撤回了對該項目的支持，總理奧拉夫·朔爾茨禁止通過北溪天然氣管道2號出售可能給克里姆林宮帶來經濟利益的天然氣。

因此，在爆炸發生時，這兩個系統實際上只是一段長達760英里的幾乎毫無價值的鋼筋混凝土。儘管如此，它們充滿了數百萬立方米的天然氣，主要是甲烷，以保持內部壓力，並防止其在水的重壓下坍塌；這就是爆炸發生後幾個小時看到的在波羅的海表面攪動的天然氣。一位俄羅斯天然氣工業公司官員告訴聯合國安理會，在爆炸發生時，該系統含有大約8億立方米的天然氣，相當於丹麥年度消耗的四分之一。

波羅的海港口的北溪天然氣管道2號管道部分。攝影師：肖恩·加拉普/蓋蒂圖片社進一步調查發現，損壞程度極其嚴重，任何快速恢復供應的可能性似乎都很渺茫，使水下物理突然與地面政治保持一致：這些襲擊大大削減了潛在供應，正當歐洲所有人都希望停止購買俄羅斯天然氣時。“沒有人真正知道發生了什麼，”丹麥海軍第二中隊指揮官丹·特爾曼森回憶道。“烏克蘭的整個背景當然是思考的一部分。”

Termansen在1980年代加入了海軍，在冷戰期間，海軍水手們保持着永久的戰備狀態。只需一小時的通知，白天或黑夜，指揮官就可以發射快速攻擊艦艇，與任何潛在的蘇聯登陸部隊交戰。他説：“那時的任務非常集中在波羅的海上”，他爬上陡峭的樓梯來到了裝載有防空炮和導彈發射器的護衞艦Peter Willemoes的艦橋。

Termansen攝影師：阿拉斯泰爾·菲利普·維珀，為彭博商業週刊拍攝俯瞰科爾瑟港口，被一座建於12世紀的紅磚堡壘守護着，Termansen指出了作為通往波羅的海的門户的Storebaelt（“大帶”）海峽。根據國際法，俄羅斯船隻必須在前往大西洋的途中宣佈通過它，潛艇必須浮出水面並保持可見，直到他們離開丹麥的領海。在相對平靜的幾十年後，當丹麥船隻已經遠渡重洋完成北約任務時，他説，波羅的海再次成為他國海軍關注的焦點。

20世紀戰爭中留下的超過10萬枚地雷仍然散佈在波羅的海海底，偶爾會被漁船的網撈起，丹麥僱傭了幾十名專門負責清理的潛水員。在第一次北溪爆炸後僅24小時，弗雷德裏克森總理稱事件“嚴重到極致”，該精英小組的十幾名成員正在前往勃爾霍爾姆附近檢查破裂的管道。這些潛水員被指示甚至不要與一些自己的指揮官討論他們的努力，他們開始在“Bornholm Deep”收集管道和海牀樣本，那裏是第一次世界大戰毒氣容器和數千枚正在惡化但仍然危險的舊地雷的傾倒地。

丹麥的海軍基地位於科爾瑟。攝影師：阿拉斯泰爾·菲利普·維珀，為彭博商業週刊拍攝這樣的工作可能需要在黑暗的水域中長時間工作，呼吸裝有氦氧混合氣體的氣瓶中的空氣，不含氮氣，因為氮氣可能會產生麻醉效果。在哥本哈根的一家酒吧裏，一位丹麥經驗豐富的海軍潛水員表示，如果沒有精確的座標或跟蹤技術，然後運輸和放置炸藥，找到管道將會對潛水員-破壞者構成挑戰。這些炸藥很可能重達數百磅，已被放置在管道的底部，爆炸的速度有助於避免可能會沿着管道雙向蔓延的火球。潛水員估計，整個操作，包括安全上升，將需要一個潛水員數小時。他推測，執行襲擊的人可能可以接觸到快速移動的自主潛水器，就像先進海軍力量所使用的那種。他説，一個表面艦隻在等待潛水隊的幾個小時內保持相對靜止，會在當時引起不必要的注意，或者在事後被調查人員發現。

丹麥海軍表示，這個假設是合理的，因為潛水員要在這樣的深度花費所需的時間來設置攻擊，而不被發現是困難的。哥本哈根警方負責刑事調查，丹麥國內情報機構以及國防和外交部沒有進一步的評論。

在鄰國瑞典，Nord Stream 攻擊所代表的威脅開始重塑軍事戰略。作為一個擁有大約 2,000 英里海岸線和 230,000 個島嶼的國家，瑞典海軍長期以來在水下監視方面表現出色。隨着俄羅斯潛艇越來越多地探測該國水域，這些技能在過去的二十年裏得到了加強。波羅的海的鹽度變化很大，洋流不斷變化，水深往往很淺，這使得秘密潛艇航行並不容易。瑞典的專業知識對北約來説是一個有用的工具，該國在俄羅斯入侵後經歷了幾個世紀的中立，計劃加入。“在這種環境下，我們是專家，”陸軍准將 Patrik Gardesten 在 Musko 島上一間黑暗的木板房裏敲擊着波羅的海航運路線的地圖説。

距斯德哥爾摩以南約一個小時車程的這座島嶼是一個海軍基地，讓人聯想起詹姆斯·邦德電影中反派巢穴的場景，龐大的地下碼頭由一系列挖進岩石中的隧道相連。Gardesten 是一名海軍軍官，就在 Nord Stream 爆炸事件發生前一個月被任命為海軍副司令，他説這一事件説明了常被稱為混合戰爭的不斷增加的風險，即針對戰略性民用基礎設施的攻擊。“這對我們的公民對自身安全和該地區穩定感受有着巨大影響，”他説。

Gardesten攝影師：Rebecka Uhlin（彭博商業週刊）在爆炸發生的那天，Gardesten的老闆在美國，他匆忙趕往海軍作戰中心參加簡報會。幾分鐘後，他拿起了一部連接到加密北約通訊系統的緊急電話。一個英國海軍上將接聽了電話。“如果你敢打電話給我，我會支持你，”Gardesten回憶起那位上將對他説的話。Gardesten回憶起北約盟國打電話提供援助時，聲音都有些顫抖。“那種感覺是你並不孤單，你幾乎有整個西方世界在支持你。”

在調查爆炸事件方面，各個軍事大國之間幾乎沒有公開合作。丹麥、德國、波蘭和瑞典都啓動了獨立調查，俄羅斯也啓動了調查，其常駐聯合國代表瓦西里·涅本齊亞很快呼籲“根據國際恐怖主義行為條款進行刑事訴訟”。水下軍事能力仍然是相互不信任和懷疑的重要來源。瑞典調查的首席檢察官馬茨·倫奎斯特表示，他的團隊的努力涉及到“與國家安全直接相關的機密信息”，因此瑞典不會參與可能需要分享這類信息的聯合調查。儘管多年來在訓練任務上合作，但瑞典和丹麥的潛水隊在檢查爆炸現場時相互保持距離，既不共享裝備，也不分享他們收集到的任何證據。

這種謹慎的根源很容易看出。過去一年，數百名俄羅斯間諜被驅逐出歐洲首都，盟國對軍事機密被傳遞給莫斯科的擔憂在去年12月得到了強調，當時德國外國情報機構的涉嫌俄羅斯間諜被捕。在波蘭，當局在一月份逮捕了三名聲稱是靠近能源設施的西班牙國民，引發了一次安全審查。去年十月的一週內，挪威警方在四起事件中逮捕了七名俄羅斯國民，他們在飛越或拍攝敏感的國防或能源設施。挪威現在的數千英里管道承載着大部分歐洲的天然氣，這次襲擊是“一個警鐘”，挪威國防研究所的前國防部官員帕爾·希爾德説。“我們所有的基礎設施都可能面臨風險。”

瑞典的排雷艦。作為一個擁有23萬個島嶼的國家，瑞典海軍長期以來在水下監視方面表現出色。攝影師：Rebecka Uhlin for Bloomberg Businessweek“自爆炸以來，很多事情發生了變化，”愛沙尼亞情報前負責人、現任議會議員埃裏克-尼爾斯·克羅斯説。他自稱是一個“偏執的波羅的海人”，他表示，他更擔心的是像俄羅斯入侵這樣的直接軍事威脅，而不是對天然氣系統或電力網的一次性攻擊。但他承認，依賴水下管道等基礎設施的國家仍然容易受到攻擊。“這就帶來了一個問題：是誰幹的？”他説。“俄羅斯人這樣做有意義嗎？我的意思是，是的——也不是。”他推測，雖然一些情報機構可能有證據可以確定破壞者，但他們可能有充分的理由不公佈這些證據——“尤其是如果不是俄羅斯人。”

Kross 正參與了成為數十年來最激烈的地緣政治遊戲之一。從環波羅的九個國家，到其他歐洲首都，再到大西洋彼岸，罪犯的身份讓政客和政策專家們困惑不已，同時引發了循環指責。最初，西方和烏克蘭官員暗示莫斯科應對此負責。克里姆林宮稱之為“可預見的愚蠢和荒謬”，然後一個月後指責英國。英國將莫斯科的指控描述為“在史詩般的規模上散佈虛假言論。”德國總檢察長在二月份表示俄羅斯的參與“無法證實。”瑞典當局稱這些事件為破壞行為，但像丹麥人一樣，他們並沒有公開透露更多。

三月份，紐約時報、華盛頓郵報和一些德國媒體報道稱情報審查表明與“親烏克蘭團體”甚至烏克蘭本身有關。在一份報告後，烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基辦公室的一名顧問在推特上寫道，儘管他喜歡收集關於烏克蘭政府的“有趣陰謀論”，但該國“與波羅的海事件無關。”

這些報道是在普利策獎獲獎調查記者西摩·赫什發佈了一篇博客文章之後出現的，該博客文章將責任歸咎於拜登政府，並得到了挪威的幫助。赫什最近因其有關巴基斯坦和敍利亞事件的報道而受到批評，他表示，他對北溪爆炸的描述來自一位被描述為“對運營計劃有直接瞭解的”單一消息來源。

北約駐北約大使朱利安·史密斯堅稱“美國對發生的事情不負任何責任，任何這種説法都是荒謬的。” 約翰·西弗，中央情報局國家秘密服務的28年資深人員，現在在大西洋理事會工作，表示沒有北約國家會參與這樣的行動。“我們所有的軍隊都有能力做這種事情，但在和平時期這樣做—我看不到有什麼好處，”他説。至於美國的角色，他説，“我無法想象：在那個鏈條的每個層面，人們都會説，‘這是我聽過的最愚蠢的事情。我們無論如何都不能或不應該這樣做。’”

羅納德·馬克斯，一位在俄羅斯行動中有經驗的前中央情報局案件官員，越來越確信這些爆炸是由一小羣烏克蘭人實施的，也許得到了外國政府的幫助。“我願意拿抵押貸款來打賭，”目前在喬治梅森大學擔任客座教授的馬克斯説。

菲奧娜·希爾（Fiona Hill）是一位俄羅斯專家，曾在美國國家安全委員會任職。她在最近的一檔播客節目中表示，最初認為俄羅斯炸燬了管道，“基本上是為了暗示許多其他基礎設施可能受到威脅。” 但她表示，她開始懷疑烏克蘭可能是責任方，同時堅稱她沒有看到任何證據。蘭德公司（Rand Corp.）的高級政治科學家塞繆爾·查拉普（Samuel Charap）相當肯定莫斯科沒有炸燬俄羅斯公司花費數十億美元建造的管道。“如果有哪怕一點證據表明是俄羅斯，”他説，“早就會泄露出來了。”

北溪1號在德國北部的登陸設施。攝影師：漢尼拔·漢施克/路透社在整個北歐地區，特別是在丹麥，北溪爆炸事件和烏克蘭入侵已經重新引起軍事界的關注，同時徹底改變了政治家和行業領袖對能源基礎設施的看法。歐洲已經鋪設了一張管道網絡，橫跨整個歐洲，延伸至北海和地中海之下。隨着該地區尋求擺脱碳氫化合物，一些國家正在建設龐大的近海風電場，通過電纜與岸邊連接，這將極其難以完全防範遭受攻擊。

在哥本哈根大學政治科學系的辦公室裏，坐落在一座19世紀前醫院的厚重磚牆後面，詹斯·文策爾·克里斯托弗森（Jens Wenzel Kristoffersen）花了數小時研究爆炸事件的細節，通過他龐大的電腦顯示器逐步分析各種情景。克里斯托弗森是一名海軍軍官和學者，他提出，全球情報機構將通過強大的算法比對衞星圖像，將其與船隻發射器數據進行比對，以試圖識別可疑船隻。他談到了去年六月一艘俄羅斯軍艦違反了丹麥領海，靠近博恩霍爾姆島，當時該島正在舉辦慶祝丹麥民主的聚會。丹麥的一個理論是，正是這樣一艘船隻可能安裝了帶有延遲引爆器的炸藥來炸燬管道。（俄羅斯大使館發表聲明稱，丹麥沒有提供關於其領海違規事件的“任何發生情況的證據”）

在 Bloomberg Businessweek 中特別推薦，2023年4月24日。 立即訂閲。攝影師：Charlie Jung/Getty ImagesKristoffersen 發現關於過失和能力的討論很有趣，但最終認為它們相當無關緊要；真正重要的是他的國家的長期韌性。對於丹麥及其鄰國來説，烏克蘭衝突引發了一場關於國防開支的深刻辯論。許多較小國家憑藉有限的軍事資源，必須作為北約成員國在海外展示力量，抵禦俄羅斯的侵略，並越來越需要保護遠程能源基礎設施。“丹麥沒有潛艇，”Kristoffersen 憤怒地説道，指出該國在20年前取消了昂貴的潛艇計劃。“我們如何能夠監視我們的海底基礎設施或應對來自東方的任何形式的侵略呢？”

丹麥正在就未來十年的國防開支展開辯論，而 Nord Stream 事件已經將水下無人機和排雷設備推到了討論的前沿。Kristoffersen 支持這樣的投資，認為這是對破壞行為的必要保護。“任何潛電纜，無論是通信、電力還是天然氣，都沒有持續的監視，”他沮喪地用拳頭敲擊桌子説道。“我們從2023年的2.3吉瓦風力渦輪機增加到2030年的8.3吉瓦，那麼在保護這些方面我們做了什麼呢？據我所知，絕對是零。”

橫跨北海，英國正在擴大自己的海上風電容量，同時加強保護風力渦輪機和相關水下基礎設施的能力。它正在購買一對設計用於維護石油和天然氣公司的海上設施並改裝為軍事用途的船隻。第一艘， Topaz Tangaroa，計劃於今年夏天投入運營（更名）。這艘船在挪威建造，可以進行調查和檢查，還可以從其6600噸的船體內部的隱藏水下開口發射自主潛水艇和機器人。“在我們面臨普京非法入侵烏克蘭的時候，我們優先考慮保護我們的關鍵國家基礎設施的能力是至關重要的，”英國國防部長本·華萊士在一月份表示。

去年，法國概述了其軍隊開發水下無人機和機器人的計劃，並與該國的國防承包商一起。北約和歐盟已經建立了一個專注於關鍵基礎設施的聯合特遣部隊。二月份，秘書長延斯·斯托爾滕貝格宣佈在北約布魯塞爾總部成立一個“協調小組”，由一名資深德國軍官領導。該小組將負責改善聯盟內民間、軍隊和私營公司之間關於水下安全的溝通。

不採取行動保護這樣的基礎設施的後果現在已經很清楚。天然氣出口量下降的俄羅斯天然氣工業公司——俄羅斯天然氣工業股份公司（Gazprom）在九月爆炸幾天後表示已經開始調查重新啓動北溪輸氣系統的方法，但無法提供修復的時間表。很快就變得明顯了原因。十月份，一家挪威公司使用一台由改裝的Xbox手柄操控的遠程控制車，通過一根長達1000英尺的電纜供電，探索了該地區。儘管水有時渾濁，但無人機拍攝到了管道金屬周長的嚴重變形、混凝土套管中的扭曲鋼筋以及海牀上的一個廣泛裂縫，那裏曾經有一段長的管道。幾天後，俄羅斯天然氣工業公司派遣的船隻——翡翠號（Nefrit）獲准在瑞典經濟區進行調查。報告稱發現了3米至5米深的坑洞，管道的部分散佈在至少250平方米的區域。

為了檢測威脅並防止波羅的海地區再次發生這樣的損害，將需要更多聲納、潛艇以及移動和固定傳感器。“這是一項如此巨大的任務，”瑞典海軍將軍加德斯滕承認。他邀請了波羅的海海軍首腦——不包括俄羅斯的——在三月份在他的穆斯科島要塞舉行會議，討論水下防禦。“向我們的朋友、合作伙伴和對手展示‘我們在這裏，我們看到你們的所作所為’是很重要的，”他説。“我們展示我們捍衞我們的利益和領土的意願。”

在波恩霍爾姆爆炸事件後的狂亂日子裏，各個西方領導人紛紛劃下紅線並威脅進行報復。歐盟首席外交官、西班牙人何塞普·博雷爾宣稱：“任何蓄意破壞歐洲能源基礎設施的行為都是完全不可接受的，將會受到強有力和團結的回應。” 六個多月過去了，如果有人已經確定了罪犯，那並沒有公開。如果確實有類似博雷爾所建議的回應，就像海底發生的許多事情一樣，我們根本不知道。也許我們永遠也不會知道。*接下來閲讀：*人們終於開始談論的衞星黑客攻擊