在德桑蒂斯勝利中，發現佛羅里達選舉法並非種族偏見 - 彭博社
David Voreacos
羅恩·德桑提斯
攝影師：科比·沃爾夫/彭博社美國上訴法院維持了佛羅里達州的一項選舉法，推翻了一名多次裁定反對保守派州長羅恩·德桑提斯議程並認為該選民法歧視黑人的聯邦法官的裁決。
週四的決定是德桑提斯的勝利，他支持了這項 tightening程序的 2021 年法律，該法律限制了郵寄選票箱、投票地點的選民招募和第三方選民登記團體的程序。
“我們認為故意種族歧視的發現基於法律錯誤和事實上的明顯錯誤的發現，”第 11 地區上訴法院的三名法官小組裁定。
該小組在 2-1 的決定中表示，該法律不違反美國憲法或《選舉權法》，正如美國地區法官馬克·沃克在 2022 年 3 月裁定的那樣。選舉權團體曾起訴挑戰該法律的幾項規定。
沃克，由巴拉克·奧巴馬總統於 2012 年任命，對德桑提斯的政策目標幾乎沒有同情心。這位法官裁定反對佛羅里達州禁止一些工作場所偏見和多樣性培訓的法律，稱其違反僱主的言論自由權，並阻止了一項限制州立大學如何教授種族和性別的法律的部分。
他還在處理 華特迪士尼公司對德桑提斯的訴訟，指控政治報復剝奪了該公司對其佛羅里達主題公園所在地的管轄權。
在選舉權案件中，上訴法院多數裁定沃克錯誤地圍繞“一個政治體系的鮮明結果進行分析，這個政治體系在一個多世紀的時間裏一直過度代表了佛羅里達州的白人居民，而對黑人居民代表不足”，法官威廉·普賽爾寫道。
普賽爾寫道，沃克錯誤地接受“種族主義過去是當前意圖的證據”，並且他沒有遵循上訴法院先前關於“歷史調查的適當範圍”的裁決。 “通過社會經濟數據引入的歷史歧視證據也不例外，”由喬治·W·布什總統任命的普賽爾寫道。“根據我們的先例，這一歷史不能支持在這個案件中找到歧視意圖的結論。佛羅里達州更近期的歷史也不能支持找到歧視意圖的結論。”
普賽爾得到了由前總統唐納德·特朗普任命的法官布里特·格蘭特的支持。
虛假選舉聲明
在特朗普虛假聲稱他在2020年選舉中輸掉後，佛羅里達州是幾個修改選舉法律的州之一。
其中一家起訴的團體Equal Ground的創始人表示，她對裁決“深感失望”。
“讓我們明確，德桑蒂斯州長和佛羅里達州共和黨通過這項壓制選民的法律，是為了壓制黑人的聲音，削弱黑人選民的權力，他們對政治權力構成威脅，”Jasmine Burney-Clark在一份聲明中説。
“上訴法院協助佛羅里達共和黨人壓制黑人和棕色皮膚的佛羅里達人的聲音，但壓制我們的聲音的攻擊並不新鮮，我們將適應、組織和克服，直到我們被聽到並得到代表，”她説。