紐約時報擊敗特朗普訴訟，關於他税務的普利策報道 - 彭博社

一位法官駁回了唐納德·特朗普（Donald Trump）對《紐約時報》及其記者提起的一億美元訴訟，該訴訟涉及該報2018年關於他税務的揭露報道。

紐約州最高法院法官羅伯特·裏德（Robert Reed）在週三的裁決中駁回了這起案件，還命令前總統支付新聞機構的律師費和成本。

“長期以來，法院一直認為記者有權進行法律和普通的新聞收集活動，而不必擔心侵權責任，因為這些行為正是受到第一修正案保護的核心活動，”裏德在他的裁決中説。

這份2018年的時報報道贏得了普利策獎，詳細介紹了特朗普的房地產業務如何聲稱其財產的估值異常低，以減少税務責任，並揭示了他從父親那裏繼承的價值超過4億美元，與他經常聲稱自己只是獲得了大約100萬美元的小額貸款的説法相矛盾。

特朗普起訴《紐約時報》和侄女是“噱頭”，律師説

“《紐約時報》對法官今天的決定感到高興，”發言人查理·施塔德蘭德（Charlie Stadtlander）在一份聲明中説。“這是一個重要的先例，重申了當新聞界進行例行新聞收集以獲取對公眾至關重要的信息時，新聞界受到保護。”

特朗普還指控他的侄女瑪麗·特朗普違反了一項保密協議，充當了時報報道的消息來源，並聲稱該報協助了他的侄女違反了保密協議。

法官表示，記者們只是在報道一件極具公共利益的事情。瑪麗·特朗普要求撤銷訴訟仍在等待中。

法官駁回了特朗普的觀點，即《時代》記者通過引誘瑪麗·特朗普“竊取”其律師持有的文件而觸犯了法律。裏德得出結論，瑪麗·特朗普是文件的合法所有者，她的律師允許她帶走這些文件。

法官表示：“特朗普沒有引用任何一個案例，無論是州法院還是聯邦法院，都認為記者應對誘使其消息來源違反保密規定承擔責任。”

特朗普的律師阿利娜·哈巴在一份聲明中表示，所有記者“必須對民事違法行為負責”。

“《紐約時報》並無二致，其記者的行為遠遠超出了第一修正案允許的常規新聞收集技術，”哈巴説。“鑑於法院的裁決，我們將權衡我們客户的選擇，並繼續為他積極辯護。”

瑪麗·特朗普的律師尚未立即回覆尋求評論的消息。