保險公司在反壟斷威脅下改變其ESG戰略 - 彭博社

蘇黎世保險集團，連同漢諾威再保險和慕尼黑再保險，最近退出了“零淨排放保險聯盟”。慕尼黑再保險稱，如果繼續留在聯盟中，將面臨“重大”的法律風險。三家公司表示，它們仍將追求零淨排放目標，只是不再與聯盟協調。

攝影師：Alessandro Della Bella

保險公司被迫重新思考它們對氣候變化的態度，因為它們評估被起訴反壟斷的風險。

慕尼黑再保險，全球最大的再保險公司，最近退出了零淨排放保險聯盟，稱如果繼續留在聯盟中，將面臨“重大”的法律風險。這一退出之後，又有兩家知名公司離開，蘇黎世保險集團和漢諾威再保險也退出了。三家公司表示，它們仍將追求零淨排放目標，只是不再與聯盟協調。

現在有人擔心會有更多公司退出。Scor SE的發言人表示，該公司的NZIA會員資格目前正在“由集團的執行委員會和董事會審查”。安聯集團和瑞士再保險公司的發言人都表示，公司正在“監視”事態發展。

慕尼黑再保險總部攝影師：Krisztian Bocsi/Bloomberg儘管慕尼黑再保險在明確提到法律風險方面是獨一無二的，但NZIA突然失去了三名關鍵成員，使得保險業看起來像是美國反ESG運動的犧牲品。克萊爾戈特利布斯汀漢密爾頓律師事務所合夥人Maurits Dolmans表示，保險公司對反壟斷問題格外敏感可能與該行業“職業習慣”試圖預測風險有關，他為與NZIA和其他氣候聯盟有關的團體零碳競賽提供建議。

布魯塞爾德育律師事務所合夥人Alec Burnside專攻競爭法，表示最容易受到訴訟威脅的公司是那些在美國有大規模業務的公司。

“歐盟和英國的競爭當局通常鼓勵在可持續發展方面進行合作，而美國當局則滯後，”他説。“由於ESG引發的反彈，那些在美國有大規模業務的公司可能最為敏感。”

反壟斷規則已成為美國共和黨抹黑環境、社會和治理戰略的關鍵武器。共和黨參議員去年宣佈計劃打擊“ESG勾結”，而眾議院共和黨在2022年底發起了一項調查，以確定氣候聯盟是否“違反反壟斷法”。他們表示，目標是挑出那些“推進ESG議程”的人。

“退出氣候聯盟的公司在不與反壟斷作為針對他們的武器之一的ESG覺醒主義爭論中實際上是有着實際利益的，”伯恩賽德説。“在ESG遭受的所有抨擊中保持低調的一種方式是説‘我們仍然致力於可持續目標，但我們是單方面地追求它們。’”

慕尼黑再保險公司拒絕就此發表評論，其在美國的業務比在德國的本土市場更多。

NZIA，其在美國沒有成員，而在其巔峯時代大約代表全球保費的15%，在4月12日的一份聲明中表示“它及其成員將遵守適用的法律、規則和法規，包括反壟斷法。”

該組織指出，它已經採取“具體行動在全球推進淨零保險議程，併為其成員提供一個框架，他們可以用來做出獨立決定，建立自己的淨零路徑。”

NZIA的一些成員告訴彭博新聞，他們仍致力於該組織，包括世界三大保險公司之一的意大利總公司Assicurazioni Generali SpA、英國保險公司Aviva Plc和法國安盛公司。與此同時，加拿大保險公司Beneva Inc.在4月加入了聯盟。慕尼黑再保險公司和蘇黎世保險集團仍然是淨零資產所有者聯盟的成員，這是格拉斯哥淨零金融聯盟的一個獨立子單位。

保險聯盟拒絕對這則新聞發表進一步評論，漢諾威再保險公司和蘇黎世保險集團也是如此。

作為八個氣候融資聯盟的傘形組織，GFANZ的發言人表示，“我們認真對待競爭問題，並已實施了嚴格的反壟斷合規計劃以減輕潛在問題。” GFANZ由前英格蘭銀行行長馬克·卡尼和彭博新聞母公司彭博有限合夥公司創始人邁克爾·彭博共同主持。

Dolmans表示，氣候變化最好通過“創新和協調”來解決。因此，“應該允許一些合作”，他説。

2021年創建NZIA時，創始成員慕尼黑再保險公司迅速警告存在反壟斷風險，當時參與談判的知情人士表示。其他簽署者包括瑞士再保險公司、安盛和安聯也提出了類似擔憂，隨後堅持要求NZIA聘請律師就加入的法律後果進行諮詢，這些知情人士要求不透露姓名以避免涉及私人討論。

NZIA隨後委託了一家外部律師事務所為其提供建議，併成立了一個反壟斷工作組，以持續監測競爭風險。知情人士表示，NZIA有意限制其合作範圍，以避免潛在的反壟斷規則違規行為。

最近一系列的NZIA離職發生在七月底之前的截止日期之前，屆時會員們必須設定基於科學的中期目標，以展示他們將如何以可信的方式使其承保組合脱碳。

“一些聯盟比其他聯盟更好，”環境非營利組織投資者項目總監Amanda Starbuck説道。日出計劃。“NZIA缺乏雄心，不會將保險承保與1.5攝氏度路徑對齊。”

NZIA進一步分裂對於承保組合的脱碳具有真實的影響，管理諮詢公司Oxbow Partners可持續實踐創始人Miqdaad Versi説道。Oxbow Partners是一家專注於保險業的管理諮詢公司。

“理想情況是”NZIA留住成員，實現其近期排放目標並吸引新簽署者，Versi説。“最糟糕的情況是，在該聯盟的三名領先成員離開後，其他人會跟隨。”他説，“這有可能破壞為使保險業對齊淨零所做的工作。”