保守黨在選舉中遭受地方議會席位損失，工黨和自由民主黨獲得增加 - 彭博社

基爾·斯塔默（Keir Starmer）在倫敦參加全國電話銀行的黨內活動人士，與選民通過電話交談，時間是5月4日，當地選舉日。

攝影師：丹·基特伍德/蓋蒂圖片社

保守黨在裏希·蘇納克（Rishi Sunak）擔任首相後的首次選舉考驗中遭受重大損失，工黨聲稱，結果表明基爾·斯塔默爵士有望取代他成為首相。

自由民主黨也取得了進展，而保守黨失去了英格蘭各地一系列市政委員會的控制權。

工黨在普利茅斯獲得了控制權，而保守黨此前在那裏運行着少數派政府——這一結果被政府部長和當地國會議員約翰尼·默瑟（Johnny Mercer）稱為“糟糕”，然後在斯托克-特倫特（Stoke-on-Trent）也取得了同樣的成績，這是另一個大選戰場。

在代表副首相奧利弗·道登（Oliver Dowden）的赫茨米爾（Hertsmere）市，保守黨失去了市政委員會的控制權，有13名議員被選下台，而工黨獲得了七名，自由民主黨獲得了六名。

坦沃斯（Tamworth）、布倫特福德（Brentford）、西北萊斯特郡（North West Leicestershire）和東林賽（East Lindsey）也從保守黨政府轉變為無黨派控制。

西林賽（West Lindsey）仍然處於無黨派控制之下，但自由民主黨取代了保守黨成為最大黨派。

工黨取代了保守黨成為哈特爾普爾（Hartlepool）和伍斯特（Worcester）的最大黨派。

在加冕之夜前，保守黨失去了温莎和梅登黑德皇家自治市的控制權，自由民主黨宣稱取得了勝利。

保守黨內部人士表示，他們一直預料到黨內將會經歷“艱難的一夜”，但隨着2024年可能舉行大選的前景，他們擔心在北部、南部和中部都遭受了損失。

北愛爾蘭大臣克里斯·希頓-哈里斯表示，該黨在10號首相府的動盪中經歷了一些“小問題”，在鮑里斯·約翰遜和利茲·特拉斯被罷黜之後，拉希·蘇納克上任。

他試圖將預期的損失描述為執政黨的中期低迷，告訴天空新聞：“英國人民是一羣非常明智的人，他們明白什麼是重要的。

“偶爾他們會提醒政黨他們為誰服務。當你進入政府的中期時，你會遇到相當多的這種情況。”

退伍軍人事務大臣默瑟告訴BBC，普利茅斯的結果是由當地因素造成的，並堅稱首相是“這個時候這個國家需要的強有力領導者”。

市政府決定在市中心砍伐數十棵樹導致保守黨支持率下降。

默瑟説：“我認為，在當地，情況非常困難。這裏的保守黨團體經歷了非常困難的時期。我們在選舉活動中看到了這一點，今晚的結果也反映了這一點，但你知道，我們接受這一切。”

斯托克-特倫特北部的保守黨議員喬納森·古利斯告訴天空新聞，議員們“受到了傷害，因為在2022年底，保守黨作為一個品牌肯定受到了損害”。

在坦沃斯 - 曾遭醜聞的前保守黨鞭笞克里斯·平徹的席位上 - 工黨取得了七個席位，將其從保守黨轉變為無絕對控制。

但在赫爾，工黨試圖從自由民主黨手中奪回市政府的努力失敗了，戴維爵士的政黨加強了對該機構的控制。

在進行選舉的230個議會中，已經有49個議會的完整結果：

- 保守黨失去了五個議會的控制權，議員淨損失117名。

- 工黨獲得了兩個議會的控制權，並增加了103名議員。

- 自由民主黨淨增加了41名議員。

- 綠黨增加了11名議員。

基爾爵士的政黨預計將獲得自1997年以來最好的地方選舉結果，領先保守黨至少8%的等值選票份額，如果在西敏選舉中重複這一結果，可能導致工黨獲得多數政府。

工黨全國競選協調員沙巴娜·馬哈茂德表示：“這些結果對裏希·蘇納克來説是一場災難，選民在懲罰他們對保守黨的失敗。”

工黨聲稱，根據總投票數，該黨將贏得哈特爾普爾、史蒂文尼奇、達德利南、伊普斯維奇、西布朗威奇東、格雷特格里姆斯比和奧爾德肖特等威斯敏斯特選區，這些選區自1918年成立以來一直由保守黨控制。

工黨的克里斯·庫克贏得了成為米德爾斯堡市長的競爭，以近20%的優勢擊敗了獨立候選人安迪·普雷斯頓。

自由民主黨領袖愛德爵士表示，對他的政黨來説這是一個“開創性的夜晚”。

他説：“我們超出了所有人的期望。我們在明年大選前向保守黨的藍牆發動了猛烈打擊。”

“我們在全國各地都在取得進展，包括在藍牆的核心地帶，我們有信心控制温莎和梅登黑德皇家自治市。”

但是反對引入照片身份證的活動人士將選舉稱為英國民主的“黑暗日”，他們聲稱數千人被剝奪了投票權。

這些選舉是根據新規定進行的，要求選民攜帶照片身份證，選舉監察機構表示有些人被拒之投票站外。

選舉委員會發言人表示：“根據我們的研究，我們已經知道身份證要求對社會中的一些羣體構成了更大的挑戰，遺憾的是，一些人由於此原因今天無法投票。

“在對政策的實際運作以及未來選舉中可以學到什麼之前，瞭解這種影響的程度和原因至關重要。”

Unlock Democracy的湯姆·布雷克領導了反對該政策的團體聯盟，包括選舉改革協會、公平投票英國和開放英國，他説：“今天對英國民主來説是黑暗的一天。

“來自全國各地的報告證實了我們對災難性政策影響的最壞擔憂，而這種政策的影響又因其引入方式的混亂而變得更糟。”

選舉管理者協會首席執行官彼得·斯坦揚表示，有“許多關於人們無法投票的軼事報道”，但“現在評估引入選民身份證的情況還為時過早”。