德克薩斯州大規模槍擊事件的血腥圖像加劇了槍支辯論的熱度 - 彭博社

一名警察回到了得克薩斯州艾倫的Allen Premium Outlets附近的停車場，這是5月6日發生槍擊事件的現場。攝影師：Stewart F. House/Getty Images又一起大規模槍擊事件，但這一次有所不同：血跡斑斑、毀容的受害者，其中至少有一個孩子，的極度圖像在社交媒體上廣泛傳播。

雖然無法證實得克薩斯州艾倫一家奧特萊斯商場發生的慘案圖像，但人們開始討論這些圖像是否應該成為關於美國槍支暴力的根深蒂固的辯論的一部分。

“我不想看到這張照片在社交媒體上傳播，當我在Allen Outlets打電話報警並試圖施救時拍攝的，”推特史蒂文·斯潘豪爾（Steven Spainhouer）發表推文説，他是一名前警察，在現場進行了急救。“你至少可以幫忙，而不是拍攝那些奄奄一息的人的照片。”

但一些支持更嚴格槍支管制措施的倡導者認為，美國每年發生數百起大規模槍擊事件，這正正證明了有必要分享留下的血腥場面，特別是當涉及高威力、高容量的軍事風格武器時。他們認為，辯論需要從政治抽象轉向具體的受害者。

然而，許多人強調，受害者家屬的同意是至關重要的。

“我們絕對需要讓人們因情感而被迫採取行動，”得克薩斯州槍支意識（Texas Gun Sense）的執行董事尼科爾·戈登（Nicole Golden）説，這是一家位於奧斯汀的非營利組織，致力於遊説更嚴格的槍支法律。“但對於這些圖像的內容，重要的是我們要以倖存者為中心，那些家庭是否同意這些圖像被分享。”

沒有跡象表明艾倫中任何被描繪人物的家庭成員同意了。

卡特·瓦爾加斯是一名志願者，為支持槍支管制的組織“媽媽們要求行動”工作，她的丈夫是槍擊案中的第一名應急人員。她説，倖存者經常希望人們看到他們的親人在更快樂的時光裏。“我希望這個選擇沒有被從家庭手中奪走，”她説。

截至週日下午，這些圖像在Twitter上很容易找到，但Twitter並沒有對一封關於其展示暴力圖像政策的電子郵件做出具體回應。

可怕的

一張圖像顯示五具血跡斑斑的屍體，顯然有一個男性和四個女性，有些人疊在一起。一個孩子仰卧着，頭部顯然中了槍。另一張圖像顯示一個年輕女子仰卧着，有些衣服被撕開，臉上有血跡。

據稱的槍手也被顯示為仰卧着，頭部中彈。幾英尺外放着一支軍用式武器，他的腰間纏着看似高容量的彈夾。

在Twitter上的自由言論戰中，一些人譴責這些圖像為無情和可怕，而另一些人則表示，是時候讓美國人被迫面對槍支暴力的真實影響了。

但關於這類圖像的爭論也在政治家、執法機構、學者和記者中展開。

德克薩斯論壇的總編輯蘇厄爾·陳表示，他沒有計劃發佈來自艾倫的圖像。他説，他猶豫的部分原因是家庭的同意，但也是對待死亡的尊嚴的信念。

政治也是一個問題。他説，論壇擁有去年在烏瓦爾迪一所小學發生的大屠殺的圖像和視頻，當時有19名學生和兩名教師遇害，但他們決定不予發佈。

“我們希望焦點放在問題上，”他説。“我們的工作是報道公共政策，我不希望我們的報道被視為政治立場或被爭議所淹沒。”

費城天普大學克萊因傳媒學院院長大衞·博德曼主張發佈這樣的圖像，考慮到大規模槍擊事件的規模。

“你不會改變NRA狂熱者的想法，也不會改變極左派認為沒有公民應該擁有槍支的人的想法，”他説。“但是有很多中間派在這些問題上感到矛盾。我認為把這些圖像帶到他們的客廳裏實際上是在為這些人提供服務。”

德克薩斯州參議員羅蘭德·古鐵雷斯在CNN的聯邦政府狀況節目上表示，他向其他議員展示了烏瓦爾迪的一張圖像，但最終將其撕毀，稱其“不合適”。這位民主黨人表示，未來決定發佈圖像需要得到家屬的同意。

他説需要採取措施來結束這種殺戮。

“人們需要真正醒來，”他説。“這幾乎已經成為每個人的一種正常事件。”