美屬維爾京羣島尋求禁止摩根大通的“不潔之手”愛潑斯坦辯護 - 彭博社
Chris Dolmetsch
在美國維爾京羣島的聖托馬斯島上的一座房子。
攝影師:Marco Bello/Bloomberg美國維爾京羣島正要求法官阻止JPMorgan Chase & Co.辯稱該領土在起訴該銀行時因未採取行動阻止傑弗裏·愛潑斯坦的性犯罪而“手髒”,從而從中獲益。
美國維爾京羣島在週一在曼哈頓聯邦法院提交的文件中表示,JPMorgan試圖“將責任轉嫁給政府,指責其未能阻止愛潑斯坦和JPMorgan自己的販賣相關活動。” 根據該領土的説法,一個州實體不能因未能保護特定個人而被追究責任,而不是一般公眾。
JPMorgan拒絕就此文件發表評論,該銀行因與愛潑斯坦的關係而面臨兩起訴訟,愛潑斯坦曾是該銀行的客户,從1998年到2013年。一起是一名未透露身份的愛潑斯坦受害者提出的集體訴訟,而第二起是美國維爾京羣島提起的,愛潑斯坦在那裏擁有一個私人島嶼度假勝地,他曾將一些受害者帶到那裏。
在二月份駁回美國維爾京羣島的訴訟的動議中,JPMorgan稱該領土的主張是“轉移注意力的典範”,稱其未能採取行動阻止愛潑斯坦,儘管與銀行一樣掌握了有關他的指控的信息。 “相反,在同一時期,美國維爾京羣島授予愛潑斯坦及其企業豐厚的特權和鉅額税收優惠,” JPMorgan辯稱。
美屬維爾京羣島週一辯稱,它並不具備與銀行相同的知識。
“摩根大通擁有愛潑斯坦活動的實時信息,而政府並沒有,並且有特定的法律責任將這些信息報告給執法機構,但它故意決定不這樣做,”美屬維爾京羣島表示。
該銀行長期以來聲稱並不知曉愛潑斯坦的罪行,並起訴前高管傑斯·斯泰利據稱為他背書。針對摩根大通的兩起訴訟都聲稱斯泰利知曉愛潑斯坦的行為,並主張他的知識應被視為僱主摩根大通的知識。
斯泰利已經提出駁回摩根大通的訴訟,辯稱他無權干涉銀行決定繼續讓愛潑斯坦作為客户。
案件為美屬維爾京羣島訴摩根大通銀行,22-cv-10904-UA,美國紐約南區聯邦地區法院(曼哈頓)。