美屬維爾京羣島尋求禁止摩根大通的“不潔之手”愛潑斯坦辯護 - 彭博社

在美國維爾京羣島的聖托馬斯島上的一座房子。

攝影師：Marco Bello/Bloomberg美國維爾京羣島正要求法官阻止JPMorgan Chase & Co.辯稱該領土在起訴該銀行時因未採取行動阻止傑弗裏·愛潑斯坦的性犯罪而“手髒”，從而從中獲益。

美國維爾京羣島在週一在曼哈頓聯邦法院提交的文件中表示，JPMorgan試圖“將責任轉嫁給政府，指責其未能阻止愛潑斯坦和JPMorgan自己的販賣相關活動。” 根據該領土的説法，一個州實體不能因未能保護特定個人而被追究責任，而不是一般公眾。

JPMorgan拒絕就此文件發表評論，該銀行因與愛潑斯坦的關係而面臨兩起訴訟，愛潑斯坦曾是該銀行的客户，從1998年到2013年。一起是一名未透露身份的愛潑斯坦受害者提出的集體訴訟，而第二起是美國維爾京羣島提起的，愛潑斯坦在那裏擁有一個私人島嶼度假勝地，他曾將一些受害者帶到那裏。

在二月份駁回美國維爾京羣島的訴訟的動議中，JPMorgan稱該領土的主張是“轉移注意力的典範”，稱其未能採取行動阻止愛潑斯坦，儘管與銀行一樣掌握了有關他的指控的信息。 “相反，在同一時期，美國維爾京羣島授予愛潑斯坦及其企業豐厚的特權和鉅額税收優惠，” JPMorgan辯稱。

閲讀更多：摩根大通稱愛潑斯坦訴訟為“轉移注意力的傑作”

美屬維爾京羣島週一辯稱，它並不具備與銀行相同的知識。

“摩根大通擁有愛潑斯坦活動的實時信息，而政府並沒有，並且有特定的法律責任將這些信息報告給執法機構，但它故意決定不這樣做，”美屬維爾京羣島表示。

該銀行長期以來聲稱並不知曉愛潑斯坦的罪行，並起訴前高管傑斯·斯泰利據稱為他背書。針對摩根大通的兩起訴訟都聲稱斯泰利知曉愛潑斯坦的行為，並主張他的知識應被視為僱主摩根大通的知識。

斯泰利已經提出駁回摩根大通的訴訟，辯稱他無權干涉銀行決定繼續讓愛潑斯坦作為客户。

案件為美屬維爾京羣島訴摩根大通銀行，22-cv-10904-UA，美國紐約南區聯邦地區法院（曼哈頓）。