Eskom的負荷 shedding 可能導致南非的非國大失去24%的選民-Bloomberg

出現了停電的時期，約翰內斯堡中心的一條黑暗街道上行駛着出租麪包車，沒有路燈照明。

攝影師：Leon Sadiki/Bloomberg一項民意調查顯示，南非執政黨如果不能在明年選舉前結束該國最嚴重的電力危機，就有可能失去近四分之一的支持率。

這項針對1517名登記選民的調查是由社會研究基金會於3月進行的，當時南非人每天遭受超過10小時的輪流停電。在那些表示支持非洲人國民大會的受訪者中，有24%表示如果問題得不到解決，他們將停止投票支持該黨。另外41%表示他們正在重新考慮支持的立場，1%表示他們已經決定不再投票支持非國大。

這項調查再次表明，隨着停電干擾日常生活、增加失業率並導致經濟停滯，對非國大的支持正在下降。該黨自近三十年前白人少數統治結束以來一直執政非洲最工業化的經濟體。

在2022年最後一個季度停電加劇之前，社會研究基金會和其他組織進行的調查顯示，非國大可能會在2024年全國選舉中獲得有史以來最低的選票份額，一些人預測其將跌破50%。

該黨已經承認，作為前總統塔博·姆貝基（Thabo Mbeki）領導的非國大政府在21世紀初停止了國家電力實用公司Eskom Holdings SOC Ltd.的新建電廠。在他的繼任者雅各布·祖馬（Jacob Zuma）2009年至2018年的統治期間，Eskom被與國家有關的腐敗搞得支離破碎，這一情況是由政府下令的調查委員會揭露的。

尖鋭分歧

SRF提出的其他問題顯示，關於如何解決電力危機，種族之間存在尖鋭分歧。接受調查的南非黑人中有一半表示，政府是結束停電問題的最佳選擇，而僅有5%的白人公民這樣認為。九成白人選民相信私營部門有能力為電網增加電力。

幾乎四分之三的黑人公民支持建設新的燃煤電廠，而南非電力的80%以上已經由這種電廠組成。而白人選民中不到三分之一支持這一觀點。

意見分歧可能是由財富差距造成的，這種差距在很大程度上沿着種族線。富人已經採取措施，通過安裝太陽能電池板、逆變器或發電機來防止停電，並且有奢侈的條件將氣候考慮置於電力供應之前，SRF表示。

“數據中的種族分歧很可能反映了大約六成白人選民在家中安裝了私人電力解決方案，而黑人選民中只有約十分之一這樣做了。”

選民對危機的根本原因也存在分歧。五分之三的黑人受訪者認為腐敗是Eskom無法提供充足電力的原因，而一半的白人選民將其歸因於政府規劃和維護不善。

這項民意調查的誤差範圍為4%。