ESG機構在新指南中拒絕生物多樣性信用 - 彭博報道
Sheryl Tian Tong Lee
對於新近關注其對植物和動物影響的全球公司來説,一個具有影響力的標準制定機構已經禁止了最簡單的補救措施之一:所謂的生物多樣性抵消措施,這使得公司可以通過在其他地方進行保護工作來抵消其在一個地方的環境影響。
科學基準目標網絡(Science Based Targets Network)發佈了指導,供希望制定“自然目標”或計劃減少對自然界負面影響的公司參考,該網絡是以減排為重點的科學基準目標倡議的姐妹組織。
SBTN表示,該框架要求公司設定減少其當地環境影響的目標,這與抵消或信用不兼容。SBTN的技術總監瓦爾莎·維賈(Varsha Vijay)表示:“我們試圖在現實中激勵的內容無法通過使用抵消來實現。”
“生物多樣性信用略有不同,”維賈在一次採訪中表示,儘管它們仍然缺乏全球標準、監管或“實質性保障”。
消費品巨頭安海斯-布希英博、雀巢和路威酩軒等17家公司已同意遵守新框架,並在年底前提交目標以進行驗證。
渴望支持可持續企業的投資者對生物多樣性越來越感興趣,這得益於去年12月由近200個國家簽署的具有里程碑意義的全球生物多樣性框架。根據晨星公司的數據,提供生物多樣性策略的基金數量去年增長了150%。
閲讀更多: 僅兩個月內,一種新的ESG基金類別資產激增15%
考慮到SBTN框架中尚未就方法論等基礎問題達成一致,忽略生物多樣性信用市場並不令人意外,BloombergNEF的可持續農業分析師阿利斯泰爾·普迪説。
遵循SBTN方法論可能會使公司更具吸引力。許多人已經熟悉SBTi的認可標誌,該標誌表明公司的減排計劃是否與《巴黎協定》下的全球變暖目標一致。
“新目標為企業提供了一個明確的路徑,以減少其負面環境影響,符合投資者和消費者壓力的轉變,”普迪説,並補充説他預計公司將大幅增加將自然因素納入戰略的情況。
BloombergNEF估計,全球新興生物信用市場到2030年可能達到1600億美元。