特朗普與拜登的再次對決似乎不可避免,因為共和黨的競選陣容擴大-Bloomberg
Nancy Cook
圖片説明:731;攝影師:Joseph Prezioso/Getty Images
共和黨選民就是還沒有準備好放棄 唐納德·特朗普,即使黨內的捐助者和政治策略家更傾向於幾乎任何其他候選人。
這一點在四月中旬在新罕布什爾州曼徹斯特顯而易見,那裏一小羣特朗普的鐵桿支持者站在市區一家酒店對面,佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯將在那裏演講。他們揮舞着超大的特朗普2024年旗幟,一些汽車駛過時還會鳴笛表示支持。他們宣稱他們對這位前總統的忠誠,而前總統此前被曼哈頓地方檢察官以偽造商業記錄的指控而受到的影響只是增加了他的聲望。“特朗普是商人,不是政客。他不是深層國家,這就是為什麼他們如此討厭他,”附近納舒厄的房地產經紀人寶拉·約翰遜説。“那起指控是世界上最大的笑話。”
儘管特朗普在處理疫情和機密文件、1月6日的未遂政變以及在馬阿拉歌舉行與一位知名白人至上主義者的晚餐方面出現失誤,“這些選民仍然希望他入主白宮。‘他已經創造了一個運動,並表現出願意在每一場戰鬥中以任何必要的骯髒手段戰鬥,’新罕布什爾共和黨前主席詹妮弗·霍恩説,她從2013年到2017年擔任,現在註冊為獨立人士,計劃投票支持總統喬·拜登。“黨的基礎設施已經變得如此依賴特朗普進行籌款和激活基礎,以至於無法放手。”
讓自由派感到驚訝的是,也讓不少主流共和黨人感到困擾的是,特朗普仍然是共和黨提名的領先者,領先德桑蒂斯,他最接近的競爭對手,約有36個百分點,根據RealClearPolitics對初選民意調查的平均值。共和黨陣營中的其他人,包括他的前副總統,在民意調查中的支持率都在個位數。
就像在2016年一樣,特朗普正在吸引共和黨一方的政治關注。他已經創造了“羅恩·德桑克蒂莫尼厄斯”等綽號,並在一次市政廳會議上智勝CNN,面對一羣阿諛奉承的觀眾。他設法將自己塑造成為局外人、非主流候選人,儘管他在5月24日之前已經擔任總統四年之久,而德桑蒂斯甚至還沒有正式參加競選。
“很容易忘記他是一個非常出色的政治家,”特朗普的非正式顧問、前眾議院議長紐特·金裏奇説。“2016年,他與16人競爭並戰勝了他們。沒有人在競選中能比他開始時更有影響力。” 金裏奇説,特朗普長期以來一直是一個國家級人物——作為房地產開發商、真人秀明星和政治家,他了解如何吸引注意力並主導新聞週期,這是新進入共和黨陣營的人所無法做到的。“他了解這場遊戲,他玩得非常強烈和無情,”金裏奇説。
曼哈頓地方檢察官的起訴書出來後,特朗普的競爭對手被迫表達支持以避免冒犯他的基本盤——大約30%的共和黨選民,他開玩笑説,即使他在紐約第五大道中間開槍打死一個人,他們也會投票支持他。這些忠實支持者在2024年競選開始時沒有放棄他的跡象。而且,一個分裂選票的擁擠共和黨陣營對他有利。
有可能在接下來的六個月裏,共和黨候選人中的一位會迅速崛起,對特朗普構成真正的挑戰,或者他的法律問題會顛覆競選。但目前,特朗普的競選團隊表現得好像他是不可避免的提名人選,因為他開始直接攻擊拜登在通貨膨脹、犯罪和移民問題上。顧問們還計劃強調他在税收和貿易方面的記錄,以及他在最高法院的提名,作為他們2024年競選的一部分。
2023年的特朗普團隊比2016年更加專業和有組織,也更加團結。與其內訌,現在更注重贏得共和黨初選的機制,隨着競選活動轉向爭取國會成員、代表團和黨內領導在早期投票州的支持。 競爭對手,如南卡羅來納州參議員蒂姆·斯科特和德桑蒂斯希望在愛荷華州爭取福音派選民的支持,其中一些人從未支持過特朗普。他在2016年的愛荷華州黨團會議中輸給了德克薩斯州參議員泰德·克魯茲。
“特朗普在愛荷華州的民意調查仍然不錯,”愛荷華州共和黨前政治總監克雷格·羅賓遜説。“但如果你是一個想要試探和四處看看的共和黨選民,在這個州有充分的機會這樣做。如果你住在喬治亞州或阿拉巴馬州,情況就不一樣了” — 因為特朗普可能在這些州舉行初選時已經確保了提名。
如果他贏得共和黨提名,特朗普將在大選中面臨障礙,因為他試圖爭取獨立選民和郊區選民的支持,其中許多人在 2022年中期選舉中因共和黨對墮胎的強硬立場和特朗普堅持自己贏得了2020年選舉而轉向了民主黨。這些選民沒有顯示出迴歸共和黨的跡象,因此特朗普的團隊計劃投入精力和資源來爭取並非他的支持基礎的選民羣體,如黑人和西班牙裔選民。
2024年的結果最終將取決於亞利桑那州、喬治亞州、賓夕法尼亞州和威斯康星州的郊區和縣的選民,這些地方是在這個高度兩極分化的環境中決定全國選舉結果的微小部分。
前總統比爾·克林頓的前高級顧問道格·索斯尼克表示,特朗普“與這些郊區選民的信仰相悖”。但是,不斷攻擊拜登的經濟和移民政策,並在傳統上支持民主黨的羣體中取得進展,仍然可能是一種有效的策略。索斯尼克表示:“兩黨都認為贏得勝利的秘訣在於讓他們的候選人比對方更少引起反感。”閲讀下一篇文章: 延長美國債務上限僵局的真正成本