阿爾伯塔選舉:丹妮爾·史密斯的失言使加拿大石油中心地帶岌岌可危 - 彭博社
Kevin Orland
Danielle Smith在1月10日在卡爾加里舉行新聞發佈會時發表講話。攝影師:Todd Korol/Bloomberg如果一切都是關於經濟,那麼阿爾伯塔省省長Danielle Smith及其聯合保守黨應該在星期一的重新選舉中輕鬆獲勝。
這個產能豐富的省份的失業率低於過去大部分時間。通貨膨脹率低於加拿大平均水平。油價高於過去三位省長任內的水平,使得阿爾伯塔的生產商盈利,並在支出仍然開放的情況下幫助平衡預算。
但Smith作為一名廣播電台脱口秀主持人時發表的一系列類似特朗普的言論,以及她在擔任省長期間的一些政策,將阿爾伯塔推向魁北克式自治,使得這個產油量大約與伊朗相當的省份的控制權落入她中間偏左的挑戰者手中。
民調一直顯示新民主黨領袖Rachel Notley與Smith不分伯仲。卡爾加里山皇大學政治學教授Duane Bratt表示:“選舉不應該懸而未決,因為在這個省份,保守黨是默認選項,而經濟正在復甦。”
對於諾特利來説是一次勝利 — 她的政黨在大多數問題上傾向於左翼,但已經適應了依賴石油和天然氣收入的省份的政治現實 — 這將對賈斯汀·特魯多來説是一大利好。雖然她認為清理能源部門的聯邦目標需要被縮減,但諾特利將是總理在氣候政策及其他方面更可靠的合作伙伴。然而,由於特魯多和她的聯邦同行、新民主黨領袖賈格米特·辛格在阿爾伯塔不受歡迎,她已經與他們保持距離。
5月22日發佈的一項由 Abacus Data 進行的民意調查顯示,史密斯領導的聯合保守黨以40%的選民支持率領先,而諾特利領導的新民主黨為37%。同一公司在一週前進行的一項調查結果則相反。
阿爾伯塔省省長史密斯因油價上漲而受益
來源:彭博社
史密斯發現自己陷入激烈競爭的原因之一是她的言論吸引了她的基本支持者中更極端的成分,同時疏遠了主流保守派。
例如,在2021年的一檔播客中,她將接種新冠疫苗的阿爾伯塔人比作 阿道夫·希特勒的追隨者。作為2022年黨內領導人候選人,她在Twitter直播中暗示癌症在第四階段之前是可以預防的。而就在上任幾小時後,她表示未接種疫苗的人是“我一生中見過的受到最嚴重歧視的羣體”,引起了加拿大土著社區的憤怒。她在第二天 收回了那番話,並表示她並沒有“打算以任何方式貶低少數社區和其他受迫害羣體所面臨的歧視。”
史密斯作為總理的行為也受到了批評。一位道德監察員發現她違反規定,介入了一名面臨與疫情相關指控的街頭傳教士的案件。她的政府提出的第一項法案是《阿爾伯塔主權法案》。該法案於12月生效,史密斯表示,該法案為該省提供了一個框架,以抵制傷害阿爾伯塔的聯邦法律或政策。
這一舉動為希望遷至或投資於阿爾伯塔的企業增加了“另一層不確定性”,黛博拉·耶德林,卡爾加里商會總裁,在當時告訴BNN彭博電視台。耶德林補充説,魁北克分裂黨採取的類似措施促使許多企業縮減規模或離開該省。
史密斯還提出了將阿爾伯塔退出加拿大主要養老金計劃,並用省警察部隊取代皇家加拿大騎警的想法。
拉切爾·諾特利在5月23日在卡爾加里的提前投票站排隊等候。攝影師:加文·約翰/彭博主權法案是諾特利對總理的批評的核心。
“這是一項非常具破壞性的立法,這是由聯合保守黨中的一羣極端分子在一時衝動中制定的,其中大多數人似乎已經接管了該黨,這讓該省許多理性保守派感到不滿,”諾特利在本月早些時候的一次採訪中説。
史密斯的團隊沒有回應彭博社請求採訪的電子郵件和電話。總理幾乎完全沒有在其主要立法上進行競選活動。相反,她專注於減税和就業增長,指出諾特利最大的弱點。
這位新民主黨領袖在2015年當選,當時人們對幾十年來統治該省的保守黨感到不滿,並得到了一個分裂派系的支持,這使得主要在位黨派失去了選票。
然而,諾特利的政府受到低油價的影響,導致艾伯塔省的預算陷入多年的赤字,這對這個財政保守的省份來説是一個離奇的現象。她還受到許多能源行業人士的批評,他們認為引入碳税和提高企業税收等舉措損害了該省的主要經濟引擎。
| 閲讀更多: |
|---|
| * 加拿大森林大火再次威脅關閉油砂 * 艾伯塔省以淨零“志向”對抗特魯多氣候計劃 * 肯尼在艾伯塔省的突然離任震驚了加拿大保守黨 |
在不滿情緒中,前聯邦內閣部長傑森·肯尼重新團結了該省的保守派,並在2019年取得了勝利。然而,他在2022年的任期被打斷,因為他受到極右翼議員團體的抨擊,並面臨對其疫情管理的廣泛批評。
在這種環境下,史密斯對Covid政策的批評幫助她在UCP的領導競選中擊敗了肯尼政府的成員,包括財政部長特拉維斯·託伊斯,他已經拒絕今年再次競選。肯尼的能源部長索尼婭·薩維奇也不尋求連任。
諾特利正試圖在加拿大政治中實現罕見的迴歸。在加拿大,沒有前艾伯塔省省長在失去連任後再次當選,最近一次發生在1985年的魁北克省。
儘管她在史密斯身上有一個豐富的目標,以及作為一名總理相對沒有醜聞的四年任期可以作為一個替代,但她執政期間的疲軟經濟可能會挫敗她的機會。
“人們記得壞時期是什麼樣子,誰掌權了,”蒙特利爾政治學家布拉特説。“他們記得好時期是什麼樣子,誰掌權了,無論這是由於全球油價。”