德克薩斯州由共和黨控制的眾議院彈劾了共和黨律師將軍肯·帕克斯頓，引發了其暫停 - 彭博社

肯·帕克斯頓

攝影師：迪倫·霍林斯沃斯/彭博社得克薩斯州奧斯汀（美聯社）—得克薩斯州共和黨主導的眾議院週六彈劾了州檢察長肯·帕克斯頓，控罪包括賄賂和濫用公共信任，這是對一個共和黨官員的突然、歷史性譴責，儘管他在多年的醜聞和被指控犯罪之後，曾成為保守法律運動的明星。

彈劾觸發了帕克斯頓的立即停職，等待州參議院審判結果，並授權共和黨州長格雷格·阿伯特在此期間任命另一人擔任得克薩斯州的首席律師。

121-23的投票構成了共和黨最傑出的法律鬥士之一的突然垮台，他在2020年曾要求美國最高法院推翻喬·拜登總統對唐納德·特朗普的敗選。這使帕克斯頓成為得克薩斯州近200年歷史上第三位被彈劾的在職官員。

60歲的帕克斯頓在得知許多同黨投票支持彈劾後，立即譴責這一舉動，他的辦公室指出內部報告未發現任何不當行為。

“得克薩斯州眾議院今天的醜陋場面證實了針對我的令人震驚的彈劾陰謀從一開始就不是為了公平或正義，”帕克斯頓説。“這從一開始就是一場出於政治動機的騙局。”

帕克斯頓多年來一直處於FBI的調查之下，被指控利用他的職權幫助捐贈者，並在2015年另案被控證券欺詐，儘管他尚未接受審判。他的政黨長期以來對這些指控持保留態度 — 但這一切在本週發生了變化，眾議院的85名共和黨議員中有60人，包括發言人戴德·費蘭，投票支持彈劾。

“沒有人應該凌駕於法律之上，尤其不應該是德克薩斯州的最高法律官員，”眾議員大衞·斯皮勒説，他是調查帕克斯頓的委員會的共和黨成員，在開場白中説道。另一位共和黨委員，查理·格倫議員，沒有詳細説明，稱帕克斯頓在投票前給一些議員打電話，並威脅他們會受到政治“後果”的影響。

支持帕克斯頓的議員試圖質疑調查，指出僱傭的調查人員而不是委員會成員對證人進行了訪談。他們還表示，幾名調查人員曾在民主黨初選中投票，玷污了彈劾程序，並且他們沒有足夠的時間審查證據。

“我認為這可能是政治武器化，”眾議員託尼·廷德霍特在投票前説。共和黨眾議員約翰·斯密西將這一程序比作“一個星期六的暴民在進行下午的私刑。”

帕克斯頓在參議院審判期間自動被停職。最終的罷免需要參議院三分之二的投票，而帕克斯頓的妻子安吉拉是參議院的一員。

州長代表在一月份為帕克斯頓宣誓就職第三個任期時對他大加讚賞，但並未立即回應有關臨時接替的請求評論。

在投票之前，特朗普和美國參議員泰德·克魯茲為帕克斯頓辯護，克魯茲稱彈劾程序“荒謬”，並表示應該讓司法部門處理總檢察長的法律問題。

“釋放肯·帕克斯頓，”特朗普在他的社交媒體平台Truth Social上寫道，警告稱如果眾議院共和黨人繼續彈劾，“我會與你們對抗。”

從某種意義上説，帕克斯頓的政治危機來得非常迅速：眾議院委員會的調查在週二曝光，到週四議員們就發佈了20項彈劾條款。

萊斯大學政治學教授馬克·瓊斯表示，迅速彈劾帕克斯頓阻止了他獲得重要支持，並使默默不滿的共和黨人得以團結起來。

“如果你私下問大多數共和黨人，他們認為帕克斯頓是個恥辱。但大多數人過於害怕基層選民而不敢反對他，”瓊斯説。他補充説，通過集體投票，議員們得到了政治掩護。

然而，對於長期批評帕克斯頓的人來説，這種譴責是多年來應有的。

2014年，他承認違反了德克薩斯州的證券法，一年後，他在達拉斯附近的家鄉被控證券欺詐罪，指控他在一家科技初創公司中欺騙投資者。他對兩項重罪不認罪，可能面臨五到九十九年的刑期。

他成立了一個法律辯護基金，並接受了10萬美元來自一位其公司因醫療欺詐而受到Paxton辦公室調查的高管。另外還有5萬美元是由一位亞利桑那退休人員捐贈的，他的兒子後來被Paxton聘用到一個高級職位，但不久後因在會議中展示兒童色情內容而被解僱。2020年，Paxton干預了科羅拉多山區的一個社區，一位德克薩斯捐贈者和大學同學面臨根據冠狀病毒命令被驅逐出他的湖邊住宅。

但最終引發彈劾行動的是Paxton與奧斯汀房地產開發商Nate Paul的關係。

2020年，八名高級助手告訴聯邦調查局，他們擔心Paxton正在濫用職權來幫助Paul，因為開發商聲稱有一個精心策劃的陰謀，意在竊取價值2億美元的他的房產。聯邦調查局在2019年搜查了Paul的住所，但他並未被起訴，並否認有任何不當行為。Paxton還告訴工作人員，他與一位女性有一段婚外情，後來發現她是為Paul工作的。

彈劾指控帕克斯頓試圖干預執行抵押訴訟，併發布有利於保羅的法律意見。賄賂指控聲稱，保羅僱傭了帕克斯頓與之有染的女性，以換取法律幫助，並支付了昂貴的翻修費用給總檢察長的住所。帕克斯頓辦公室的高級律師克里斯·希爾頓（Chris Hilton）週五表示，總檢察長支付了所有的維修和翻修費用。

其他指控，包括向調查人員撒謊，可以追溯到帕克斯頓仍未解決的證券欺詐指控。

向FBI舉報帕克斯頓的四名助手後來根據德克薩斯州的告發者法提起訴訟，今年二月，他同意以330萬美元解決此案。眾議院委員會表示，正是帕克斯頓尋求立法批准這筆賠償金引發了他們的調查。

“如果不是帕克斯頓自己要求用納税人的錢來解決他的錯誤行為，帕克斯頓就不會面臨彈劾，”該小組表示。

___

布萊伯格從達拉斯報道。