美國最高法院拒絕處理社交媒體性交易案件 - 彭博社

華盛頓特區的美國最高法院。

攝影師：Drew Angerer/Getty Images美國最高法院拒絕了一羣兒童色情受害者的上訴，他們聲稱Reddit公司明知故犯並從兒童性虐待圖片中獲益。

大法官們在不發表評論的情況下維持了一項裁決，確認Reddit不會因為人們在其平台上發佈未成年人被虐待的圖片而被追究違反性交易法律的責任。

這是該國最大社交媒體平台取得的一系列勝利中的最新一例，它們享有一項被稱為第230條的責任保護法的免責權，幾乎不會因在線言論而面臨大多數訴訟。本月早些時候，美國最高法院拒絕了對社交媒體公司，包括Twitter公司、Facebook公司和Alphabet公司旗下的Google公司的廣泛責任保護法的限制。

Reddit在第9美國巡迴上訴法院的裁決中獲得了支持，這是聯邦上訴法院首次就2018年修正案第230條發表意見，該修正案旨在允許針對社交媒體平台的性交易指控提起訴訟。

訴訟中的受害者辯稱，2018年的性交易修正案《允許各州和受害者打擊在線性交易法案》（FOSTA）使他們有權起訴Reddit提供了一個傳播他們受虐圖片的平台。他們説Reddit“設計了一個兒童色情氾濫的社交媒體平台”。

但第九巡迴上訴法院表示，Reddit仍受第230條的保護，因為性交易受害者未能證明該公司實際上知道其平台上的虐待行為。

最高法院在解決五月初的一對無關社交媒體案件時暫緩決定是否接受Reddit案件。在那些案件中，法院維持了第230條的完整性，使谷歌和Twitter免受其平台上恐怖主義內容的責任。

這是法院對介入複雜的第230條法規持謹慎態度的信號，該法規奠定了現代互聯網的基礎。

社交媒體公司積極捍衞第230條，將其視為對可能涉及惡劣和有害在線言論的數百萬美元訴訟的必要保護。但近年來，立法者質疑第230條是否過於寬泛，是否保護互聯網平台免受其可能導致的傷害的問責。

案件為Jane Does No. 1-6 v. Reddit，22-695。