中國軍隊在新加坡國防論壇上提出的問題 - 彭博社

美國國家情報總監艾薇爾·海恩斯（Avril Haines）於2023年3月8日在華盛頓特區。攝影師：Al Drago/Bloomberg中國可能已經拒絕在新加坡香格里拉對話會上與美國進行面對面會議，但其代表在小組討論和場外發表了許多言論 — 大部分是由穿軍裝的軍官發表的。點擊這裏查看詳情。

“香格里拉對話會是一個由西方主導的平台，但有很多鄰國、這個地區的國家，”中國人民解放軍戰爭研究院高級研究員趙曉卓表示。“我們認為這是一個互相交流的好機會。”

儘管中國國防部長李尚福的大部分會議都是在閉門會議中進行的，但解放軍代表在大多數公開活動中提出了問題。甚至有一位非中國代表抱怨説，中國預留了太多座位，以確保在與美國國防部長勞埃德·奧斯汀的問答環節中有位置。

李尚福於6月4日在新加坡舉行的第20屆香格里拉對話會上。攝影師：Roslan Rahman/AFP/Getty Images由於主持人整理了來自多位代表的一系列問題，演講者很容易忽略任何一個問題。以下是中國代表提出的關鍵問題，為了更清晰，進行了刪節：

東南亞的中心地位

問題：中國代表在論壇上批評美國主導的安全關係。在奧斯汀發表主題演講後，中國高級上校張弛問道：“我們在這裏的全體會議的主題是美國的領導。一方面，你們聲稱支持東盟在該地區的中心地位，另一方面，美國建立了諸如四方安全對話和奧庫斯等多邊機構。美國主導的機構與東盟在該地區的中心地位之間是否存在矛盾？”

背景：中國試圖描繪四方安全對話（包括美國、印度、澳大利亞和日本在內的一個組織）和奧庫斯（澳大利亞、英國和美國）破壞了東南亞在該地區促進和平與穩定的中心作用。東盟是由10個成員國組成，每年舉辦峯會，涉及包括美國、中國、俄羅斯等在內的主要大國。

回答：奧斯汀表示他沒有完全理解問題，並主要關注奧庫斯的好處，稱其“將極大地增加我們維護該地區和平與穩定的努力。”

人工智能合作，華為

問題：中國高級上校朱啓超在討論網絡安全的專題小組上向美國國家情報總監艾弗里爾·海恩斯提問。“根據您的專業評估，我們經常爭吵，但我們需要共同應對未來的安全挑戰，如ChatGPT和相關人工智能，”朱説。“您如何評估世界安全面臨的潛在挑戰？您對如何推動中美合作有何建議？”

艾薇爾·海恩斯攝影師：阿爾·德拉戈/彭博社他還對對華為技術有關的擔憂提出了異議，許多國家認為華為產品存在關鍵的網絡安全漏洞。他説：“在座的各位，有多少人使用過華為產品，你們如何理解安全問題以及它們究竟是什麼？”他説：“華為是開放的，他們希望與世界合作，努力解決問題並瞭解真正的安全問題。”

背景：長期以來，美國一直敦促各國避免使用華為產品，原因是擔心間諜活動，並廣泛使用出口管制措施，阻止中國獲得驅動現代經濟所需的人工智能和其他技術的先進芯片。

答案：海恩斯表示，美國仍在評估ChatGPT，其中一部分是瞭解對社會和國家安全威脅的影響，如深度偽造和選舉干預。“在與中國的溝通方面，我絕對認為我們應該與中國、與其他國家進行對話，既要了解問題所在，也要了解我們如何看待這些問題，”她補充道。小組中沒有人對有關華為的評論做出回應。

北約維護和平的能力

問題：北大西洋公約組織也受到批評，中國官員表示美國正試圖引入一個印太地區版本的聯盟來包圍中國。戰爭研究所的趙對愛沙尼亞總理卡亞·卡拉斯説：“北約是一個安全聯盟，軍事聯盟需要敵人，為什麼在冷戰結束後的30多年裏，為什麼歐洲和亞太地區的安全局勢惡化？”

背景：中國長期以來一直對俄羅斯入侵烏克蘭的理由表示同情 —— 即受到北約擴張的“挑釁”，儘管北京反對戰爭本身。

回答：Kaja Kallas表示，作為一個由31個國家組成的聯盟，北約並不構成對主權的威脅，稱這一説法“荒謬”。這是一個國家聯盟，各國共同協商如何更好地捍衞自己免受“存在威脅”的防禦 —— 俄羅斯。她表示，北約起初並不想要愛沙尼亞，她認為該國最終能夠加入聯盟是其現在“自由獨立”的原因之一。

北約遏制、擴張

問題：中國國家安全學院院長齊大鵬也向日本和瑞典的國防部長提出了關於北約的所謂缺陷的問題。

“我們看到北約一直在擴張，試圖遏制俄羅斯。但這種方式並沒有奏效。作為一個後果，歐洲人在烏克蘭爆發了戰爭，”他説。“現在在亞太地區，美國及其盟友，包括日本，似乎也在效仿，試圖遏制中國。那麼，您是否考慮過這種遏制方式本身是否存在問題或者是一種失敗，正如烏克蘭戰爭所證明的那樣？”

背景：同上。中國同意普京總統的觀點，認為北約對烏克蘭戰爭負有責任。美國一再表示不打算在亞洲建立北約版本，儘管加強聯盟以阻止中國以武力奪取台灣和其他有爭議的領土。

回答：瑞典國防部長帕爾·約翰遜表示，北約從未強加於任何人，每個國家都有權決定自己的安全道路。他還稱烏克蘭戰爭對俄羅斯戰略思維來説是“母親般的所有意外後果”，因為最終導致俄羅斯與北約的邊界比之前長了1300公里（800英里）。日本國防大臣濱田靖一沒有直接回答這個問題。

NATO在亞洲的角色

問題：朱啓超提出了兩個問題：“隨着北約將中國視為系統性競爭對手並計劃在日本開設辦事處，亞洲領導人會擔心外部組織在亞太地區過度干預和來自大國的巨大壓力嗎？”

他向澳大利亞副總理理查德·馬爾斯提出了第二個問題：“您談到了像四方安全對話（Quad）、奧庫斯（Aukus）和其他組織這樣的小組織，並告訴我們這些組織不會產生負面影響。您如何給我們提供保證？”

背景：同上。中國一再批評美國主導的團體煽動不穩定。

回答：馬爾斯表示，北約並未被輸出到印太地區。他補充説，澳大利亞可以通過與同行交流並參加區域論壇，清楚解釋夥伴關係的原因來就四方安全對話和奧庫斯提供保證。他稱奧庫斯是一項技術轉移安排，而不是一個聯盟，這對保護澳大利亞與世界的聯繫是必要的。馬爾斯還表示，四方安全對話不是一個安全組織，而是實際的參與，如發展援助。