共和黨人詢問證監會和財政部有關歐盟ESG規則合作的問題 - 彭博社

珍妮特·耶倫和加里·根斯勒

攝影師：Ting Shen/Bloomberg兩位希望阻止歐盟ESG措施在美國獲得推廣的資深共和黨議員正要求拜登政府提供協調工作的詳細信息。

參議院銀行委員會排名成員蒂姆·斯科特參議員和眾議院監督和問責委員會主席詹姆斯·科默代表在週一致信給財政部和證券交易委員會寫道：“‘歐盟風格的氣候監管制度’將損害美國能源、農業和金融部門。”

問題的核心是三項歐盟環境、社會和治理規定，其中一些仍在討論中，將成為全球最具擴張性的有關供應鏈的公司披露規定之一。

議員們的信函突顯了一個日益增長的擔憂，即歐盟為應對不斷變化的氣候和全球勞工標準而制定的規定正在迅速超越美國監管機構起草和最終確定自身規定的努力。例如，SEC提出的氣候披露規定尚未最終確定，幾乎可以肯定將在數月甚至數年的訴訟中陷入僵局，然後才能生效。這意味着歐盟可能成為標準制定者。

“我們深感擔憂，拜登政府下的美國機構要麼被動地允許外國機構監管美國公司，要麼是在積極與外國政府協調，繞過美國監管程序，向美國公司規定氣候和經濟政策，”他們寫道。

一位SEC女發言人表示，主席加里·根斯勒“將直接回應國會議員，而不是通過媒體。” 財政部沒有立即回應有關評論的請求。

法律困擾

議員們要求根斯勒和財政部長珍妮特·耶倫提供有關他們與歐盟同行合作的公司披露規定的信息。 他們希望瞭解自2021年1月以來與規則相關的會議的細節，包括與歐洲監管機構以及氣候和可持續性倡導組織（如Persefoni和Ceres）的討論。

公司可持續性盡職調查指令特別讓公司頭疼，因為這將使它們面臨潛在的訴訟風暴，因為它們未能清理供應鏈。 該規則將使公司對其供應商的環境、人權和其他違規行為負責。

銀行家擔心新歐盟規定可能帶來‘巨大’後果：ESG監管

駐歐洲的銀行家一直在警告所謂的CS3D。 現在，許多美國公司也意識到，如果它們在歐盟創造一定數量的收入，它們也可能被納入監管體制。

金融服務公司擔心該規則可能會對它們以及它們的供應商、任何子公司基金或公司產生繁瑣的盡職調查要求。

歐盟議會於6月1日反對試圖放寬一些公司法規要求的努力。

Comer反對ESG實踐，稱該運動是“自由主義行動的裝飾品”。2015年，他表示不相信全球變暖。Scott一直是氣候或可持續性法規對企業成本和保險可用性可能產生影響的批評者。