哈里王子與小報的法庭之爭：需要了解的情況 - 彭博社

哈里王子

攝影師：維多利亞·瓊斯/PA倫敦（美聯社）—哈里王子將走進一個其他英國皇室成員一個多世紀以來都沒有涉足的地方：法庭證人席。

蘇塞克斯公爵將在他的五起待審法律案件中的第一起中作證，這些案件主要圍繞與英國小報的鬥爭。開庭陳述定於週一進行。

哈里在法庭文件中表示，皇室一直極力避免法庭，以免就可能令人尷尬的事項作證。皇室一直極力避免法庭，以免就可能令人尷尬的事項作證。

然而，他對媒體的沮喪和憤怒促使他違反傳統，起訴報紙所有者，據稱這是違背了他父親查爾斯三世現在國王的意願。

如果哈里按計劃於週二作證，他將成為自19世紀末以來第一個在法庭作證的皇室成員，當時維多利亞女王的長子愛德華王子在法庭上作證兩次。

愛德華七世後來成為國王愛德華七世，在一名被指控與之有染的女人的離婚訴訟中作證（他否認了這一指控），以及在一起涉及一名作弊的男子的誹謗案中作證。愛德華七世是伊麗莎白二世女王的曾祖父，也是哈里的祖母。

哈里王子的法律戰鬥一覽：

哈里與電話黑客和狗仔隊的歷史

《每日鏡報》案是哈里提起的三起涉及電話黑客和其他侵犯他隱私的案件之一，追溯到他還是個男孩的時候。

在法庭文件中，他將自己與媒體的關係描述為“不安”，但實際上遠不止如此。王子指責狗仔隊導致了導致他母親、已故的戴安娜王妃死於車禍。

他還提到英國媒體的騷擾和侵犯，以及對他妻子梅根的“惡毒、持續的攻擊”，包括種族主義文章，是這對夫婦在2020年離開皇室生活並逃往美國的原因。改革新聞媒體已成為他一生的使命之一。

2006年，有關英國記者為獨家新聞而黑客攻擊電話的消息首次曝光，當時一名私家偵探和《世界新聞報》的皇室記者被捕。這兩人被監禁，該記者為黑客攻擊哈里、他的哥哥威廉王子和他們的父親的助手使用的電話道歉。

五年後，一場全面的黑客醜聞爆發，當時曝光了由魯珀特·默多克擁有的小報監聽了一名被殺女孩手機上的語音信箱，迫使該報關閉並啓動了公開調查。

自那時以來，其他報紙被指控進行非法侵入，包括竊聽電話、竊聽家庭和使用欺騙手段獲取電話、銀行和醫療記錄。

哈里正在起訴誰？

公爵正在起訴英國三家最知名的小報出版商。

除了Mirror Group Newspapers外，他還起訴了默多克的新聞集團報紙，即《太陽報》的出版商News Group Newspapers，以及擁有《每日郵報》和《週日郵報》的關聯報紙有限公司。

這些指控相似：記者及其僱傭的人監聽電話留言並實施其他非法行為，窺探哈里的隱私。

從他對這些案件的重視程度可以看出，哈里在三月份出席了幾天的聽證會，針對郵報出版商的案件。

還有幾位聲稱遭遇類似指控的名人也提起了訴訟，與哈里的案件一起受理，包括休·格蘭特在新聞集團案件中，以及埃爾頓·約翰和伊麗莎白·赫莉在關聯報紙案件中。

關聯報紙“強烈否認”這些指控。新聞集團已經為《世界新聞報》的黑客行為道歉，但據發言人稱，《太陽報》不承認任何指控。

這兩家出版商在今年春季的高等法院聽證會上辯稱，這些訴訟應該被駁回，因為哈里和其他人未能在六年的時限內提出訴訟。

代表哈里和其他索賠人的律師表示，他們應該被授予特例，因為出版商撒謊並隱瞞證據，導致他們無法及時瞭解秘密行為，無法滿足截止日期。

當前審判是關於什麼？

在訴訟開始時，Mirror集團似乎認罪似的，承認其報紙非法收集信息的情況。它在法庭文件中道歉，並表示哈里和其他三名索賠人中的兩人應得到賠償。

但是，涉及哈里的認罪行為——僱傭私家偵探蒐集不明確的骯髒證據，用於一篇關於他夜店生活的文章——並不包括他聲稱Mirror集團記者在1995年至2011年間使用電話竊聽和其他非法手段蒐集材料的近150篇文章中。審判重點關注其中的33個故事。

哈里的律師大衞·謝爾伯恩表示，每日鏡報、星期日鏡報和星期日人民報的記者和編輯的非法行為“普遍且習慣性”，並且是“規模宏大”的。 他指責管理層，特別是前每日鏡報編輯、電視名人皮爾斯·摩根。

摩根公開否認參與電話竊聽，Mirror集團在法庭提交的文件中也否認。Mirror的律師安德魯·格林表示，涉及的文章中有相當大一部分涉及“令人驚歎的瑣碎內容”，除了少數非法收集信息的情況外，公司的記者使用公共記錄和來源合法獲取信息。

審判是一個涉及四名原告的測試案例，其中包括英國最長壽的肥皂劇《皇冠街》的兩名成員。但判決可能決定了鏡報集團還面臨的針對已故歌手喬治·邁克爾遺產、前女子樂隊Girls Aloud成員謝麗爾和前足球運動員伊恩·懷特的黑客指控的結果。

這個案件分為兩部分：第一部分是一個持續將近三週的通用案例，在這個案例中，哈里的律師提出了指控報紙涉嫌欺詐的證據；第二部分從週一開始，四名原告將就針對他們的具體行為作證。

其他訴訟是關於什麼的？

哈里對媒體的恐懼和厭惡與兩起圍繞政府決定停止保護他的活動案件相交叉，這兩起案件的焦點是他放棄皇室職責後政府的決定。

哈里辯稱，他在訪問英國時安全受到威脅，稱2021年慈善活動後，侵略性的狗仔隊追逐他。他起訴英國政府撤回他的安保人員。

在這起訴訟仍在進行中時，他未能成功挑戰政府隨後拒絕他支付自己警衞費用的提議。

一名法官正在權衡哈里對關聯報紙提起的誹謗訴訟，指控他試圖隱瞞他尋求英國政府提供安保的法律行動是否應該進行審判。

《星期日郵報》在標題中寫道：“哈里王子如何試圖保密與政府就警衞警察的法律糾紛…然後 — 就在故事曝光幾分鐘後 — 他的公關團隊試圖對這場爭端進行正面宣傳。”

在過去的案例中，梅根在2021年贏得了一起侵犯隱私案件，該案件是針對《星期日郵報》刊登她寫給父親的私人信件。這導致了一英鎊的隱私侵犯賠償和一筆未公開的版權侵權賠償。

這對夫婦還解決了針對照片機構的訴訟，因為有人在他們加利福尼亞家中上空懸浮了一架無人機，並在他們在英格蘭居住的家上空飛了一架直升機。