特斯拉26億美元收購SolarCity被裁定為公平，投資者訴訟被駁回 - 彭博報道

一名SolarCity Corp.員工在新澤西州肯德爾帕克安裝太陽能電池板。

攝影師：Michael Nagle/Bloomberg

特斯拉公司於2016年以26億美元收購SolarCity的交易對股東“完全公平”，特拉華州最高法院裁定，支持駁回投資者的訴訟，並使埃隆·馬斯克免受可能的數十億美元損失。

特拉華州最高法院週二裁定，交易談判“是在獨立的財務和法律顧問的建議下，由一個無可爭議的獨立董事領導，以誠信進行的，因此構成了導致公平價格的公平過程。”

特斯拉股價在消息公佈後上漲了1.5%，紐約時間下午2:15時上漲了1.2%，報220.30美元。

投資者律師Randy Baron拒絕就這一決定發表評論。特斯拉沒有立即回覆要求評論的電子郵件。

不當影響的指控

2016年起訴的投資者指控，在收購陷入困境的太陽能供應商時，特斯拉聯合創始人馬斯克參與過多，這對電動汽車製造商的股東不公平。當時，他是SolarCity的主席和最大股東，SolarCity由他的表親經營。

2022年4月，當時的特拉華州特拉華州法院法官Joseph Slights III發現，馬斯克並沒有迫使其他董事接受SolarCity的高價收購，儘管他指責這位億萬富翁未能妥善地退出這筆交易。

閲讀更多： 馬斯克擊敗投資者聲稱SolarCity交易存在缺陷

馬斯克是唯一一位在法庭上挑戰投資者主張的特斯拉董事，此前他的董事會同事們同意支付6000萬美元的和解金。去年的裁決是Slights退休前做出的最重要決定，這使馬斯克免於交出作為收購一部分獲得的高達130億美元的特斯拉股份。

根據彭博億萬富翁指數，馬斯克目前的財富為2021億美元，他目前位居榜首。

‘壞人’

在投資者主張的審判中，這位膾炙人口的企業家與Baron在證人席上反覆交鋒，持續約八個小時，稱其問題“具有欺騙性”，並在某個時刻宣稱他是一個“壞人”。

閲讀更多： 馬斯克的高壓手段玷污了SolarCity的收購，投資者告訴法庭

上訴法院週二駁回了投資者關於Slights的決定僅基於2016年6月21日SolarCity股價的論點。相反，高等法院裁定，法官認定收購價格公平是基於馬斯克提出的其他因素，包括Evercore發佈的公允意見和支持分析等“一系列估值和公平價格證據”。

“我們相信記錄支持這樣的結論，即收購完全公平，”上訴法院表示。“審判法院的意見充滿了事實發現和可信度裁定，這些裁定沒有受到質疑，明顯有利於馬斯克。”

上訴小組確實批評了斯萊茨，未能充分解釋他是如何得出結論的，稱訴訟各方和法院“如果法院對估值證據的權衡進行了更充分的討論，將會受益匪淺。”

案件是In Re Tesla Motors Inc. Stockholders Litigation, 181, 2022, Delaware Supreme Court (Dover)。