哈里將在高等法院對抗《彭博社》對《每日鏡報》出版商的案件作證
Press Association
蘇塞克斯公爵定於週二在高等法院作證，就他對《每日鏡報》出版商的案件提出指控，稱其進行了非法信息收集。
週一，哈里個人對鏡報集團報紙（MGN）提起的案件開始進行。
大律師大衞·謝爾伯恩聲稱，公爵從小學時代起就遭受了非法信息收集活動，一直持續到成年，他補充説：“沒有什麼是神聖或禁區的。”
他繼續説：“在這些年裏，王子生活的每個部分都被這三家報紙使用這些非法手段侵犯了。”
大律師表示，與一些對哈里的批評相反，正是“一個國家媒體集團使用這些方法將他帶到這裏，而不是對新聞界普遍進行報復”。
哈里正在起訴該出版商，聲稱其報紙的記者，包括《星期日鏡報》和《星期日人民報》，涉及諸如電話竊聽、所謂的“欺騙”或通過欺騙獲取信息，以及使用私家偵探進行非法活動等方法。
MGN對這些指控提出異議，要麼否認，要麼不承認其中的每一項。該出版商還辯稱，一些原告提起的法律訴訟時間過晚。
謝爾伯恩先生此前曾聲稱，MGN的報紙在近20年的時間裏“習慣性且普遍地”進行非法信息收集。
週一，大律師告訴法庭，現年38歲的哈里是“最大的目標”，並補充説，MGN除了一項之外沒有承認，這是“不可信的”。
他聲稱哈里的手機“多次被黑”，並補充説他的詳細信息出現在一位記者的PalmPilot中，這位記者是“最活躍”的電話黑客之一。
Sherborne先生後來説：“由於提起這項訴訟，他已經能夠將他的職位帶來的關注集中在這些活動上，以及這些活動不僅僅是由記者進行的，而且它們被隱瞞了，儘管這些活動被這家上市公司的高級成員以及法律部門知曉。”
“正是對這些活動的關注和讓被告接受審判的原因，這就是他提起這項訴訟的原因。”
預計公爵原本會在週一出庭，但直到週二才會出庭。
倫敦的聽證會聽到，哈里於週日晚從美國洛杉磯飛抵英國，因為他正在慶祝女兒莉莉貝特的二歲生日。
主審法官法恩科特法官表示，他“有點驚訝”聽説公爵週一不會出庭。
哈里預計將於週二上午進入證人席，將面臨MGN的辯護律師長達一天半的盤問。
據信，這是自2002年以來皇室高級成員首次親自出庭參加法庭訴訟，當時安妮公主在温莎大公園的兩名兒童被她的寵物咬傷後，承認了《危險犬隻法》的一項指控。
哈里聲稱，1996年至2010年間發表的大約140篇文章中包含使用非法方法收集的信息，其中有33篇被選定為審判的考慮對象。
舍爾本先生告訴倫敦高等法院，“年輕王子的生活方方面面都無法避免”受到新聞媒體的侵擾，他與前女友切爾西·戴維的關係細節“都被三家鏡報集團的報紙披露和挖掘”。
法庭後來被告知，2003年的一篇文章詳細描述了公爵與他的兄弟威廉之間的一場據稱是因為他們母親的前管家保羅·伯雷爾而引發的爭吵。
“兄弟有時會有分歧，”舍爾本先生繼續説道，並補充説：“但一旦以這種方式公之於眾，他們內心的感受被揭示出來，信任就開始受到侵蝕。”
舍爾本先生還表示，已故的威爾士王妃戴安娜是MGN報紙的“重點對象”，並補充説，與她有關的某些據稱非法活動也會影響哈里。
他朗讀了戴安娜寫給藝人邁克爾·巴里莫的兩封信，信中提到了兩人之間的私下會面，其中一封信中戴安娜提到得知“每日鏡報”聯繫她辦公室詢問他和他們的會面時感到“心碎”。
然而，MGN的代表安德魯·格林KC表示，哈里的索賠“變得相當離奇”。
這位大律師説：“被告的立場是，根本沒有證據能夠支持這一發現，即蘇塞克斯公爵遭到黑客攻擊，更不用説是習慣性的了。”
他説，用於公爵索賠的支付記錄“根本無法證明非法行為或知情行為”。
他還表示，在哈里的案件中缺乏通話數據，告訴法庭：“蘇塞克斯公爵根本沒有通話數據，他的同事們的通話數據也很少。”
格林先生後來表示，公爵面臨着“原告證明他習慣性被黑客入侵的起點非常困難”。
這位大律師還表示，有人提出《戴安娜王妃》的記者曾經黑進過電話是“完全的猜測”。
他告訴法庭：“謝爾伯恩先生聲稱MGN的記者黑進了她的電話，這完全是毫無任何證據基礎的猜測。”
“你展示給邁克爾·巴里莫的那些信件，並不是竊聽語音信箱的證據，”格林先生説，並補充説“顯然不可能做出這樣的結論”。
哈里的索賠與另外三個“代表性”索賠一起在進行中，這場審判於上個月開始，預計將持續六到七週。
另外三位代表性原告分別是《皇冠街》演員邁克爾·特納，藝名邁克爾·勒維爾，以在這部長壽肥皂劇中扮演凱文·韋伯斯特而聞名，前《皇冠街》女演員妮基·桑德森，以及喜劇演員保羅·懷特豪斯的前妻菲奧娜·懷特曼。
格林先生表示，四起案件中均否認了竊聽語音信箱的指控，並稱“沒有證據或不足夠的證據”。
這位大律師繼續説：“有一些證據表明指示第三方從事其他類型的非法信息收集，涉及每位原告，除了特納先生的索賠被完全否認外，MGN已經在此方面做出了承認。”
“MGN對所有這些非法信息收集行為表示無保留的道歉，並向原告保證這種行為永遠不會再次發生。”