“中央公園卡倫”艾米·庫珀在富蘭克林泰普頓公司解僱上的上訴失敗 - 彭博社
Bob Van Voris
這張圖片來自2020年5月由克里斯蒂安·庫珀提供的視頻,顯示艾米·庫珀(與克里斯蒂安·庫珀無關)在紐約中央公園與觀鳥者交談。來源:克里斯蒂安·庫珀/AP照片富蘭克林資源公司不會面臨一名女性的歧視和誹謗指控,該女性在一段視頻中因向紐約中央公園的一名黑人觀鳥者報警而被解僱後走紅。
紐約聯邦上訴法院拒絕重新審理艾米·庫珀的訴訟,她因在遛狗時與觀鳥者發生衝突而成為“中央公園卡倫”而被解僱,她曾擔任保險投資主管。庫珀聲稱她被非法解僱並被錯誤地描述為種族主義者。
富蘭克林資源公司以富蘭克林坦普爾頓的名義開展業務。
閲讀更多: 中央公園視頻中的女性因解僱而敗訴
法院的三名法官小組拒絕了她的上訴,同意下級法官的觀點,即資產管理公司並非基於種族解僱她。法院在書面意見中表示,庫珀“未能提出任何事實,使人產生她被解僱存在歧視動機的最低推斷。”
該小組還同意,富蘭克林發表的任何聲明都是基於她與觀鳥者克里斯蒂安·庫珀的廣為人知的視頻而受到保護的意見,後者與她無關。
法院在上個月暗示不太可能重新審理這個案件,在曼哈頓進行上訴時,對她的律師提出懷疑性問題。
閲讀更多:‘中央公園卡倫’偏見上訴遭到法官懷疑
美國第二巡迴上訴法官巴林頓·帕克爾曾建議,庫珀在她的911電話中提到觀鳥者的種族,聲稱他在威脅她時“把事情搞大了”。
“她按下了紅色按鈕,不是嗎?” 帕克爾説。
案件是庫珀訴富蘭克林泰普頓投資公司,22-02763號,第二巡迴上訴法院(曼哈頓)。