多布斯裁決一年後的影響 - 彭博社
Fiona Rutherford
嗨,我是在紐約的Fiona。這個週末標誌着最高法院推翻羅伊訴韋德案一週年,我發現自己在反思過去一年發生的一切。稍後再談。
今日必讀
- 中國的Chesir正關注默克的10億歐元顏料部門。
- 隨着一次性和甜味選擇的增加,美國的電子煙產品銷售正在增長。
- 據該公司表示,GSK的針對肺病毒RSV的疫苗可保護接種者兩個季節。
自多布斯以來的一年
去年五月,美國最高法院一項推翻合法墮胎的里程碑性決定的泄密草案首次發佈時,起初似乎不可能是真的。很難相信美國人會失去存在數十年的生殖自由。
然而,人們已經為此做好了準備。在羅伊訴韋德案被推翻之前,我和我的同事與全國各地的美國人交談,他們正在囤積非處方緊急避孕藥,並安排長期避孕措施的預約。
儘管拜登政府承諾支持獲取生殖健康服務的權利,但對於那些一直在為生殖權利而戰的人來説,這並沒有帶來太多實質性的改變。
今年初,FDA終於允許在零售藥店首次發放墮胎藥物 —— 這是目前美國最流行的終止妊娠方法 —— 已經有二十多年沒有發放過了。
這感覺像是一個巨大的進步。這種名為米非司酮的藥物本來是為了應對羅伊判決後,許多州的墮胎診所將被迫關閉的情況。主要的藥店巨頭表示支持,宣佈他們將通過認證流程在合法的店鋪提供這種藥物。但是這些公司很快就面臨了來自反墮胎活動人士的抵制、抗議和抵制。這是對美國生殖健康服務持續受到壓力的鮮明提醒。
不久之後,墮胎藥物發現自己陷入了一場令人困惑的法庭戲劇之中,這場戲劇仍在繼續。一羣保守基督徒提起訴訟,聲稱墮胎藥物米非司酮數十年前就不應該獲得批准。得克薩斯州一位由特朗普任命的聯邦法官偏向原告,這將導致該藥物退出市場。在一系列法律裁決之後,第五巡迴上訴法院將決定米非司酮的未來。
除了墮胎之外,另一場戰鬥也正在圍繞擴大避孕措施的範圍展開。醫學專家和活動人士長期以來一直主張口服避孕藥應該無需醫生處方即可獲得,就像其他100多個國家一樣。隨着羅伊訴韋德案的推翻,消除獲取障礙的需求變得更加緊迫 - 尤其是對於有色人種、年輕人和生活在農村地區的人來説。研究顯示,這些羣體更有可能面臨實質性的獲取障礙。獲取實質性障礙。
美國食品藥品監督管理局目前正在權衡是否可以將Perrigo公司的口服避孕藥Opill作為非處方藥提供。在五月份的一個諮詢委員會會議上,該公司提供了超過八年的證據,表明消費者可以安全有效地按照擬議的標籤使用Opill。FDA的一組外部顧問一致投票批准了該藥物可以無需處方使用。(考慮到FDA通常會但並非總是遵循其顧問的建議,這種藥物在年底之前可能會變成非處方藥)。
然而,經驗告訴我們,當涉及生殖健康時,事情從來都不是一帆風順的。FDA要求公司提供更多數據後,將Opill的諮詢委員會會議推遲了六個月。我很難忽視FDA的懷疑員工報告,該報告提出了肥胖率上升是否會影響藥物效果的問題,這是我以前沒有聽説過的論點,也導致Perrigo的股價下跌。很明顯,羅伊案後的美國仍然充滿不確定性和複雜性。隨着生殖權利在2024年選舉前夕高居政治議程之上,很可能還會有更多曲折。—Fiona Rutherford
我們正在閲讀什麼
在搜索“我附近的墮胎診所”嗎?最常見的結果往往是反墮胎診所,NPR報道。醫療禁令的大舉出台正在迫使護士、醫學生和醫生離開德克薩斯。許多人擔心他們留下的患者,19th News報道。The Guardian採訪了被剝奪墮胎權的有色人種婦女。
問診斷
問我們任何問題 — 好吧,任何與健康有關的問題!每週我們都會挑選一個讀者問題並請教我們的專家團隊。所以請通過[email protected]與我們聯繫。