最高法院拒絕受理俄亥俄州立大學性侵案 - 彭博社
Emily Birnbaum
攝影師:Doug Pensinger/Getty Images最高法院拒絕了俄亥俄州立大學的請求,要求駁回數百名聲稱受到隊醫理查德·斯特勞斯性侵害的人提起的訴訟。
週一,法官們拒絕審查下級法院擴大對《第九修正案》的解釋,該修正案禁止在接受聯邦資助的學校中進行基於性別的歧視。
俄亥俄州立大學試圖推翻第六巡迴上訴法院的裁決,即倖存者可以在發現大學對性騷擾表現出“故意漠視”之後的兩年內提出《第九修正案》投訴,而不是在虐待發生後的兩年內。法院還將《第九修正案》的保護範圍擴展到在所謂的性侵事件發生期間不是學生或員工的人。
大學辯稱,第六巡迴法院對《第九修正案》的解釋將“實際上懲罰學校調查幾十年前的不端行為”。大學表示,許多受害者的指控源於20至40年前發生的事件。
在受害者被允許提起《第九修正案》索賠方面,下級法院存在一些分歧。一些法院表示,當學生或員工離開大學時,時間已經過去,而另一些法院表示,倖存者可以在發現學校管理人員知道虐待行為但未採取行動時提起《第九修正案》索賠。
俄亥俄州立大學早在1979年就知道了對斯特勞斯的投訴,根據2018年4月發佈的一份報告,但直到1996年才採取了少量行動來處理這些投訴,當時他被解僱。據稱,斯特勞斯在學校期間虐待了數百名學生。他於2005年自殺身亡。
近兩打學院和大學以及美國大學協會聯合支持俄亥俄州立大學的請願書。他們寫道,對於《教育修正法案》的潛在影響“是高等教育機構的一個極其重要的問題。”
案件是俄亥俄州立大學訴斯奈德-希爾,22-896。