最高法院駁回指控谷歌竊取歌詞的訴訟 - 彭博社

華盛頓特區的美國最高法院。

攝影師：斯蒂芬妮·雷諾茲/彭博社美國最高法院拒絕恢復音樂網站Genius Media Group Inc.對Alphabet Inc.的Google竊取數百萬首歌詞的訴訟。

大法官維持了一項駁回該訴訟的裁決，該訴訟指控Google未經授權在搜索結果中使用Genius的歌詞，違反了與Genius的合同。

這是Google在最高法院取得的最新勝利，早些時候，該公司贏得了一場關於其視頻流平台YouTube是否應對託管恐怖主義視頻承擔責任的爭論。

關於版權法如何適用於在線言論和聚合存在深刻分歧。下級法院表示，Genius並不擁有其歌詞的任何版權，而是由作曲家和出版商持有。

Genius聲稱Google通過抓取歌詞並在Google搜索結果中提升它們而沒有任何歸屬，違反了其合同。Genius聲稱，這一事件導致該網站數百萬美元的損失，最初於2019年起訴Google。為了引起關注並證明其案件，Genius表示，它使用了一個拼寫出“被抓現行”的秘密代碼來證明Google正在竊取其歌詞。

“我們感謝法院的決定，同意總檢察長和多個下級法院的觀點，即Genius的主張毫無根據，”Google發言人何塞·卡斯塔涅達週一表示。“我們從第三方許可證上在Google搜索中使用歌詞，我們不會爬取或抓取網站來獲取歌詞。”

服務條款通常由州法支持，這些條款在大多數網站上使用。 Genius及其支持者認為，該決定可能會有效削弱用户同意其條款時網站享有的合同保護。

閲讀更多： Google與Genius之間的歌詞抓取之爭已準備好提交最高法院

Google認為Genius試圖以合同法的名義提出“準版權”索賠。聯邦法律取代了與版權類似的問題的訴訟，即使它們並沒有明確圍繞版權侵權索賠展開。這種區別對Genius的案件產生了致命影響。

Genius表示，下級法院的決定“威脅到了數千家通過彙總用户生成信息或其他內容提供價值的公司。”

美國總檢察長伊麗莎白·普雷洛加，拜登政府的最高法院律師，敦促大法官們跳過這個案件，認為這是解決版權法和合同權利之間緊張關係的“不良工具”。

案件是ML Genius Holdings v. Google，22-121。