俄羅斯精英懷疑普京在瓦格納叛亂後完全控制局勢 - 彭博社
bloomberg
弗拉基米爾·普京本週試圖表明他在經歷了僱傭軍指揮官葉夫根尼·普里戈津的戲劇性叛亂後仍然牢牢控制着局面。
但在克里姆林宮和商界精英中，許多強大的人物並不買賬。
一位仍與政府保持密切聯繫的前高級官員用“香蕉共和國”一詞來形容普里戈津領導他的坦克和戰士隊伍靠近莫斯科200公里（124英里）的壯觀場面，然後被允許離開前往鄰國白俄羅斯而沒有面臨刑事指控。一位頂級商業大亨表示，俄羅斯總統對叛亂的處理失敗比普京去年決定入侵烏克蘭更令人震驚。
2023年6月24日，俄羅斯頓河畔的瓦格納僱傭兵。來源：美聯社照片對許多內部人士來説，包括十多位現任和前任高級官員和商界領袖，這些戲劇性事件摧毀了普京作為“穩定”保證者精心打造形象的最後一點殘留。他們都要求匿名討論這些敏感問題。
這場動盪凸顯了這位70歲領導人越來越脱離實際，無法像過去那樣控制局勢，據這些人稱。
據他們稱，隨着普京努力重新確立權力控制，自2022年2月入侵以來，許多經濟和商界精英一直感到對該國走向的焦慮和警惕不斷加深。一些人擔心這可能導致俄羅斯內部的更多鎮壓。
“普里戈津顯然失控了，但大多數人認為不會演變成公開的武裝爆發。但事實卻是這樣，”莫斯科政治顧問葉夫根尼·明琴科説。“所有精英集團都在努力建立自己的安全資源，因為現在清楚力量至關重要。”
| 閲讀更多關於俄羅斯動亂後果的信息： |
|---|
| 普京的狩獵夥伴成為克里姆林宮餐飲服務員叛亂的中心人物 |
| 瓦格納的叛亂引發了對其商業帝國的新疑問 |
| 普京加大力度削弱瓦格納領袖的努力 |
對一些人來説，普京公開努力展現自己掌控局勢的舉動看起來很愚蠢，只是強調了事件顯示出他的領導力是多麼無效和薄弱，人們説。
儘管精英成員中存在着恐慌，但知情人士表示他們看不到普京的替代者。儘管感到震驚，但仍有許多人認為普京是一個穩定的領導人，人們説。他們仍然依賴他的庇護和保護來維護自己的繁榮和安全，因為戰爭和制裁已經切斷了他們剩餘的海外聯繫。
週二，國家電視台播放了普京在克里姆林宮與高級安全官員和軍官會面的畫面，嚴肅地感謝他們的支持。
但他沒有解釋為什麼允許前門徒普里戈津離開而沒有受到懲罰，他指責普里戈津的叛亂導致試圖阻止的部隊士兵死亡。相反，他表示他的政府在過去一年裏支付給瓦格納超過30億美元，但不確定所有的錢都花在了哪裏。
弗拉基米爾·普京於6月26日與他的高級安全官員會面。攝影師：加夫里爾·格里戈羅夫/法新社/蓋蒂圖片社普京聲稱24小時叛亂迅速結束顯示俄羅斯人團結在他身後的説法被事實證明是錯誤的，因為有視頻顯示，仰慕的人羣在普里戈津和他的戰士們撤離他們佔領的南方城市時歡呼雀躍。
總統繼續與友好領導人通電話，試圖向沙特阿拉伯王儲穆罕默德·本·薩勒曼等全球各地的人解釋事件。
但他最親密的盟友，白俄羅斯總統亞歷山大·盧卡申科罕見地公開批評了俄羅斯領導人的過於自信。
“我們對情況的判斷錯誤了，”盧卡申科在週二對當地媒體發表了一篇直言不諱的事後分析，談到了他在調停平息起義中的角色。“普京和我都以為這個問題會自行解決 —— 好吧，説實話，我並沒有真的這麼想，但這並不重要。但問題並沒有自行解決。”
有跡象表明，支持普里戈津批評軍事領導未能積極地在烏克蘭戰爭中進行起訴的強硬派人士正在努力爭取更大的影響力，知情人士表示。
葉甫蓋尼·普里戈津在6月23日發佈的視頻講話中。來源：普里戈津新聞辦公室/AP圖片“這不是一次政變企圖，但它確實為近期可能出現這種可能性打開了大門，”華盛頓歐洲政策分析中心主席阿麗娜·波利亞科娃説。
但來自主張全面擴大戰爭努力的陣營的壓力正在增加，包括對平民和經濟進行蘇聯式廣泛動員。到目前為止，普京一直抵制這些步驟，試圖讓俄羅斯社會免受戰爭影響，以確保公眾支持。
“到目前為止，我們只看到了第一集，接下來將會有續集，”柏林SWP智庫的訪問研究員尼古拉·彼得羅夫説。“受益者是支持升級的黨派，他們支持普里戈津，無論有沒有軟弱的普京，他們都會試圖重演失敗的戰爭。
“維持對普京有利的現狀現在看起來不可能了，”他補充道。
目前，克里姆林宮繼續公開支持普京的親信、國防部長謝爾蓋·紹伊古。
2023年6月24日莫斯科克里姆林宮附近的安全人員。來源：法新社/蓋蒂圖片社但長期以來一直是普京親信、領導國民警衞隊的維克托·佐洛托夫週二表示，國內安全部隊現在將獲得之前被拒絕的坦克和其他重型武器，他沒有解釋這一計劃如何符合克里姆林宮聲稱不再存在進一步動盪的説法。相反，佐洛托夫表示，“這現在是一個非常嚴峻的問題。”
在進一步打擊的跡象中，議會下議院議長維亞切斯拉夫·沃洛金下令調查在危機期間有哪些國家官員和企業高管離開了國家，並要求那些離開的人受到公開懲罰。
亞歷山大·杜金是一位極端民族主義者，在戰爭中影響力激增，他在週二發表的評論中警告説，如果普京不在幾個關鍵機構進行“人事變動”，將會出現更嚴重的動盪。
他説：“如果我們不改變任何事情，災難將會重演，這一次將是致命的。”